Споразумение № 204 от 26.04.2017, Районен съд - Русе

П Р

О Т О

К О Л гр.РУСЕ, 26.04.2017г.

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, девети наказателен състав, в публично съдебно заседание проведено на двадесет и шести април, през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАЙЛО ЙОРДАНОВ

Съдебни заседатели: 1. С.Р.

2. С. Б. при участието на секретаря Е.Д. и прокурор Веселка Събева сложи за разглеждане НОХД № 833 по описа на РРС за 2017 година, докладвано от председателя на състава

На именно повикване в 14.27 часа се явиха:

Подсъдим Ф.Г.Ф. – редовно призован се явява лично и с адвокат адв. Д.М. РАК, назначен служебен защитник от досъдебното производство.

Пострадал Н.С.Б. – редовно призован се явява.

Свидетелят И.Й.И. – редовно призован се явява.

Свидетелят К.В.К. – редовно призован се явява.

ВЛ А.И.П. – редовно призован се явява.

СЪДЪТ, като съобрази, че подсъдимият Ф.Г.Ф. е задържан за изпълнение на наказание лишаване от свобода, намира, че участието на защитник в настоящото производството е задължително, поради което и на основание чл.25 вр. чл.23, ал.1 вр. чл.21, ал.1, т.3 ЗПП и чл.94, ал.1, т.6, пр.2 НПК О П Р Е

Д Е Л И

НАЗНАЧАВА за служебен защитник в настоящото производство на Ф.Г.Ф. адв. Д.М. *** .

На основание чл. 272, ал. 4 НПК, съдът извърши проверка връчен ли е препис от обвинителния акт на подсъдимия, преди повече от три дни.

Подсъдим Ф.Г.Ф. – Получил съм препис от обвинителният акт преди повече от три дни.

На основание чл. 274, ал. 1 НПК съдът разясни на страните правото им на отводи.

Прокурорът – Не правя искания за отводи.

Адв. М. – Не правя искания за отвод.

Подсъдим Ф.Г.Ф. – Нямам искания за отвод.

Председателят на състава запита страните за становище относно даване ход на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. М. – Да се даде ход на делото. Моля да имате предвид, че след разговор с подзащитния ми сме готови да сключим споразумение с РРП. В противен случай иска да преминем към производство по съкратена процедура.

Същият признава изцяло фактите и обстоятелствата и е съгласен да не се събират доказателства за тези факти.

Подсъдим Ф.Г.Ф. – Да се даде ход на делото. Осъзнах грешката си и искам да сключа споразумение с прокуратурата.

СЪДЪТ дава 15 минути почивка за постигане и изготвяне на споразумение.

Съдебното заседание продължи при участието на същите страни в 14.50 часа.

Прокурорът – Представям постигнатото между страните споразумение, което считам, че отговаря на закона и морала СЪДЪТ предвид постигнатото споразумение между страните О П Р Е Д Е Л И

ОСВОБОЖДАВА свидетелите и вещото лице от залата.

На осн. чл.21, ал.1 от Наредба №2/26.06.2015г. за вписване, квалификацията и възнагражденията на вещите лица съдът О П Р Е Д Е Л И

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 20 лв. от БС на вещото лице А.И.П. за явяване в съдебно заседание.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото по реда на чл.381 и следващи НПК с оглед одобряване на постигнато споразумение в съдебната фаза на процеса

О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл. 272, ал. 1 НПК, съдът сне самоличността на подсъдимия:

Ф.Г.Ф. – роден на ***г***, български гражданин, българин, неженен, не работи, живее в гр.Русе, мест. „Христо Македонски” № 42, без образование, осъждан, ЕГН: **********.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 НПК, които има в съдебната фаза на процеса.

Подсъдим Ф.Г.Ф. – Разбрах какви са правата ми. Желая да ме защитава назначеният ми защитник.

СЪДЪТ като взе предвид постигнатото споразумение дава възможност на страните да изразяват становищата си във връзка със същото.

Прокурорът – Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. М. – Моля да одобрите така постигнатото споразумение.

Подсъдим Ф.Г.Ф. – Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, като взе предвид, че депозираното споразумение съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381, ал.5 НПК и на основание чл. 382, ал. 4 НПК запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдим Ф.Г.Ф. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните и на основание чл.382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението, подписано от прокурор от РРП, защитника на подсъдимия и подсъдимия.

На основание чл. 381, ал. 5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:

I. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от