Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 183 от 12.02.2020, Административен съд - Шумен

Съд
Административен съд - Шумен
Дело
Административно дело 58/2020
Вид
Определение № 183
Подписан
12.02.2020
Състав
КРЕМЕНА ГРИГОРОВА БОРИСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.170 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.171, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.197, ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр.Шумен, 12.02.2020г.

Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на дванадесети февруари две хиляди и деветнадесета година в състав:

Административен съдия: Кремена Борисова като разгледа докладваното от съдията АД № 58 по описа за 2020г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и следващите от Административно процесуалния кодекс (АПК), във връзка с чл.197, ал.2 от ДОПК.

Образувано е въз основа на жалба от

«ТВМ»ООД с ЕИК ====== със седалище и адрес на управление ***»Л.к.»№1 представлявано от управителите Д.л.в.и П.Х.Т.против Решение№17/16.01.2020год. на Директор на ТД на НАП-Варна,с което е потвърдено Постановление за налагане на предварителни обезпечителни мерки /ПНПОМ изх.№ С

190027-023-0003818/23.12.2019год. издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП-Варна/офис Шумен.

След като се запозна със съдържанието на жалбата, административния акт и приложените доказателства, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: «ТВМ»ООД с ЕИК ====== със седалище и адрес на управление ***»Л.к.»№1 представлявано от управителите Д.л.в.и П.Х.Т.–като оспорващ и Директор на ТД на НАП-Варна - като ответник.

На следващо място, с оглед произтичащото от разпоредбата на чл.171, ал.4 във връзка с чл.170 от АПК задължение на съда за разпределяне на доказателствената тежест, следва да се укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат доказателства, както следва:

- на оспорващия следва да се укаже, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваното решение;

- на ответника следва да се укаже, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

Водим от горното,съдът,

О П Р

Е Д Е Л И:

КОНСТИТУИРА като страни в настоящото производство, както следва:

- оспорващ-«ТВМ»ООД с ЕИК ====== със седалище и адрес на управление ***»Л.к.»№1 представлявано от управителите Д.л.в.и Павлинка Христова Тодорова; ответник - Директор на ТД на

НАП-Варна с адрес-гр.Варна бул.“Осми приморски полк“№128 .

НАСРОЧВА АД №

58/2020г. по описа на ШАС за 17.03.2020г. от 09.30 часа, за която дата да се уведомят страните на посочените адреси, като в призовката на ответника се укаже, че може в 14-дневен срок от уведомяването да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

Препис от жалбата и допълнение към нея,ведно с приложенията към нея, да се изпратят ведно с призовка на ответника.

УКАЗВА на оспорващия, че е в негова тежест да ангажира доказателства, обосноваващи наличието на предпоставките за незаконосъобразност на атакуваното решение;

УКАЗВА на ответника, че е в негова тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, както и че същият е издаден от компетентен орган, при спазване на законово регламентираната процедура, както и при съблюдаване на материалния закон и неговата цел.

ДАВА възможност на страните до датата на съдебното заседание да представят нови доказателства.

Препис от определението да се изпрати на страните, за сведение.

Административен съдия: