Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1952 от 04.12.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 2428/2024
Вид
Протоколно определение № 1952
Подписан
04.12.2024
В сила
04.12.2024
Състав
Петя Венциславова Петрова - Светиева

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1952 гр. Сливен, 04.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Пенка М. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20242230102428 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:13 часа се явиха:

Ищцовото дружество, редовно призовано не се представлява от представител или пълномощник.

Ответникът, редовно призован не се явява и не се представлява.

Съдът констатира, че по делото е постъпило писмено становище, вх. № 25420/02.12.2024 година, подадено от пълномощника на ищцовото дружество.

Съдът докладва постъпило от представителя на ответника писмено становище вх. 25607/04.12.2024 година по входящия регистър на СлРС.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на спора.

Съдът, след като

ДОКЛАД на делото: съобрази докладваните становища, ПРИСТЪПИ към

Производството е образувано по исковата претенция е с правно основание чл.

124, ал.1 от ГПК във вр. с чл. 422, ал. 1 от ГПК.

В исковата молба на „ЙЕТТЕЛ БЪЛГАРИЯ” ЕАД против Е. С. Е. се въвеждат твърдения за дължимост на претендираните суми и се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество сумите, за които по ЧГД № 520/2024 година на РС – Сливен е издадена заповед за изпълнение на парично 1 задължение № 309/30.01.2024 година. Твърди се, че сумата от 1178,62 лева, представлява неплатени абонаментни такси, използвани услуги, неустойка и сума за мобилно устройство по Договор за мобилни услуги с предпочетен номер ***, неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него за устройство марка TABLET SAMSUNG Galaxy Tab А7 10.4 Grey; неплатени абонаментни такси, използвани услуги и неустойка по Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер *** и неплатени лизингови вноски по Договор за лизинг към него за устройство марка ACCESSORIES TicWatch Pro 3 Shadow Black, ведно със законната лихва от подаване на заявлението на 30.01.2024 година до окончателното изплащане на вземането. Претендират се разноски.

На основание чл. 415, ал. 1 от ГПК, съдът е указал на ищцовото дружество, че може да предяви иск за установяване на вземането си в едномесечен срок от получаване на съобщението.

В законоустановения срок от назначения особен представител на ответницата е депозиран отговор, с който се излага, че искът е допустим, но неоснователен и недоказан и се оспорва както по основание, така и по размер.

УКАЗВА, че всяка страна е длъжна да установи и докаже фактите и обстоятелствата, на които основава своите искания и възражения. В конкретния казус доказателствената тежест се носи от ищцовото дружество, което следва да установи и докаже съществуването на вземането си за визирания в исковата молба период.

ДАВА възможност за изразяване на становище във връзка с доклада, дадените указния, както и за предприемане на следващи процесуални действия.

С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания, съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.

ДАВА ХОД на

УСТНИТЕ

С Ъ С Т Е З А Н И Я:

Тъй като особеното представителство на адв. М. Л. Д. е осъществено, съдът следва да държи определение по силата, на което да му се изплати следващото му се възнаграждение.

При тези съображения съдът

2

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. М. Л. Д. от АК-Сливен НАЗНАЧЕН за особен представител на ответника Е. С. Е. възнаграждение в размер на 417.86 лева от внесеният депозит.

Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА устните състезания.

С ъ д ъ т ПРИЛАГА към материалите по делото представения от пълномощника на ищеца списък за разноски.

Съдът ОБЯВИ решението си в съдебно заседание.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:28 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3