Определение № 3744 от 04.10.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3744 гр. Варна, 02.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иванка Д. Дрингова

Членове:

Ивелина Владова мл.с. Христо Р. Митев като разгледа докладваното от мл.с. Христо Р. Митев Въззивно гражданско дело № 20233100500465 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на „Експириан“ ЕООД, чрез адв. Д. М. Т., в която е обективирано искане за изменение в частта за разноските на Решение № 721/15.06.2023г., постановено по настоящото дело. Молителят счита, че разноските за въззивното производство не следва да се присъждат, доколкото въззиваемият не е отправил искане в този смисъл и не е представил доказателства за извършването им.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД изразява становище за неоснователност на молбата.

За да се произнесе, съдът съобрази:

Молбата е заявена в законоустановения срок и изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

Производството е образувано по въззивна жалба на „Експириан" ЕООД, чрез адв. Д.

Т., против Решение № 3527/16.11.2022г., постановено по гр. д. № 2803/2022г. по описа на ВРС, XXV с-в., с което е прието за установено в отношенията между страните, че ответното дружество „Експириан"ЕООД дължи на „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД, заплащане на сумата от 151,69лв., представляваща стойност на ел. енергия и мрежови услуги, доставени за периода от 02.03.2021г. до 31.10.2021г. по партидата на „Експириан" ЕООД, с кл. № 1010056988, отнасяща се за обект на потребление в гр. Свети Влас, ул.

„Стара Планина" № 41, ет. 4, ап. Б4, ИТН: 4453461 и сумата от 6,19лв. – обезщетение за забавено плащане на главницата, в размер на законната лихва за периода от 16.04.2021г. до 19.12.2021г., ведно със законната лихва, считано от датата на подаване на заявлението в съда – 20.12.2021г., до окончателното изплащане на задължението, за което е издадена Заповед за 1 изпълнение № 7208/21.12.2021г. по ч. гр. дело № 18082 от 2021г. на ВРС, на осн. чл. 422 ГПК.

С Решение № 721/15.06.2023 г. съставът на ВОС се е произнесъл, като е потвърдил Решение № 3527/16.11.2022г., постановено по гр. д. № 2803/2022г. по описа на ВРС , XXV св. В резултат на това произнасяне, съдът е присъдил в полза на „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД разноски в размер на 300лв. за юрисконсултско възнаграждение за въззивното производство.

Възражението за липса на отправено искане за присъждането на разноски се опровергава от приложеното по делото становище /л. 28/, с което „ЕВН България Електроснабдяване" ЕАД моли същото да бъде прието като списък по чл. 80 ГПК и с което претендира юрисконсултско възнаграждение в размер на 300лв. Съдът е възприел това становище като своевременно отправено искане за присъждане на разноски, което го е мотивирало да се произнесе по тях. Не са налице основания за промяна на този извод. Що се отнася до липсата на доказателства за заплащането им, молителят следва да има предвид, че в хипотезата на чл. 78, ал. 8 ГПК, каквато е настоящата, размерът на юрисконсултското възнаграждение се определя от съда. Доказателства за плащането му от страната не се изискват, респ. не се събират, а се присъжда възнаграждение, което не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело определен в Наредба № 4 от 01.01.2006 г. за заплащането на правната помощ

На юридически лица, защитавани от юрисконсулт, се дължи заплащане на възнаграждение и без пряко явяване на последния като процесуален представител на страната в с. з., поради което обстоятелството, че юрк. Костадин Айвазов не е взел участие във въззивното производство е ирелевантно при преценката за дължимост на разноските.

Молбата е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение.

Мотивиран от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 17189/10.07.2023 г., подадена от „Експириан“ ЕООД, чрез адв. Д. М. Т., в която е обективирано искане за изменение в частта за разноските на Решение № 721/15.06.2023 г., постановено по в. гр. дело № 465/2023 г. по описа на ВОС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3