Определение № 161 от 13.01.2021, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Гражданско дело 91/2021
- Вид
- Определение № 161
- Подписан
- 13.01.2021
- Състав
- Мирела Огнянова Кацарска
Цитирани разпоредби
- чл. 127 и 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127 и 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 32, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 17, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 26, ал. 2, пр. 5 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 161 гр. Варна , 13.01.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IX СЪСТАВ в закрито заседание на дванадесети януари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Мирела О. Кацарска като разгледа докладваното от Мирела О. Кацарска Гражданско дело № 20213100100091 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът като взе предвид, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл. 127 и 128 от ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр.д. № 91/2021 г. по описа на ВОС, ІХ състав.
УКАЗВА на ищeца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да уточни заедно с преписи от уточняващата молба и приложенията към нея за ответника, както следва:
Да се представи пълномощно на адв. Кремена Маринова или исковата молба да се подпише лично от ищеца или надлежно упълномощено от него лице, попадащо в кръга на лицата по чл. 32, ал. 2 от ГПК.
Да се представи актуална данъчна оценка на процесните имоти, предвид, че представената е валидна до 31.12.2020 г.;
Да се посочи дали исковете с правно основание чл. 26, ал. 2, пр. 5 от ЗЗД и чл. 17, ал. 2 от ЗЗД се насочват и срещу продавачите по сделките, като указва, че за допустимостта 1 им същите следва да бъдат насочени и срещу тях. В случай, че исковете се насочват към тези лица, на същите да бъдат посочени три имена и адрес за призоваване, като се представи и съответен брой преписи от исковата молба, уточняващите и приложенията към тях за връчване;
Да се формулира ясен петитум за всеки един от предявените искове с правно основание чл. 26, ал. 2, пр. 5 от ЗЗД и чл. 17, ал. 2 от ЗЗД, предвид, че страните по сделките не съвпадат изцяло и имотите са различни.
Да се представят доказателства за платена държавна такса по сметка на ВОС за всеки един от исковете с правно основание чл. 26, ал. 2, пр. 5 от ЗЗД в размер на 4 % от ¼ от данъчната оценка на всеки имот, но не по-малко от 50 лева, на основание 72, ал. 2 от ГПК, вр. с чл. 1 от ТДТССГПК;
При неизпълнение в срок производството по иска ще бъде прекратено, на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2