Определение № 7243 от 13.06.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 6639/2023
- Вид
- Определение № 7243
- Подписан
- 13.06.2023
- В сила
- 13.06.2023
- Състав
- Теменужка Симеонова, Хрипсиме Киркор Мъгърдичян, Яна Борисова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.258 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.200, ал.1 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7243 гр. София, 13.06.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-Б СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Теменужка Симеонова
Членове:
Хрипсиме К. Мъгърдичян
Яна Борисова като разгледа докладваното от Теменужка Симеонова Въззивно гражданско дело № 20231100506639 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 80171/02.11.2021 г. от ищеца В.
Г. М., ЕГН **********, с адрес: гр.София, кв. „Горна баня“, ул.“****, чрез пълномощника адвокат Н. Ч. от САК, със съдебен адрес: гр.София, ул.“**** срещу решение, постановено с протоколно определение в о.с.з. на 21.10.2021 г. на СРС, ГО, 62 състав с мотиви, изложени в жалбата.
Постъпил е отговор на въззивната жалба от въззиваемото дружество/ответник „С.а.“ ЕАД, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление: гр.София, район „Красно село“, ул.“****, представлявано от изпълнителния директор С.М., чрез пълномощника по делото адвокат Д. Г. от САК, със съдебен адрес: гр.София, бул.“****, И.П.Т.Ц., АД „Д., Т. и партньори“ в който оспорва същата.
Въззивната инстанция намира, че настоящето производство е образувано преждевременно и следва да бъде прекратено, а делото върнато на СРС за продължаване на съдопроизводствените действия.
Както бе посочено, с решение
, постановено с протоколно определение в о.с.з. на 21.10.2021 г., СРС, ГО, 62 състав е отхвърлил предявените от В. Г. М., ЕГН ********** срещу „С.а.“ ЕАД, ЕИК **** искове по чл.200, ал.1 КТ за сумата от 3 880,26 лв. имуществени вреди и за сумата от 10 000 лв. неимуществени вреди от трудова злополука.
В същото о.с.з. с протоколно определение на СРС, ГО, 62 състав, производството е прекратено по отношение на иска за сумата от 17 359, 74 лв., на основание чл.129, ал.3 ГПК, поради неизпълнение указанията на съда 1 за внасяне на държавна такса. Срещу постановеното определение за прекратяване е подадена частна жалба от ищеца.
С определение от 02.03.2022 г. по ч.гр.д. № 12/2022 г. на СГС, IV Б състав определението е отменено и делото е върнато за на СРС за продължаване на съдопроизводствените действия с указания за отстраняване на констатирани в същата нередовности в частта й относно процесния иск.
СГС намира, че делото неправилно е изпратено по отношение на депозираната въззивна жалба, като на практика производството е разделено по отношение на иска за сумата от 17 359,74 лв., по която съдопроизводствените действия не са приключили. В случая не само не е постигната твърдяната процесуална икономия, а се е получил обратния ефект, още повече, че такова разделяне се явява незаконосъобразно.
Водим от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д. № 6639 по описа за 2023г. на Софийски градски съд, ГО, ІІІ-“б” въззивен състав.
В Р Ъ Щ А делото на СРС, ГО, 62 състав за продължаване на съдопроиздводствените действия по иска за сумата от 17 359,74 лв.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2