Решение № 761 от 17.10.2024, Районен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 761 гр. Благоевград, 17.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател:

Атанас Иванов при участието на секретаря Лилия Мл. Дренкарска като разгледа докладваното от Атанас Иванов Гражданско дело № 20241210101681 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по подадена искова молба от ЗК „Лев инс“ АД, ЕИК 121130788 против М. И. А., ЕГН **********.

Навежда се в молбата, че на 01.02.2020 г., в 08:00 часа в гр. Благоевград, на кръгово кръстовище между ул. „14-ти полк” и ул. „Свобода” М. И. А. управлявала л.а. Рено Меган с ДКН ******, при навлизане в кръстовището, отнема предимството и реализира ПТП с лек автомобил Хюндай И20 с ДКН ******, като му причинил щети, а виновния водач напуснал мястото на ПТП. Виновният водач е установен по-късно от органите на МВР като му е съставен АУАН. Твърди се, че за настъпилото ПТП е издаден Протокол за ПТП № 1383370/ 05.02.2020 г.. В Протокола за ПТП е отразено, че виновният водач М. И. А. е напуснала местопроизшествието без да уведоми и изчака контролните органи.

Твърди се, че при ПТП са причинени материални вреди на л.а. Хюндай И20 с ДКН ******. Към датата на събитието отговорността на водача на виновния автомобил Рено Меган с ДКН ****** е застрахована по застраховка “Гражданска отговорност” в ЗК „Лев Ине” АД, обективирана в застрахователна полица № BG/22/119001621707, със срок на валидност от 12.06.2019 г. до 11.06.2020 г..

Във връзка с настъпило застрахователно събитие собственикът на увредения лек автомобил Хюндай И20 с ДКН ****** е подал уведомление пред застрахователя по имуществена застраховка „Каско“ на МПС, ДЗИ Общо застраховане ЕАД за извършване на оглед и оценка на щетите и за заплащане на застрахователно обезщетение. Заведена е щета № 44010112003223 по имуществена застраховка „Каско“ на МПС, обективирана в полица №440219213003570 със срок на валидност от 17.03.2019г до 16.03.2020г. За обезщетяване на щетите причинени при настъпилото ПТП по имуществена застраховка Каско е изплатено 1 застрахователно обезщетение в размер на 5,415.71лв.

След изплащане на застрахователното обезщетение на увредения автомобил и на осн.

411 от Кодекса за застраховането ДЗИ Общо застраховане ЕАД встъпва в правата на застрахования срещу застрахователя по застраховаха ..Гражданска отговорност” на причинителя на вредите, до размера на платеното обезщетение и обичайните разноски, направени за неговото определяне, а именно ЗК ЛЕВ ИНС АД.

При ЗК Лев Ине АД е образувана ликвидационна преписка по щета № 0000-5106-20502884. Дружеството е одобрило за възстановяване цялата предявена сума в размер на 5,430.71лв. с включени 15 лв. ликвидационни разноски за ДЗИ.

Във връзка с изплатеното обезщетение по задължителна застраховка “Гражданска отговорност“, на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 и т. 3 от Кодекса за застраховането с изплащане на застрахователното обезщетение по задължителна застраховка “Гражданска отговорност“, ЗК “Лев Ине“ АД придобива право на регрес срещу виновния водач напуснал мястото на ПТП - М. И. А. до размера на изплатеното застрахователно обезщетение в размер на 5,430,71лева и обичайните разноски за определянето му в размер на 20лв или общо за сумата в размер на 5,450.71 лв.

Твърди се, че за събиране на това вземане било образувано заповедно производство в рамките на ч. гр. д. № 767/ 24 г на РС - Благоевград. Навежда се, че ответника не е намерен на адреса, поради което на основание чл. 47, ал. 5 ГПК, е залепено възражение, което налага установяване на вземането по исков ред.

Прави искане пред съда да бъде установено спрямо ответника, че съществува вземане в размер на 5450,71 лева – главница, ведно със законната лихва от подаване на заявлението – 27.03.2024 г. до окончателното плащане, както и претендира ищеца заплащане на сторените по делото разноски.

Ответникът, в срока за подаване на отговор на исковата молба, е подал такъв, в който признава исковете.

В съдебно заседание, ищецът не се явява, делегира представител, който поддържа иска.

Ответникът, в съдебно заседание се явява лично, като признава иска.

С протоколно определение от 02.10.2024 г., постановено по гр. дело № 1681/ 2024 г. по описа на РС - Благоевград, съдът е прекратил съдебното дирене и е обявил, че ще се произнесе с решение при признание на иска.

При така наведеното в обстоятелствената част и петитум на иска, въведени са няколко предмета на делото, при обективно евентуално съединяване на искове - по първия иск е спорното материално право да се иска установяване на съществуване на оспорено вземане от трето лице, която правна квалификация е чл. 500, ал. 1, т. 3 КЗ във връзка с чл. 422 от ГПК.

Съдът като взе предвид посочените и представени по делото доказателства, както и направеното признание на иска от ответниците в открито съдебно заседание, намира иска за 2 основателен.

Водим от горното и на основание чл. 237, ал. 1 ГПК, съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА за установено, че съществува вземане на ЗК „Лев инс“ АД, ЕИК 121130788 против М. И. А., ЕГН **********, в размер на 5450,71 лева – главница, ведно със законната лихва от подаване на заявлението – 27.03.2024 г. до окончателното плащане.

ОСЪЖДА М. И. А., ЕГН **********, да заплати на ЗК „Лев инс“ АД, ЕИК 121130788, сумата в размер на 109.01 лв. (сто и девет лева и 01 ст.), представляваща държавна такса в заповедното производство.

ОСЪЖДА М. И. А., ЕГН **********, да заплати на ЗК „Лев инс“ АД, ЕИК 121130788, сумата в размер на 50.00 лв. (петдесет лева), представляваща възнаграждение за юрисконсулт в заповедното производство.

ОСЪЖДА М. И. А., ЕГН **********, да заплатят на ЗК „Лев инс“ АД, ЕИК 121130788, сумата в размер на 109.01 лв. (сто и девет лева и 01 ст.), представляваща държавна такса в настоящето производство.

ОСТАВЯ без уважение искането за присъждане на възнаграждение за юрисконсулт в настоящето производство, като неоснователно.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Благоевград в двуседмичен срок от съобщаването на страните.

Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________ 3