Протокол № 515 от 21.09.2021, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Гражданско дело 900/2021
- Вид
- Протокол № 515
- Подписан
- 21.09.2021
- В сила
- 21.09.2021
- Състав
- СВЕТЛАНА КЪНЧЕВА ЧОЛАКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 238, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 92 · Закон за задълженията и договорите
ПРОТОКОЛ
№ 515 гр. Разград, 21.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и първи септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА Гражданско дело № 20213330100900 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА ИЩЕЦА при редовно призоваване, не се явява представител.
ДЕПОЗИРАНА е молба-становище от 15.09.2021 година за даване ход на делото в негово отсъствие.
ОТВЕТНИЦАТА, редовно призована, не се явява.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАД НА СЪДА: Обстоятелствата, от които произтичат претендираните от ищеца права и задължения: сключен договор за мобилни услуги, договори за лизинг, неплащане на задълженията по договорите представляващи месечни такси и лизингови вноски за процесния период, дължима сума за предоставените мобилни устройства в претендирания размер.
Правна квалификация на иска – чл. 422, от ГПК, чл. 79 от ЗЗД, чл. 92 ЗЗД за неустойката.
Ответникът не признава обстоятелства. Всички обстоятелства се нуждаят от 1 доказване.
Ищецът следва да докаже съществуването на валидно договорно правоотношение с ответника по договор за мобилни услуги и договор за лизинг, изпълнението на задълженията си, както и цената на услугата, предоставяне на мобилни устройства по договорите за лизинга и размера на претендираните лизингови вноски.
Ответникът следва да докаже погасяване на задължението.
СЪДЪТ намира представените с исковата молба писмени доказателства за допустими и относими, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства, а именно: пълномощно, договор за правна защита и съдействие, договор за мобилни услуги, ценова листа, допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги, договор за лизинг, копие от лична карта, фактури – 7 бр., общи условия на ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД за взаимоотношения с потребителите на електронни съобщителни услуги.
СЪДЪТ докладва депозираното искане в посочената молба-становище на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, тъй като са налице предпоставките за това.
СЪДЪТ, действително намира, че са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1, във вр. с чл. 238, ал. 1 от ГПК. На ответника са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа, а именно същият не е представил в срок отговор на исковата молба, не се явява в първото заседание по делото, не е направил искане за разглеждането в негово отсъствие. Поради което, съдът се произнесе с неприсъствено решене.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.38 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________
2