Протокол № 3871 от 08.06.2023, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3871 гр. Пловдив, 08.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Поля П. Сакутова при участието на секретаря Мария Ив. Колева и прокурора В. Б. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Поля П. Сакутова Наказателно дело от общ характер № 20235330203209 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

РП ПЛОВДИВ – изпраща представител, прокурор И..

ОБВИНЯЕМИЯТ С. П. С. – редовно призован, се явява лично и със защитника си АДВ. Д., редовно призован.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

С. П. С. - роден на *** г. в гр. Н., българин, българско гражданство, средно образование, женен, работещ, неосъждан, с постоянен адрес в ......, ЕГН: **********.

Разясниха се правата на обвиняемия по чл. 55 НПК.

ОБВ. С.: Разбирам правата си.

1

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

Предвид липсата на постъпили отводи и нови искания Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Предложението на РП гр. Пловдив за одобряване на споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство № 174/2023 год. по описа на с-р „ИП“ при ОДМВР - Пловдив, пр. пр. 4285/2023г. по описа на Районна прокуратура – гр. Пловдив.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение, като единствено предлагам да отпадне ал. 3, като остане единствено чл. 55, ал. 1, т.

1 от НК. Считам, че така определеното наказание съответства на целите на чл. 36 НК.

АДВ. Д.: Съгласен съм с предложението на прокурора. Обосновано е предложението на държавното обвинение да се измени тази част, тъй като отговаря на обвинението, а и доверителят ми няма длъжностни качества, които по смисъла на закона могат да го лишават от това му право. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ОБВ. С.: Съгласен с предложението на представителя на РП-Пловдив.

Съгласен съм с предложението за промени в споразумението посочени от адвоката ми и представителя на РП-Пловдив смисъл. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм с последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните намира, че следва да се впише в съдебния протокол окончателния вариант, ведно с предложените от страните промени по отношение на основанието, за което е наложено наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца. Следва да отпадне ал. 3 от НК, назависимо, че разпоредбата, а именно чл. 234, ал. 3, т. 3, вр. ал. 1 от НК предвижда налагане на кумулативно по-леко наказание, такова е лишаване от права. В конкретния случай няма данни обвиняемият да упражнява такива права, поради което и няма възможност на същия да му се налага наказание лишаване от права. Ал. 3 на чл. 55 от НК е приложима в 2 случаи, които лицето има такива права и страните са съгласни това наказание да не се налага.

С оглед на изложеното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, ведно с промените, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. П. С. - роден на *** г. в гр. Н., българин, българско гражданство, средно образование, женен, работещ, неосъждан, с постоянен адрес в ......, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 234, ал. 3, т.3 вр. ал. 1 от НК , а именно: на 10.04.2023г. в гр. Пловдив, в немаловажен случай е държал акцизни стоки - тютюневи изделия, а именно: 1790 /хиляда седемстотин и деветдесет/ броя кутии цигари марка „Rothmans" на обща стойност 9308,00лева /при цена за един брой кутия от 5,20лв./; 1500 /хиляда и петстотин/ броя кутии цигари марка „ Davidoff Gold" на обща стойност 8700,00лева /при цена за един брой кутия от 5,80лв./;

1000 /хиляда/ броя кутии цигари марка „Marlboro touch" на обща стойност 6000,00лева /при цена за един брой кутия от 6,00лв./; 3060 /три хиляди и шестдесет/ броя кутии цигари марка „Royal blue" на обща стойност 22 950,00лева /при цена за един брой кутия от 7,50лв./; 3350 /три хиляди триста и петдесет/ броя кутии цигари марка „Regina blue" на обща стойност 25 125,00лева /при цена за един брой кутия от 7,50лв./; 250 /двеста и петдесет/ броя кутии цигари марка „Richmond" на обща стойност 1875,00лева /при цена за един брой кутия от 7,50лв./; 370 /триста и седемдесет/ броя кутии цигари марка „Winston" на обща стойност 2035,00лева /при цена за един брой кутия от 5,50лв./; 370 /триста и седемдесет/ броя кутии цигари марка „Philip Morris" на обща стойност 1961,00лева /при цена за един брой кутия от 5,30лв./; 20 /двадесет/ броя кутии цигари марка „Karelia" на обща стойност 106,00лева /при цена за един брой кутия от 5,30лв./; 460 /четиристотин и шестдесет/ броя кутии цигари марка „ Raquel Slims" на обща стойност 3450,00лева /при цена за един брой кутия от 7,50лв./, - или общо 12170 кутии цигари на обща стойност 81 510,00 лева без бандерол, когато такъв се изисква по закон - а именно, съгласно чл.2 т.2 от ЗАДС - „ На облагане с акциз подлежат 3 тютюневите изделия", съгласно чл.4 т.7 от ЗАДС - „ По смисъла на този закон: „Бандерол е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз за освободените за потребление акцизни стоки, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка.", съгласно чл.П ал.1 от ЗАДС: „"Цигари" са:т. 1- годни за пушене цилиндрични тела от тютюн, които не отговарят на изискванията за пури и пурети по чл. 10, т.2- цилиндрични тела от тютюн, които чрез проста неиндустриална обработка са вкарани в цигарени хартиени рула;" , съгласно чл. 64 ал. 4 от ЗАДС - „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване като бандеролът за тютюневите изделия може да бъде поставен също и по начин, който гарантира, че не може да бъде премахнат от потребителската опаковка, без да бъде повреден" ; съгласно чл.

100 ал.1 от ЗАДС:,,.. и тютюневите изделия, предназначени за местния пазар, се предлагат и продават само облепени с бандерол“, както и съгласно чл.28 ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на ЗАДС", като предметът на престъплението е в големи размери.

За така извършеното от обвиняемия С. П. С. престъпление по чл. 234, ал. 3, т. 3, вр. ал.1 от НК му ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55 ал.1 т.1 от НК, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното на обвиняемия С. П. С. наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ

ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така наложеното на обвиняемия С. П. С. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа на 10.04.2023 г., като един ден задържане да се счита за един ден лишаване от свобода.

4

На основание чл. 234 ал. 5 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата предмета на престъплението – 12170 кутии цигари от различни марки тютюн за пушене, намиращи се на съхранение при Домакина на сектор „ИП“ при ОДМВР-Пловдив.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – мобилен телефон Нокиа, с ИМЕЙ ***, ИМЕЙ *** и СИМ карта с № ***; мобилен телефон Самсунг, с ИМЕЙ ***, ИМЕЙ *** и СИМ карта с № ***; мобилен телефон Самсунг с ИМЕЙ ***, ИМЕЙ *** и СИМ карта с № ***; 1бр. дистанционно управление за врата – черно, ведно с два броя секретни ключа, намиращи се на съхранение при Домакина на сектор „ИП“ при ОДМВР-Пловдив ДА СЕ ВЪРНАТ на обвиняемия С. П. С..

На основание чл.189 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. П. С., с ЕГН:

********** да заплати по сметка на ОДМВР Пловдив направените в хода на досъдебното производство разноски за експертиза в размер на 140,40 лв.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………

Прокурор /В. И./

Обвиняем: .……….....................

/ С. П. С. /

Защитник: ……...…………

/АДВ. Д./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

5

ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП гр. Пловдив, представлявана от прокурор В. И. от една страна и от друга страна обвиняемия С. П. С. лично и с АДВ. Д. от АК гр. Пловдив и вписано споразумение за решаване на делото – НОХД № 3209/2023 г. по описа на ПРС, XX н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: