Споразумение № 141 от 30.06.2026, Софийски градски съд

ПРОТОКОЛ

№ 141 гр. София, 30.06.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 42 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Даниела Талева

Съдебни

Виктория Ив. Песева заседатели: Юлий В. Цветков при участието на секретаря Силва Д. Абаджиева и прокурора Д. В. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Талева Наказателно дело от общ характер № 20261100204304 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЗА СГП – редовно уведомени, явява се прокурор СИМЕОНОВА.

ПОДСЪДИМИЯТ В. Б. П. – редовно призован, доведен от Затвора – град София. явява се лично,

Защитникът му адв. С. К. – редовно уведомен, не се явява, вместо него се явява адв. Т.М., с днес представено пълномощно.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

В. Б. П. - ЕГН **********, роден на ******** г. в гр. Пазарджик, българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование, адрес: гр. София, кв.’********, неосъждан.

Самоличността на подсъдимия снета по негови данни и проверена по формуляр за досие.

СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата в процеса, както и същността на производството.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбрах разясненото ми от съда.

Няма да правя отводи на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника сме постигнали съгласие делото да приключи със споразумение по отношение на подсъдимия по реда на Глава 29 от НПК, което представяме в писмен вид и моля да бъде одобрено.

АДВ. М.: Моля да одобрите параметрите на постигнатото с прокуратурата споразумение.

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Желая делото да бъде приключено със споразумение.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилия проект на споразумение за решаване на делото по отношение на подсъдимия В. Б. П..

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДСЪДИМИЯТ П.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по така повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението.

Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал. 6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 20241100202899 по описа за 2024г. на Софийски градски съд, НО, 42 състав по реда на глава Двадесет и девета от НПК 2

Днес, 30.06.2026г. в гр. София, на основание чл. 384, ал. 1, във вр. с чл.

381 от НПК, между:

1. Д. Симеонова – прокурор в Софийска градска прокуратура и 2. Адв.Т.М., в качеството на защитник на подсъдимия В. Б. П. се постигна и изготви настоящото споразумение за решаване по отношение на подсъдимия В. Б. П., ЕГН **********, роден на ********г. в гр.Пазарджик, българин, с българско гражданство, неженен, с основно образование, работи като бояджия в Германия, с постоянен адрес с.

Главница, ул.“********, с адрес за призоваване гр.София, кв.“Горна баня“, ул.“********, неосъждан/ реабилитиран по право на основание чл.86, ал.1, т.2 от НК на 13.05.2013г./ на НОХД № 20241100202899 по описа за 2024г. на Софийски градски съд, НО, 25 състав по реда на Глава Двадесет и девета от НПК, съдържащо съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

І. Подсъдимият В. Б. П. се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 08.07.2019 г., в град София, кв. „Горна Баня“, ул. ********, в съучастие като извършител с Д.Г.С. ЕГН: **********-извършител, е пазил предмети и материали, компютърни програми и данни, за които знаел, че са предназначени за подправка на платежни инструменти по чл. 243, ал.2, т.3 от НК, а именно:

ПРЕДМЕТИ И МАТЕРИАЛИ:

- три броя кабели представляващи пет осукани жички, с по два броя различни накрайника, които представляват електронни платки, които са преходници (интерфейсни преобразуватели) от серийна връзка към USB и са помощно средство за придобиване на данни от електронни платежни инструменти;

- шест броя различни по вид платки (подобни на платки чипове), които представляват скимиращи устройства за запис на данни от магнитна карта и са елемент от устройство за придобиване на данни от електронни платежни инструменти; шест броя платки, наподобяващи микро накрайници, които представляват микро ключета и се използват за прекъсване на захранването от батерията към скимиращото устройство, и са елемент от устройство за придобиване на данни от електронни платежни инструменти, КОМПЮТЪРНИ ПРОГРАМИ И ДАННИ, съхранявани на лаптоп марка „ASUS“, модел „W5F MB Ver: W5FEID:1A74NOAGO40975“, както следва: програма за работа с четец за карти с магнитна лента, към които спадат и банковите карти MSRX;

Програма Cool Edit Pro 2.1., която може да се използва за декодиране на данни на платежни карти от скимери; драйвери Silicon Laboratories CP210x. - престъпление по чл.246, ал.

3, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

3

Подсъдимият В. Б. П. е извършил горепосоченото престъпление при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ.

II. Наказание:

1. На основание чл.246, ал. 3, вр. чл. 20, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимия В. Б. П. му се определя и налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години, считано от датата на влизане на настоящото споразумение в сила.

На основание чл.59, ал.1,т.1 и ал.2 от НК от така определеното наказание следва да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият е бил задържан по реда Наказателнопроцесуалния кодекс, Закона за

Министерството на вътрешните работи или друг закон, свързано с престъплението, за което лицето е било задържано, считано от 17.03.2026г. във ФРГермания по производство по ЗЕЗА.

III. С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което не се налага възстановяването или обезпечаването им.

IV. Направените по делото разноски -съответна част /1/7/ от общо 17 047,06 лв. за експертизи, която е в размер на 2 435,29 лв. / 1 245,14 евро/ на осн. чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат на подсъдимия В. Б. П..

V. Веществените доказателства да останат по делото, тъй като са необходими за нуждите на наказателното производство по отношение на другите подсъдими, за които същото продължава.

ПРОКУРОР:

/Д.Симеонова/

ЗАЩИТНИК:

/адв.Т.М./