Решение № 5 от 16.01.2026, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№5 гр. К., 16.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Ал. Александров при участието на секретаря К.а Хр. Боюклиева като разгледа докладваното от Пламен Ал. Александров Търговско дело № 20255100900003 по описа за 2025 година

Предявени са искове с правно основание чл. 432, ал. 1 от Кодекса за застраховането във връзка с чл. 45 от Закона за задълженията и договорите.

В исковата си молба ищецът К. И. М. твърди, че на 20.01.2024 г., около 12:35 часа, на път „11-59“, на км. 25 + 100 м., в землището на с. З., общ. М., водачът Б. Ю. М. на лек автомобил марка и модел „БМВ 320Д“, с рег.

№******, нарушава правилата за движение по пътищата, като навлиза в лентата за насрещно движение и блъска правомерно движещия се по нея лек автомобил марка и модел „Ф. Г.“, с рег. № ******, управляван от К. И. М., с което реализира ПТП с пострадали лица. При инцидента са причинени сериозни телесни увреждания на К. И. М.. За произшествието е съставен Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 2024-1036-34 от 20.01.2024 г. Образувано е и досъдебно производство № 6/2024 г. по описа на РУ на МВР - М.. Впоследствие виновният за ПТП водач- Б. Ю. М. е предаден на съд. Признат е за виновен с влязло в сила Решение № 45 от 09.07.2024 г. по АНД № 87/2024 г. по описа на PC- М. за това, че на 20.01.2024 г. в землището на с. З., общ. М., на път II 58, при км. 25+100, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка и модел „БМВ 320Д“, с рег.

№******, е нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в ЗДвП, а именно: чл. 16, ал. 1, т. 1 от ЗДвП и чл. 21, ал. 2, във вр. с ал. 1 от ЗДвП, вследствие на което по непредпазливост е причинил средна телесна повреда 1 на К. И. М., изразяваща се в счупване на големия и малкия пищял на дясната подбедрица, довело до трайно затруднение на движението на десния крак и средна телесна повреда на Ю. Е. М., изразяващо се в компресионно счупване на горната част на гръдната кост, довело до трайно затрудняване на движението на снагата, поради което на основание чл. 343, ал. 1, б. „б“, предл.

2-ро, във вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, във вр. с чл. 78а от НК му е наложено административно наказание глоба в размер на 1 500 лева. На основание чл.

343г., във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимият Б. Ю. М. е лишен от право да управлява МСП за срок от 5 месеца. След злополуката пострадалият К. М. е транспортиран до МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски” АД гр. К., където е приет в Отделението по Ортопедия и травматология с оплаквания от болки в гръдния кош и дясната подбедрица. Там са му направени неколкократни лабораторни изследвания, електрокардиограма, рентгенографии на костите на крайниците, рентгенография на гръдна клетка, рентгенография на подбедрица, фарингоскопия, както и консултации с анестезиолог, хирург, ортопедтравматолог, специалист по вътрешни болести, специалист по ушно-носногърлени болести и специалист по пневмология и фтизиатрия. От тях били установени: локален статус - дясна подбедрица средна горна трета пунктиформена рана, деформация под ф-ма на ъгъл отворен вътре, патологична подвижност, крепитации, силна болка, функциолезе, фрактура на дистална диафиза на двете кости на дясна глезенна става; фрактури на диафизите на двете подбедрени кости на десния крак - графии през гипс; палпаторна болезненост в дясна гръдна половина по медиоклавикуларна линия, където се вижда охлузване от обезопасителния колан, хиперемирани и хипертрофични тонзили; палпаторно увеличени лимфни възли; гърлобол, лека кашлица и болка в гръдния кош; дишане с ед. хъркащи хрипове двустранно. С оглед на установените фрактури на дясната подбедрица е предприето оперативно лечение на същите, като на 24.01.2024 г. под анестезия е извършено открито наместване на фрактура с вътрешна фиксация, тибия и фибула. Наред с оперативното лечение, по време на болничния престой е проведена и медикаментозна терапия. Ищецът е изписан на 01.02.2024 г. с поставена окончателна диагноза: Счупване на тялото /диафиза/ на тибията, открито. Дадени са му препоръки да спазва предписания режим и поведение по отношение на увредения крайник, да се следи общия и локалния му статус от общопрактикуващ лекар и му е предписана медикаментозна терапия за 2 дома. Още през същия ден К. М. отново бил приет в Отделението по Ортопедия и травматология на МБАЛ „Д-р Атанас Дафовски” АД гр. К. по клинична пътека - продължително лечение и ранна рехабилитация след оперативни интервенции с голям и много голям обем и сложност с остатъчни проблеми за здравето. Направени са му лаборатории изследвания, електрокардиограма, контролна фасова рентгенография на гръдна клетка, както и консултация с травматолог. От тях били установени: локален статус дясна подбедрица ограничени и болезнени движения. По време на болничния престой била проведена терапия с редица медикаменти и са правени превръзки. Ищецът е изписан на 09.02.2024 г. с поставена окончателна диагноза: Реконвалесценция след хирургична намеса и придружаващи заболявания: Счупване на тялото /диафиза/ на тибията, закрито. Отново са му дадени препоръки да спазва предписания режим и поведение по отношение на увредения крайник, да се следи общия и локалния му статус от общопрактикуващ лекар и му е предписана медикаментозна терапия за дома.

Твърди се, че въпреки стриктно спазвания от ищеца режим, болезнеността продължавала, което принудило М. отново да потърси лекарска помощ. На 12.04.2024г. е прегледан от ортопед-травматолог, с оплаквания от болки, дискомфорт и затруднена походка. От извършения преглед били установени:

Наличие на ботуш тип Уолкър на дясна подбедрица, придвижва се с помощни средства, оперативни цикатрикси предно и латерално, вторично зарастваща рана по предната повърхност без активна секреция, ограничени и болезнени движения в глезенна става, данни за непълна консолидация на фрактурите, състояние след фрактура крурис декстра, остеосинтеза. Поставена му била основна диагноза: Счупване на тялото /диафизата/ на тибията. Статус пост МОС. Изписан е за домашно лечение, като са му дадени указания за раздвижване. Назначена му е и медикаментозна терапия за дома с „Остеозин“.

На 17.05.2024 г. М. отново се явил на преглед при ортопед- травматолог, с продължаващи оплаквания от болки, дискомфорт и затруднена походка.

Установени са: наличие на ботуш тип Уолкър, придвижва се с помощни средства, оперативни цикатрикси предно латерално, вторична зарастваща рана по предната повърхност без активна секреция, ограничени и болезнени движения в глезенна става, непълна консолидация на фрактурата, състояние след фрактура крурис декстра в дистална част, остеосинтеза. Поставена му била основна диагноза: Счупване на тялото /диафизата/ на тибията. Статус 3 пост МОС. Изписан е за домашно лечение, като му е указано частично натоварване на крайника с Уолкър. Назначено му е и лечение с калциеви препарати. За проведеното лечение К. М. е извършил разходи, като е заплатил сума в размер на 2 627 лева, от които както следва: 2 320 лева - разходи за остеосинтезни средства, използвани при извършената му оперативна интервенция, 210 лева - разходи за уолкър, 58 лева - разходи за потребителска такса, 39 лева - разходи за допълнително филмиране на изследване. Пътният инцидент причинил на К. М. внезапно и неочаквано увреждане на здравето и множество болки и страдания. Поради травмите в областта на гърдите ищецът изпитвал постоянни болки при дишане, които са се увеличавали при всеки опит за по-сериозна физическа активност и натоварване, което е изисквало подълбоко и учестено дишане. Поради затрудненото дишане пострадалият се чувствал отпаднал и слаб. При по-рязко раздвижване на снагата са се появявали и остри болки в същата област. Поради получените вследствие на ПТП сериозни травми в областта на десния крак, ищецът страдал от постоянни силни болки. Същите са се усилвали още повече и при най-малкия опит за раздвижване, в резултат на което пострадалият е изпитвал много големи затруднения да сяда, да се изправя или да ходи и не е бил в състояние да извършва каквато и да било активна физическа дейност. Изморявал се бързо, поради затрудненията, които изпитвал при движение. Не можел да спи на дясната си страна, често се будил, което влияело и на емоционалното му състояние. След злополуката заемал принудителна лежаща поза и бил изцяло зависим от грижата на близките си. Допълнителен дискомфорт му създавала необходимостта някой да е ангажиран с полагането на грижи за него. Дълго време не можел да ходи нормално и изпитвал затруднения при извършването на елементарни битови дейности като къпане, обличане, събличане.

Получените наранявания и оперативното лечение го направили затворен и тревожен. Силно ограничил социалните си контакти, като за продължителен период от време не излизал и почти не общувал с други хора освен със семейството си. Чувствал се е изолиран. Все още изпитвал болезненост в областта на травмите при смяна на времето или по- сериозно физическо натоварване, вследствие не което се изморявал бързо и имал нужда от почивка. Изпитвал притеснение и срам от раните си. Възстановяването му протекло бавно и било съпроводено от многобройни трудности, ограничения и неудобства, които в значителна степен са влошили цялостното му битуване и 4 коренно са променили обичайния му начин на живот. Освен сериозните физически последици, злополучното произшествие довело до отрицателни последици и по отношение на психическото състояние на пострадалия. След инцидента ищецът започнал да получава внезапни приливи на страх и безпокойство, което били особено интензивни нощем по време на сън и го карали да се буди в състояние на голям стрес и уплах. Преживяната травма по време на инцидента го направила силно тревожен и напрегнат, поради което страдал от колебания в настроението и често се разстройвал без видима причина. Загубил апетита си и се хранел по-малко от обичайното. Все още се страхувал от МПС, чувствал се притеснен и неспокоен, когато се налага да се вози в автомобил особено при интензивен трафик. Опасявал се, че инцидентът може да се повтори и да пострада отново. Сериозно се притеснявал, че никога няма да се вьзстанови напълно от получените травми и че ще му останат трайни неблагоприятни последици и за в бъдеще. Притеснявал го и белегът, останал след операцията на крака му, който обективно го загрозил и довел до понижаване на самочувствието и себеоценката му. И към настоящият момент продължавал да сънува кошмари, свързани със злополуката. Всичко това го карало непрекъснато да изпада в лошо настроение и мрачни размисли за живота му оттук нататък. Нямал желание за каквито и да било социални контакти, тъй като се срамувал от състоянието, в което се намирал. Чувствал се потиснат, не се усмихвал както преди и бил изпаднал в продължително депресивно състояние. Към настоящия момент страданията продължавали, като ищецът все още не се бил възстановил напълно психически. Твърди, че виновният водач е управлявал лек автомобил марка и модел „БМВ 320Д“ с рег.

№******, който имал валидна задължителна застраховка „Гражданска отговорност“ на автомобилистите, сключена със ЗК „Л. И.“ АД, с полица № ВG/22/123000507158, валидна от 18.02.2023 г. до 17.02.2024 г. На 26.02.2024 г. била отправена молба - претенция с вх. № 2082/26.02.2024 г. до застрахователя на отговорния за ПТП водач - ответника ЗК „Л. И.“ АД, с искане да бъде определено и изплатено дължимото застрахователно обезщетение. Към настоящия момент въпреки, че е изтекъл законоустановеният срок, застрахователят не е определил и изплатил застрахователно обезщетение по заявената извънсъдебна претенция. С оглед обстоятелството, че застрахователят бил уведомен за настъпилото ПТП на 26.02.2024 г. с извънсъдебната молба претенция, то от този момент, на основание чл. 429, ал.

5

3 от КЗ върху претендираната сума следвало да бъде начислена и законна лихва до окончателното й заплащане. Поради изложеното се иска да се осъди ответника да заплати, както следва: 1.) обезщетение в размер на 60 000 лева главница, представляваща обезщетение за неимуществени вреди за претърпените от ищеца болки и страдания, в резултат на причинените му телесни увреждания, при ПТП от 20.01.2024 г., ведно със законната лихва за з а б а в а върху претендираната главница, считано от 26.02.2024 г., 2.) обезщетение в размер на 2 627 лева – за претърпените имуществени вреди от ищеца, изразяващи се в извършени разходи във връзка с изследвания и лечение по повод получените телесни увреждания при ПТП от 20.01.2024 г., ведно със законната лихва за забава върху тази сума, считано от 26.02.2024 г.