Споразумение № 26 от 14.02.2025, Районен съд - Хасково
- Съд
- Районен съд - Хасково
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 110/2025
- Вид
- Споразумение № 26
- Подписан
- 14.02.2025
- В сила
- 14.02.2025
- Състав
- Иван Статев Маринов
Цитирани разпоредби
- чл.119, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.20, ал.2 · Закон за движението по пътищата
- чл.342, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 26 гр. гр. Хасково, 14.02.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, ІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Иван Ст. Маринов при участието на секретаря Цветелина Хр. Станчева и прокурора С. С. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Ст. Маринов Наказателно дело от общ характер № 20255640200110 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
************
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура – Хасково, представлявана от прокурор А.И. при постигане на споразумението и прокурор С. Б.- при разглеждането му от съда, и адв. Т. от АК– Хасково, надлежно упълномощен защитник на обвиняемата Д. Е. Г., по силата на което:
ПРИЗНАВА обв. Д. Е. Г. – родена на *******г. в гр.*******, обл.******, с адрес: ***********, ******, *******гражданка, с ******образование, *****, **********, ************, ЕГН **********, ЗА ВИНОВНА в това, че
На 18.01.2024г. в гр. Хасково, при управление на моторно превозно средство- лек автомобил марка „******“ модел „*******“, с рег. № 1
*********, нарушила правилата за движение по пътищата, а именно:
- чл.20, ал.2 от ЗДвП „Водачите на пътни превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“;
- чл.119, ал.1 от ЗДвП „При приближаване към пешеходна пътека водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да пропусне стъпилите на пешеходната пътека или преминаващите по нея пешеходци, като намали скоростта или спре.", като предизвикала пътно-транспортно произшествие, вследствие на което по непредпазливост причинила средна телесна повреда на Я.С.Д. от гр.******, изразяваща се в причинено трайно (за повече от 30 дни) затруднение в движението на дясната ръка, което се дължи на счупване на дясната ключица, като деянието е извършено на пешеходна пътека- престъпление по чл.343, ал.3, б.„А“, предл. 2-ро, вр. ал.1, б.„Б.“, предл. 2ро, вр. чл.342, ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343, ал.3, б.„А“, предл. 2-ро, вр. ал.1, б.„Б“, предл. 2-ро, вр. чл.342, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК я ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 4/четири/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемата Д. Е. Г., ЕГН ********** да заплати в полза на държавата направените разноски на досъдебното производство в размер на 2096,38 лева /две хиляди деветдесет и шест лева и тридесет и осем стотинки/ - за възнаграждения за вещи лица, която сума да внесе по сметка на ОД на МВР – Хасково.
2
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 110/2025г. по описа на Районен съд – Хасково по отношение на обвиняемата Д. Е. Г., ЕГН **********.
Определението на съда е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОР: С оглед наложеното наказание на обвиняемата, считам че взетата по отношение на същата мярка за неотклонение следва да бъде отменена.
АДВ. Т.: Моля да отмените взетата мярка за неотклонение по отношение на подзащитната ми.
ОБВИНЯЕМА: Придържам се към казаното от адвоката ми.
Съдът, като взе предвид изявлението на страните и отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе постигнато и одобрено от съда споразумение, с което обвиняемата бе призната за виновна в извършване на престъплението, за което е привлечена към наказателна отговорност, намира че взетата по отношение на същата мярка за неотклонение на досъдебното производство„Подписка”, предвид наложеното наказание, за което бе одобрено споразумението, следва да бъде отменена, с оглед на което ОПРЕДЕЛИ:
ОТМ ЕН Я взетата по отношение на обвиняемата Д. Е. Г., ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка” на Досъдебно производство №138/2024г. по описа на РУ-МВР – Хасково.
Определението в частта на мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес пред ОС– Хасково.
Заседанието приключи в 11:07 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
3
Съдия при Районен съд – Хасково:/п/ не се чете.
Секретар:/п/ не се чете.
Вярно с оригинала!
Секретар: Ц.С.
4