Протокол № 402 от 21.11.2023, Районен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 402 гр. Смолян, 21.11.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:

* при участието на секретаря * и прокурора В. Р. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от * Административно наказателно дело № 20235440200428 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

*, редовно призована, се представлява от прокурор В. Н..

Обвиняемият П. К. К. , редовно призован, се явява лично.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът РАЗЯСНИ на страните процесуалните им права, а на обвиняемия и тези по чл.55 от НПК.

ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА

Обвиняемият К.: Получил съм копие от Постановлението на *н преди повече от една седмица и съм запознат със съдържанието му. Знам за какво се води делото. Да се гледа делото.

Прокурор Н.: Считам, че няма пречка да бъде даден ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът сне самоличността на обвиняемия, както следва:

П. К. К.: ****.

Съдът счита, че следва да открие съдебното следствие с доклад по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ С ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО

1

Съдът на основание чл.276, ал.2 от НПК ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурор Н.: Поддържам внесеното от РП- Смолян постановление за освобождаване от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. Няма да правя допълнения. Не държа на разпит на свидетели и вещи лица. Да се ползват показанията от досъдебното производство на основание чл.378 от НПК. Нямам искания за събиране на нови доказателства.

Обвиняемият К.: Не оспорвам фактическата обстановка. Запознат съм с Постановлението. Съгласен съм с изложените факти. Не желая да се събират други доказателства. Не държа на разпита на вещото лице и свидетелите. Да се ползват писмените показания, събрани в хода на досъдебното производство. Да се приемат доказателствата по делото. Не оспорвам описаните факти в Постановлението. Това е една глупост, за която много съжалявам.

Прокурор Н.: Намирам делото за изяснено от фактическа страна.

Нямам искания за събиране на други доказателства.

Обвиняемият К.: Нямам искания за други доказателства. Считам делото за изяснено.

Съдът счита делото е изяснено от фактическа и правна страна и затова О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурор Н.: Няма да преповтарям фактологията, изложена в постановлението за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на П. К.. Моля с Вашия съдебен акт да постановите решение, с което да наложите на обвиняемия наказание ориентирано към минимума.

Обвиняемият К.: Това беше глупост, което направих, без да преценя обстоятелствата. Беше заради многото чакане в болницата на опашки.

На основание чл.297 от НПК, съдът дава право на последна дума на обвиняемия П. К. К. : Моля за минимално наказание Съдът се оттегля на съвещание.

След съвещание СЪДЪТ ОБЯВИ решението в публично съдебно заседание в присъствието на страните, на които разясни, че същото може да се протестира и обжалва пред Окръжен съд- Смолян в 15-двеневн срок, считано от днес.

2

С оглед постановеното решение, съдът се занима с взетата мярка за неотклонение “Подписка“ спрямо обвиняемия П. К. К. и намира, че същата следва да бъде отменена, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.309 ал.4 от НПК, ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо обвиняемия П. К. К. .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране пред СмОС в 7- дневен срок, считано от днес.

Протоколът изготвен в с.з.

Заседанието закрито в 10.20 ч.

Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________

3