Протокол № 85 от 26.02.2024, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 85 гр. гр.Мадан, 26.02.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Славка Кабасанова при участието на секретаря Милка Ас. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Гражданско дело № 20245430100020 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЦАТА Я. Е. Т., редовно и своевременно призована, се явява лично и с адв.М. О. – надлежно упълномощена.

ОТВЕТНКЪТ Д. П. Д., редовно и своевременно призован, не се явява и не изпраща представител в съдебно заседание. От същият е постъпила писмена молба вх. № 636/23.02.2024 г. на РС-Мадан.

Докладва се постъпил от Дирекция „Социално подпомагане” - Мадан социален доклад вх. № 605/21.02.2024 г. на РС-Мадан.

Адв.О.: Аз ще Ви моля да дадете ход на делото, тъй като считам, че изложените в молбата обстоятелства не представляват уважителни причини за отлагане на заседанието. Ответникът е редовно призован и е имал достатъчно време да организира защитата си ако желае да упълномощи адвокат, нямаме отправено предложение за споразумение до настоящия момент, поради което считам, че молбата е опит да се предотврати постановяването на привременни мерки, които са в интерес на децата на страните, поради което моля да я оставите без уважение. Моля да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. С разпореждане № 72/29.01.2024 г. съдът е изпратил исковата молба за отговор на ответника Д.. Разпореждането и исковата молба с приложенията са му връчени на 06.02.2024 г. и очевидно срока за отговор по 1 чл.131 от ГПК не е изтекъл. С определение № 50/26.01.2024 г. съдът е насрочил съдебно заседание за днес за произнасяне по въпроса за привременните мерки, поискани да бъдат постановени от ищцата в исковата молба. Това определение е връчено преди повече от една седмица на ответника, т.е. той се счита редовно призован за днешно съдебно заседание.

Съдът намира искането му съдебното заседание да бъде отложено след като изтече срока за отговор, за неоснователно, тъй като законът не предвижда такъв процесуален ред.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв.О.: От името на доверителката ми поддържам исковата молба и искането ни да бъдат постановени привременни мерки относно упражняването на родителските права и местоживеенето на децата, режим на лични отношения и издръжката на децата. Водим и един свидетел, който моля да допуснете до разпит. Моля да приемете като доказателства представените писмени документи към исковата молба.

Съдът счита, че следва да бъде допуснат водения от ищцата свидетел и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА водения от ищцата свидетел в днешно съдебно заседание.

Сне се самоличността на водения от ищцата свидетел както следва:

ТАНЯ САВОВА М. - 52 години, българка, българска гражданка, вдовица, неосъждана, адрес: с. Елховец, общ.Рудозем, № 392, майка на ищцата по делото.

На свидетелката се разясни наказателната отговорност по чл.290 от НК. Свидетелката обеща да говори истината.

Свидетелката М.: От април месец 2023 г. Я. и децата живеят при мен в с.Елховец, къщата дори по документи е собственост на Я., тъй като с покойни я й баща не сме сключвали граждански брак и тя е негов единствен наследник. Става въпрос за родния дом на Я., в който с баща й сме я огледали. Те живееха в Пловдив, смениха много квартири с мъжа й – Д..

Като се роди второто дете, започнаха недостиг на пари, той сменяше работа, 2 не стигаха парите, постоянно скандал, аз им пращах пари все повече и повече, но възможностите ми се изчерпаха. Скандалите между тях зачестиха, бяха за пари, децата нямаше какво да ядат. След като се разделиха Я. и децата заживяха при мен в с. Елховец. От тогава до сега аз ходя на работа и се грижа за всичко, той праща на няколко пъти, но сумата е общо 600 лева до сега.

Идвал е да вижда децата няколко пъти и три пъти ги е вземал за по една две седмици и двамата. Той се обажда вечер. Аз работя в гр. Смолян - „Арексим инженеринг“ и изцяло съм поела издръжката на дъщеря ми и нейните деца.

Тя не работеше през миналата година, започна през тази в „Български пощи“.

Моята заплата е 1000- 1200 лева и купуваме само най-необходимото.

Отопляваме се на дърва. За този отоплителен сезон дървата за отопление ни струваха 1000 лева. Плащаме общо 100 лева на месец за ток и вода. Не ми е известно дали е изявявал желание децата да са изцяло при него. Доколкото знам в момента той живее в едно Пловдивско село при негова баба, селото се казва Бяга. Децата не се разболяваха когато бяха в Пловдив, но тука от септември месец като започнаха детска градина, почнаха много често да боледуват и най-вече ние ги спирахме от детска градина да заздравеят, когато знаехме, че той ще ги вземе и той винаги ни ги връщаше болни. За лекарства, когато са болни давам по 80-100 лева. Детската градина е безплатна, но ние сме я записали на всичко от което може да се възползва на допълнителни занимания, които са платени, те са 24 лв. на месец, едното дете - голямото ги посещава. Моята заплата едва стига месец за месец. Я. му се обажда когато децата са разболеят, да изпрати средства, но той обещава, но не винаги праща.

Съдът счита, че следва да приеме към доказателства по делото представените с исковата молба писмени доказателства, както и социален доклад и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото представените с исковата молба писмени доказателства – удостоверение за раждане № **********, издадено въз основа на акт за раждане № 0852/12.11.2020г. от община Пловдив, район Централен на Петър Д.; удостоверение за раждане № 0020181051, издадено въз основа на акт за раждане № 1051/06.12.2018г. от община Пловдив, район Централен;

3 удостоверение за настоящ адрес с изх. № 00012/24.11.2023г., издадено от кметство Елховец; удостоверение за настоящ адрес с изх. № 00013/24.11.2023г., издадено от кметство Елховец; социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане” - Мадан вх. № 605/21.02.2024 г. на РСМадан.

Адв.О.: Няма да соча други доказателства. Считам производството по привременните мерки за изяснено от фактическа страна. Ще Ви моля да постановите определение с което да постановите следните привременни мерки: Упражняването на родителските права по отношение на децата на страните, да бъдат предоставени на майката – Я. Т., при която да определите и местоживеенето на децата, като определите на бащата подходящ режим на лични отношения с децата, като считам, че посочения в петитума на исковата молба е адекватен на производството, предвид временния му характер. По отношение на издръжката, моля да съобразите обстоятелството, че от 01.01.2024 г. минималния размер за дължимата издръжка за всяко от децата е 233 лева, а децата все пак не са новородени и нуждите им изискват определяне на по-висок размер на издръжка, който да гарантира адекватно задоволяване на техните потребност до постановяване на решение по делото.

От поведението на ответника се установява, че същият не заявява желание той да упражнява родителските права, няма и заявена претенция за по-широк режим на лични отношения, ето защо считам, че формулираните в исковата молба искания са напълно основателни и дори безспорни, поради което моля за Вашия съдебен акт в този смисъл.

Производството е по реда на чл. 323 от ГПК вр. с чл. 127, ал.3 СК.

Делото е образувано по предявен иск с правно основание чл.127 ал.2 СК. Ищецът Я. Е. Т. претендира да й бъде предоставено упражняването на родителските права по отношение на малолетните деца Никол Димитрова Д.а с ЕГН ********** и Петър Димитров Д. с ЕГН **********, местоживеенето им да бъде определено на адреса по местоживеене на майката, а на ответника – техен баща, да бъде определен режим на контакти, както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от 10:00 часа в събота до 17.00 часа в неделя, един месец през лятото по време извън платения годишен отпуск на 4 майката, както и по всяко друго време по споразумение на родителите и желанието на децата; ответникът да бъде осъден да заплаща издръжка на децата Никол Димитрова Д.а с ЕГН ********** и Петър Димитров Д. с ЕГН ********** в размер на 350,00 лева за всяко дете, платима чрез майката Я. Е.

Т., ЕГН ********** в срок до 10-то число на текущия месец до настъпване на обстоятелства, водещи до нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от датата на подаване на исковата молба в съда.

В исковата молба подадена от Я. Е. Т., ЕГН **********, с адрес село Елховец против Д. П. Д., ЕГН **********, с адрес гр.Батак, ул.

Антонивановци № 151, е направено искане за постановяване на привременни мерки по чл.127 ал.3 СК по отношение на децата Никол Димитрова Д.а с ЕГН ********** и Петър Димитров Д. с ЕГН **********.

На осн. чл.127, ал.3 СК съдът изиска от Дирекция „Социално подпомагане” гр.Рудозем социален доклад. В депозирания такъв се сочи, че децата Никол Димитрова Д.а, родена на 05.12.2018 г. и Петър Димитров Д., роден на 09.11.2020 г живеят с майката Я. Т. в с.Елховец в дома на своята баба Таня М.. През учебната 2023/2024 год. посещават детска градина "Дъга" с.Елховец, общ.Рудозем. От 05.02.2024 майката Я. Т. е започнала работа като пощенски раздавач към Български пощи, с месторабота с.Елховец. Всички потребности на Никол Д.а и Петър Д. се задоволяват от майката Я. Т., като помощ в това отношение тя получава от своята майка и баба на децата Таня М.. В дома на госпожа М., Никол и Петър имат достатъчно пространство за игри, сън и почивка. Те имат обособена стая, обзаведена с всичко необходимо. Децата вече са изградили свой приятелски кръг. Никол посещава клуб по йога и уроци по английски език. Първоначално госпожа Т. е превозвала децата от и до детската градина, с автомобила на майка си, който е изцяло на нейно разположение. В последствие предвид зимните месеци се придвижват с училищния автобус, който минава непосредствено до тяхната къща. Майката е споделила, че за целия период от времето на раздялата, около 10 месеца, ответникът Д. е превел за издръжка на децата около 600 лева. В социалния доклад се излага, че Никол и Петър са гостували на баща си за две седмици през месец август, веднъж през октомври и 5 дни за коледните празници. Упоменатото в социалния доклад се потвърждава от показанията на свидетелката М., майка на ищцата, която сочи, че те живеят 5 при нея в с.Елховец от месец април 2023г., че основно тя е задоволявала потребностите им от храна и дрехи.

С оглед твърденията в исковата молба, както и данните в социалния доклад, като взе предвид наличието на добри битови условия в дома на ищцата в с.Елховец, съдът счита, че следва с привременните мерки да предостави упражняването на родителските права на ищцата Т., ДА определи местоживеенето на децата- на адреса, на който живее тя. Съдът съобрази, че по делото липсва становище на бащата по тези въпроси. Следва да се определи и режим на лични контакти между бащата и децата, съгласно предложения в исковата молба, да се определи размер на издръжка ориентиран към минималния предвиден в закона, а именно бащата да заплаща месечна издръжка 250лв. за всяко от тях.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ следните привременни мерки по делото, образувано по предявен иск с правно основание чл.127 ал.2 СК от Я. Е. Т., ЕГН **********, адрес село Елховец против Д. П. Д., ЕГН **********, с адрес гр.Батак, ул.

Антонивановци № 151:

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на малолетните деца Н. Д. Д.а с ЕГН ********** и П. Д. Д. с ЕГН ********** на майката Я. Е. Т.;

ОПРЕДЕЛЯ местоживеене на децата Н. Д. Д.а с ЕГН ********** и П.

Д.Д. с ЕГН ********** на адреса на майката Я. Е. Т.-село Елховец;

ОПРЕДЕЛЯ режим на лични контакти за бащата Д. П. Д. с децата Н. Д.

Д.а с ЕГН ********** и П. Д. Д. с ЕГН ********** както следва: всяка първа и трета седмица от месеца от 10:00 часа в събота до 17.00 часа в неделя, един месец през лятото по време извън платения годишен отпуск на майката, както и по всяко друго време по споразумение на родителите и желанието на децата.

ОСЪЖДА П. Д. Д. да заплаща в полза на децата Н. Д. Д.а с ЕГН ********** и П. Д.Д. с ЕГН ********** чрез тяхната майка Я. Е. Т., месечна издръжка в размер на 250 лв. за всяко от децата, считано от днес-26.02.2024 г. до приключване на делото с влязъл в сила съдебен акт, с падеж на плащане 6 пето число на месеца, за който се дължи издръжката, ведно със законната лихва върху всяка закъсняла вноска.