Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 40305 от 29.09.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54096/2024
Вид
Определение № 40305
Подписан
29.09.2025
Състав
КРУМ ИЛИЕВ ДИНЕВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 40305 гр. София, 29.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРУМ ИЛ. ДИНЕВ като разгледа докладваното от КРУМ ИЛ. ДИНЕВ Гражданско дело № 20241110154096 по описа за 2024 година

Производството е образувано по жалба с вх. № 152395 от 30.04.2025 г. на П.

Ж. п срещу разпореждане от 07.04.2025 г., с което първоинстанционният съд е върнал искова молба с вх. № 287582 от 12.09.2024 г. Съдът, в изпълнение на указания, дадени с Определение № 12260 от 25.06.2025 г. на СГС по ч.гр.д. № 5542 по описа за 2025 г. и с разпореждане от 02.07.2025 г. е оставил без движение жалба на П. Ж. п, посочвайки на жалбоподателя конкретни недостатъци на неговата жалба срещу прекратителния съдебен акт. На 21.07.2025 г. е постъпило искане от страна на жалбоподателя за отвод на съдията докладчик, както и молба за определяне на адвокат по реда на ЗПП, който да изпълни указанията на съда. На 26.08.2025 г. назначеният за процесуален представител на ищеца адвокат е получил разпореждането на съда, с което частната жалба е оставена без движение, като в срок не е представил доказателства, че е изпълнил указанията на съда, въпреки че съдът е указал последиците от евентуалното бездействие.

Предвид на изложеното дотук, съдът не намира да са налице основания за отвод по смисъла на чл. 22, ал. 1 ГПК. Предвид неизпълнение в срок на указанията, дадени с разпореждане № 104607 от 02.07.2025 г., жалба с вх. № 152395 от 30.04.2025 г. на П. Ж. п следва да бъде върната.

Така мотивиран, Софийски районен съд на основание чл. 23, ал. 2 ГПК и чл.

262, ал. 2, т. 2 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

1

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на П. Ж. П. съдията докладчик по настоящото производство да се отведе от неговото разглеждане.

ВРЪЩА частна жалба с вх. № 152395 от 30.04.2025 г. на П. Ж. п, насочена срещу разпореждане от 07.04.2025 г., с което първоинстанционният съд е върнал искова молба с вх. № 287582 от 12.09.2024 г.

Съдебният акт, с характер на разпореждане, подлежи на обжалване в частта, с която е върната частната жалба в едноседмичен срок от неговото получаване от страната пред Софийски градски съд.

Този съдебен акт е подписан с квалифициран електронен подпис - чл. 102а, ал.1 ГПК.

Препис да бъде връчен на жалбоподателя, чрез назначения му процесуален представител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2