Споразумение № 23 от 02.06.2022, Районен съд - Дулово

ПРОТОКОЛ

№ 23 гр. Дулово, 02.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУЛОВО в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай К. Кънчев при участието на секретаря Нина Р. Станчева

Сложи за разглеждане докладваното от Николай К. Кънчев Наказателно дело от общ характер № 20223410200093 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ОБВИНИТЕЛ – РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СИЛИСТРА – р.пр., явява се прокурорът А. С..

ПОДСЪДИМ – Ш. М. Н. – р.пр., явява се лично.

ЗАЩИТНИК - АДВ.Р. Н. – р.пр., явява се лично.

ПРОКУРОР С. – Моля да одобрите изложеното пред Вас споразумение като непротиворечащо на закона и морала, и да прекратите производството по делото. С така изложеното споразумение сме постигнали съгласие по неговите параметри.

АДВ. Н. – Съгласни сме с така изложеният проект на споразумение. Няма какво да добавим или променим. Ракията е част от бита на българина и е свещено нещо. Той изпитва катарзис който е искрен. Моля да зададете на подсъдимия въпросите по чл. 382, ал.4 от НПК. Това наказание ще изпълни основата цел на закона. Наясно е че ще трябва да заплати разноските.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК пристъпва към изслушване на подсъдимия:

ПОДСЪДИМ Ш. Н. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам какви са последиците от това наказание. Желая да бъде одобрено това споразумение. Разбирам последиците от одобряване на споразумението, а именно, че то има характера на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване.

Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм.

АДВ.Н. - Моля да одобрите изложеното пред Вас споразумение като непротиворечащо на закона и морала. Да отмените мярката за неотклонение и да прекратите производството по делото.

Съдът след съвещание намира, че съдържанието на споразумението следва да се впише в съдебния протокол.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

1

№ 23

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и подсъдимия, прикани страните за полагане на подписи по така постигнатото между тях споразумение.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/А.С./

/АДВ. Р.Н./

ПОДСЪДИМ:

/Ш. Н./

СЪДЪТ, след като изслуша проекта на споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК между Районна прокуратура гр.Дулово, представлявана от прокурор А. С. –командирована в РП-Силистра и АДВ.Р. Н. при АК – ****** – защитник на подсъдимия Ш. М. Н. от *******, счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не противоречи на закона и на морала, поР. което и на основание чл.

382, ал. 6 и ал. 7 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение и вписва същото в съдебния протокол в следния смисъл:

Подсъдимият Ш. М. Н. – роден на ********* , живущ в *******, ********* , с ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На **** година в стопанска постройка, находяща се в *******, е държал акцизни стоки без бандрол, когато такъв се изисква по закон – чл.64, ал.4 от ЗАДС : общо 698.250 литра дестилатен етилов алкохол, неденатуриран, с действително алкохолно съдържание под 80%/vol в 3/три/ броя тъмносини бидони и в 37/тридесет и седем/броя туби от минерална вода, всичко на обща стойност 6 982.50 лв./шест хиляди деветстотин осемдесет и два лева и петдесет стотинки/, от който размера на неплатеният акциз е 3 184.61 лв./три хиляди сто осемдесет и четири лева и шестдесет и една стотинки/, като деянието не съставлява маловажен случай – престъпление по чл.234, ал.1, предл.2 от НК.

На основание чл. 381 от НПК, във връзка с чл. 234, ал. 1, предл.2 от НК във вр. с чл. 55, ал.

1 от НК подсъдимият Ш. М. Н. с ЕГН **********, се съгласява да му бъде наложено наказание по вид „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /четири/ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание 2

„Лишаване от свобода” за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в сила на определението, с което се одобрява настоящото споразумение.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Ш. М. Н. с ЕГН ********** не се налагат кумулативно предвидените наказания „глоба“ и „лишаване от право на упражняване на определена професия или дейност“ по чл.37, ал.1, т.7 от НК.

На основание чл.189, ал.3 от НПК осъжда подсъдимата Ш. М. Н. с ЕГН ********** , от *******, да заплати в полза на ТД „Митница“- Русе по сметка : IBAN ******, BIC: *** , направените по делото разноски в размер на 310.50лв./триста и десет лева и петдесет стотинки / за вещи лица.

На основание чл. 309, ал. 4 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по време на ДП № *****г. по описа на ТД „Митница“ - Русе спрямо подсъдимия Ш. М. Н. с ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7 – дневен срок пред Силистренски окръжен съд, считано от днес.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът, на основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК във вр. с чл.234, ал.5 от НК във вр. с чл. 53 от НК

ОПРЕДЕЛИ:

ОТНЕМА в полза на Държавата вещите принадлежащи на виновния и послужили за извършване на умишленото престъпление, намиращи се на съхранение в ТД „Митница“ - Русе, и представляващи веществени доказателства описани в приемо-предавателен протокол № *****г. приложен към ДП №*****г. по описа на ТД „Митница“ Русе, а именно: 697,250 литра етилов алкохол, който да се унищожи по предвидения в закона ред.

На основание чл.111, ал.1 от НПК постановява веществените доказателства , намиращи се на съхранение в ТД „Митница“ - Русе, и представляващи веществени доказателства описани в приемо-предавателен протокол № ****г. приложен към ДП № ****г. по описа на ТД „Митница“ Русе и оставени на отговорно пазене в склад на ТД „Митница“ - Русе , а именно: ка пак и лула от казан, и казан и серпентина оставени на отговорно пазене в дома на подсъдимия Ш. М. Н. в *******, да бъдат върнати на правоимащия – подсъдимия Ш. М. Н. с ЕГН ********** .

След подписване на споразумението от страните и на основание чл. 383 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 93/2022 г. по описа на Районен съд – Дулово, поради постигане на споразумение.

3

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с което е одобрено споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание на 02.06.2022година.

Съдия при Районен съд – Дулово: _______________________

Секретар: _______________________

4