Определение № 2125 от 20.07.2021, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 33398/2021
- Вид
- Определение № 2125
- Подписан
- 20.07.2021
- В сила
- 20.07.2021
- Състав
- СТЕФАН ИСАКОВ ШЕКЕРДЖИЙСКИ
Цитирани разпоредби
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 161 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 162 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 143, ал. 3 · Закон за енергетиката
- чл. 150 · Закон за енергетиката
- чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2125 гр. София , 20.07.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: СТЕФАН ИС.
ШЕКЕРДЖИЙСКИ като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско дело № 20211110133398 по описа за 2021 година проекто доклад (чл. 140 от ГПК): искове с пр. основание чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във вр. с чл. 415 от ГПК, във вр. с чл. 150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД:
Ищецът - „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ" ЕАД, ЕИК 831609046, представлявано от Стоян Петров Цветанов, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н "Красно село", ул.
„Ястребец" № 23Б, e-mail: [email protected], моли да се признае за установено, по отношение на ответниците, че дължат при условията на разделност:
- 2 540,35 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2017г. до 30.04.2020г.;
- 296,03 лева – мораторна лихва за периода от 15.09.2018г. до 22.02.2021г., ведно със законната лихва от 02.03.2021г. - датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на сумите.
Претендира съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.
Привлича като трето лице – свой помагач: „ХОЛИДЕЙ И РАЙЗЕН" ЕООД.
Ответникът – АЛБ. Д. СТ., ЕГН **********, съд.адр.: гр. София, ул. „Цар Асен“ № 2б, ет. 3, чрез адв. С., определена от САК, оспорва иска:
- нямало данни за СИО; и
- прави възражение за давност.
1 от фактическа и правна страна:
Искът по отношение на ЕМ. Т. ИВ., ЕГН **********, е недопустим.
Съобразно ОУ на ищеца, потребителят заплаща цената на потребената енергия на 11 месечни вноски в 30 дневен срок след изтичане на периода (чл. 30 и чл. 32 от ОУ) - Решение № 142 от 30.09.2010г. по т.д. № 117/2009г., т.к., ІІ т.о. на ВКС: според чл. 143, ал. 3 ЗЕ консумираната топлинна енергия се разпределя между всички потребители пропорционално на отопляемия обем на отделните имоти по проект. потребителите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия в 30-дневен срок след отчитане на периода, за който се отнася.
Представен е Договор за продажба на СОС от 2007г., от който се установя, че ответниците са закупили жилището, а също така и НА за учредяване на ипотека. В него изрично се сочи, че е при изповядването на сделката, е представено удостоверение за сключен граждански брак. Ответникът следва да установи нещо различно.
Ищецът следва да установи размера на вземането си.
Давността е 3 години, считано от 02.03.2018г., като не е покрит от давност, предвид падежа, и периодът от 01.02.2018г. по доказателствата и привличането на трето лице помагач:
Следва да се допусне комплексна СЕ.
В случая са налице предпоставките за привличане.
С оглед посоченото, С Ъ Д Ъ Т
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 07.10.2021г. от 14,30ч.
ВРЪЩА на основание чл. 130 от ГПК иска по отношение на ЕМ. Т. ИВ., ЕГН **********, като НЕДОПУСТИМ
ДОПУСКА на основание чл. 162 от ГПК, СЕ като определя за вещо лице 25 ДОПУСКА на основание чл. 162 от ГПК, КОМПЛЕКСНА ЕКСПЕРТИЗА като определя за вещи лица 2
Н.М., специалност: промишлена топлотехника, оценител на машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработващата промишленост, съобщенията и жилищно-комуналното стопанство и битовото обслужване, e-mail: [email protected]; и 257.
З. И.а, , специалност: организация на производството и управлението в промишлеността, при възнаграждение в размер на 350 лева (за първото в.л.) и 200 лева (за второто), вносими от ИЩЕЦА, в едноседмичен срок от получаване на настоящето определение / по делото да се представи разходен документ. при неизпълнение определението в тази си част ще бъде отменено, а съдът ще приложи нормата на чл. 161 от ГПК задачата на вещите лица е да се определи реално ползваните единици ТЕ (с и без давност) КОНСТИТУИРА като трето лице – помагач на ищеца – „ХОЛИДЕЙ И РАЙЗЕН" ЕООД, ЕИК 813141699, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Проф. Г. Павлов“ № 3.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ и третото лице – помагач на ищеца.
Да се призоват страните (и ТРЕТОТО ЛИЦЕ) с препис от настоящето определение и МОЛБАТА ЗА ПРИВЛИЧАНЕ.
На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3