Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2125 от 20.07.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 33398/2021
Вид
Определение № 2125
Подписан
20.07.2021
В сила
20.07.2021
Състав
СТЕФАН ИСАКОВ ШЕКЕРДЖИЙСКИ

Цитирани разпоредби

  • чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 161 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 162 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 143, ал. 3 · Закон за енергетиката
  • чл. 150 · Закон за енергетиката
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2125 гр. София , 20.07.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: СТЕФАН ИС.

ШЕКЕРДЖИЙСКИ като разгледа докладваното от СТЕФАН ИС. ШЕКЕРДЖИЙСКИ Гражданско дело № 20211110133398 по описа за 2021 година проекто доклад (чл. 140 от ГПК): искове с пр. основание чл. 124, ал. 1 (съществуване на право), във вр. с чл. 415 от ГПК, във вр. с чл. 150 от ЗЕ и чл. 86 от ЗЗД:

Ищецът - „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ" ЕАД, ЕИК 831609046, представлявано от Стоян Петров Цветанов, със седалище и адрес на управление гр. София, р-н "Красно село", ул.

„Ястребец" № 23Б, e-mail: [email protected], моли да се признае за установено, по отношение на ответниците, че дължат при условията на разделност:

- 2 540,35 лева - главница, представляваща стойност на незаплатената топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.05.2017г. до 30.04.2020г.;

- 296,03 лева – мораторна лихва за периода от 15.09.2018г. до 22.02.2021г., ведно със законната лихва от 02.03.2021г. - датата на депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК до окончателното изплащане на сумите.

Претендира съдебни разноски и юрисконсултско възнаграждение.

Привлича като трето лице – свой помагач: „ХОЛИДЕЙ И РАЙЗЕН" ЕООД.

Ответникът – АЛБ. Д. СТ., ЕГН **********, съд.адр.: гр. София, ул. „Цар Асен“ № 2б, ет. 3, чрез адв. С., определена от САК, оспорва иска:

- нямало данни за СИО; и

- прави възражение за давност.

1 от фактическа и правна страна:

Искът по отношение на ЕМ. Т. ИВ., ЕГН **********, е недопустим.

Съобразно ОУ на ищеца, потребителят заплаща цената на потребената енергия на 11 месечни вноски в 30 дневен срок след изтичане на периода (чл. 30 и чл. 32 от ОУ) - Решение № 142 от 30.09.2010г. по т.д. № 117/2009г., т.к., ІІ т.о. на ВКС: според чл. 143, ал. 3 ЗЕ консумираната топлинна енергия се разпределя между всички потребители пропорционално на отопляемия обем на отделните имоти по проект. потребителите са длъжни да заплащат месечните дължими суми за топлинна енергия в 30-дневен срок след отчитане на периода, за който се отнася.

Представен е Договор за продажба на СОС от 2007г., от който се установя, че ответниците са закупили жилището, а също така и НА за учредяване на ипотека. В него изрично се сочи, че е при изповядването на сделката, е представено удостоверение за сключен граждански брак. Ответникът следва да установи нещо различно.

Ищецът следва да установи размера на вземането си.

Давността е 3 години, считано от 02.03.2018г., като не е покрит от давност, предвид падежа, и периодът от 01.02.2018г. по доказателствата и привличането на трето лице помагач:

Следва да се допусне комплексна СЕ.

В случая са налице предпоставките за привличане.

С оглед посоченото, С Ъ Д Ъ Т

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 07.10.2021г. от 14,30ч.

ВРЪЩА на основание чл. 130 от ГПК иска по отношение на ЕМ. Т. ИВ., ЕГН **********, като НЕДОПУСТИМ

ДОПУСКА на основание чл. 162 от ГПК, СЕ като определя за вещо лице 25 ДОПУСКА на основание чл. 162 от ГПК, КОМПЛЕКСНА ЕКСПЕРТИЗА като определя за вещи лица 2

Н.М., специалност: промишлена топлотехника, оценител на машини и съоръжения в сферата на машиностроителната и металообработващата промишленост, съобщенията и жилищно-комуналното стопанство и битовото обслужване, e-mail: [email protected]; и 257.

З. И.а, , специалност: организация на производството и управлението в промишлеността, при възнаграждение в размер на 350 лева (за първото в.л.) и 200 лева (за второто), вносими от ИЩЕЦА, в едноседмичен срок от получаване на настоящето определение / по делото да се представи разходен документ. при неизпълнение определението в тази си част ще бъде отменено, а съдът ще приложи нормата на чл. 161 от ГПК задачата на вещите лица е да се определи реално ползваните единици ТЕ (с и без давност) КОНСТИТУИРА като трето лице – помагач на ищеца – „ХОЛИДЕЙ И РАЙЗЕН" ЕООД, ЕИК 813141699, със седалище и адрес на управление: гр. София, ул. „Проф. Г. Павлов“ № 3.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ и третото лице – помагач на ищеца.

Да се призоват страните (и ТРЕТОТО ЛИЦЕ) с препис от настоящето определение и МОЛБАТА ЗА ПРИВЛИЧАНЕ.

На ищеца да се изпрати и копие от отговора на ответника.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3