Протокол № 36 от 05.02.2026, Районен съд - Кнежа

ПРОТОКОЛ

№ 36 гр. Кнежа, 05.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Тодоров при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Административно наказателно дело № 20251430200210 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:37 часа се явиха:

Жалбоподател П. Д. Р. – уведомена от предх. с.з., се явява лично и с адв.

Й. Я. от ПлАК, с представено по делото пълномощно от 29.01.2026г.

Адм. наказващия орган – Началника група в ОД МВР Плевен, РУ Долни Дъбник - редовно призован, не се представлява.

Адв. Я.: Моля да се даде ход на делото.

Жалбопод. Р.: Да се гледа делото.

Съдът съобразно редовното призоваване на страните за днешното с.з. счита, че не са налице законови пречки за разглеждане на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв. Я.: Моля да се изслуша жалбоподателката да даде обяснения по случая, защото са разпитани само полицейските служители, които са съставили акта.

Жалбопод. Р.: Желая да дам обяснения във връзка със случая.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът предоставя възможност на жалбоподателката Р. да даде обяснения във връзка с процесното наказателно постановление.

Жалбопод. Р.: Аз в жалбата съм си описала почти всичко подробно.

Случаят беше през м. февруари миналата година през 2025г. Лицето, което зная под прякор „Зайо“, но иначе по-късно разбрах, че се казва Илиян и чието второ име не си спомням, дойде в магазина и аз тъкмо си тръгвах и беше малко преди работното ми време, понеже нямаше много хора и беше зимно време и понякога си тръгвах по-рано. По принцип работното ми време беше 1 до 12.00 часа вечерта. Той поиска хранителни стоки. Поиска ми една чанта, сложи всички неща в чантата и го видях, че отиде до щанда, където се намира бирата в хладилника и видях, че взима бира и бутилка уиски. Аз го попитах защо взима този алкохол, като намерението ми беше да не му продавам алкохол, тъй като е непълнолетен и той ми отговори: „Едно момиче има рожден ден…“, и докато разговаряхме, той избяга през вратата без да плати.

Той не плати дори и хранителните стоки. Аз бях започнала да пускам касовата бележка за хранителните стоки и същевременно тръгнах да го гоня и той вече беше изчезнал. След това се обадих на тел.112 и останах да чакам дежурните полицай да дойдат на място. Те не дойдоха, а ми се обадиха след около половин час от РУ Долни Дъбник, че патрулът е на друг случай и няма да могат дойдат скоро и ми казаха да отида сутринта да си подам жалба в управлението в гр. Искър. Сутринта полицейският служител – г-н Г. дойде в магазина да ме извика, явно беше информиран от полицейските служители и аз му казах, че ще дойда след малко след като приема хляба в магазина.

Отидох и дадох показания. Майката и лицето Илиян бяха също там. Той си призна, че е направил това нещо и че майка му ще дойде да заплати стойността на нещата, които той открадна, но и до ден днешен тя не дойде да ги плати. След това той беше преместен на друго място и не съм знаела, че ще се стигнат до тук нещата, иначе можеше да бях запазила записите от камерите. Акта ми беше съставен 6 месеца след случката. Това беше през юни или юли месец. Беше много топло. Аз се прибрах вкъщи и г-н Г. ми звънна по телефона и ми каза, че трябва да отида до участъка за нещо във връзка със случая със „Зайо“. Аз му казах, че е много топло и тъкмо съм се прибрала от работа и попитах дали мога да отида сутринта. След половин час дойдоха полицаите до вкъщи и ми обясниха, че по нареждане на прокурора трябва да ми съставят акт за това, че аз съм продала алкохол на непълнолетно лице.

Казах им: „Знаете, че аз не съм го продала този алкохол, а той го взе и избяга“.

Считам, че ми е съставен акта за нещо, което не съм извършила. След като ми съставиха акта аз написах възражения до Началника на полицията и ги предадох на полицая, който ми написа акта. По-късно ми беше съставено наказателното постановление. Аз не съм направила никаква продажба на непълнолетно лице, защото нито има заплатена сума. На „Зайо“ между другото това не му е първата и последна кражба от моя магазин. Правил е много кражби, за които съм писала жалби и ми отговарят, че лицето е непълнолетно. За 30 години такава случка не съм имала. Когато писах и го подписах веднага сведението в полицията, аз си тръгнах веднага, защото ме чакаха две коли със доставена стока за магазина и затова не прочетох сведението. На касовия апарат има стоки, които са вкарани с наименованията си, а останалите са маркирани просто като „хранителни стоки“. За алкохолните напитки са маркирани в касовия апарат като „алкохол“.

Адв. Я.: Нямам въпроси. Да се приключва делото.

Съдът счита делото за изяснено от правна и фактическа страна и ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.

Адв. Я.: Уважаеми г-н съдия, считам, че съставеното наказателно постановление е незаконосъобразно, на първо място изхождайки от факта, че реално няма продажба, а има кражба. На второ място съгласно легалната дефиниция за административно нарушение в чл.6 от ЗАНН е това деяние или действие или бездействие, което е извършено виновно. Тук нямаме вина, тъй като няма продажба. На трето място самото сведение от Илияс Митков Тодоров от 05.02.2025г., което е приложено по делото, видно от което той сам признава, че не е платил тези неща, т.е. отново нямаме продажба. На четвърто място, прокуратурата вместо да предприеме мерки за това лице, което има 17 заявителски материали по описа на РУ Долни Дъбник, по-лесно е било да накаже един човек за нещо, което не е извършил. Поради това считам, че самото наказателно постановление е незаконосъобразно въз основа на неправилно съставения АУАН, тъй като няма продажба, за което моля да се отмени така издаденото наказателно постановление като незаконосъобразно.

Подробни съображения ще изложа в писмен вид в предоставен от съда срок, ако съдът прецени. Претендирам присъждане на разноски на основание чл.63д от ЗАНН в размер на 260 евро – минималният размер по Закона за адвокатурата.

Жалбопод. Р.: Съгласна съм с казаното от адвоката ми. Моля да се отмени издаденото наказателно постановление, като считам, че не съм извършила съответното нарушение. Моля да ми се присъдят направените разноски.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Предоставя 7-дневен срок за писмени становища на страните по предмет на производството, след което ще постанови решението си в законния едномесечен срок въз основа на събраните по делото доказателства и закона.

Протокола се написа в съдебно заседание и приключи в 11.00 часа.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________ Секретар: _______________________

3