Споразумение № 1457 от 11.11.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1457 гр. София, 11.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 132 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И.С.С. при участието на секретаря Е.Б.Б. и прокурора В. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от И.С.С. Наказателно дело от общ характер № 20241110207209 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 7209/2024 г. по описа на СРС, НО, 132 -ри състав.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на дело НОХД № 7209/2024 г. по описа на СРС, НО, 132 състав на основание чл. 384 от НПК

Днес, 11.11.2024г., в гр. София, между В. Д., прокурор при СРП и адвокат Г. М. (САК), защитник на подсъдимия С. В. Х. с ЕГН ********** по НОХД №7209/2024 г. по описа на 132- ри състав, НО, СРС, на основание чл.384 от НПК, се сключи настоящото споразумение, по силата на което:

1

І. Подсъдимият С. В. Х. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. ***, българин, български гражданин, неженен, с адрес за призоваване ***, неосъждан, се признава за ВИНОВЕН за това, че:

На 26.02.2024г., в гр.***, по бул.***, с посока на движение от бул.*** към бул.***, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „А.“, модел „***“ с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установена по надлежния ред с техническо средство „Дръг Тест 5000“ с фабричен номер ARPJ с №0013 и проба №***, съгласно Наредба № 1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието ( обн., ДВ, бр.61 от 28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г., изм. и доп., ДВ, бр.81 от 02.10.2018г.), след като С. В. Х. е отказал да предостави биологична проба кръв за извършване на химикотоксилогично изследване - престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК.

ІІ. Страните се споразумяха, че за извършеното престъпление по чл.343б, ал. 3 от НК на подсъдимия С. В. Х. с ЕГН **********, с оглед постигане целите на генералната и специална превенция, съгласно чл.36 от НК , следва да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:

-Наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ ЗА СРОК ОТ 6 /шест/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК, да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години, начиная от влизане на споразумението в сила.

В случай, че отложеното наказание бъде приведено в изпълнение, от изтърпяването му да се приспадне времето, през което обвиняемият е бил задържан на основание чл.72, ал. 1, т. 1 от Закона за министерство на вътрешните работи.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал. 3, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия С. В. Х. с ЕГН ********** да бъде наложено наказание 2

„Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 10 /десет/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК да се зачете времето, през което подсъдимият е бил лишен по административен ред от правото да управлява МПС.

На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага на подсъдимия С. В. Х. с ЕГН ********** по – лекото наказание, предвидено в разпоредбата на чл.

343б, ал. 3 от НК – глоба.

ІІІ. От престъплението не са причинени имуществени вреди, които трябва да бъдат възстановени.

ІV. На осн. чл.343б, ал. 5, вр. ал. 3 от НК следва да се отнеме в полза на държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението – лек автомобил марка „А.“, модел „***“ с рег.№ *** и номер на рама ***, собственост на подсъдимия С. В. Х. с ЕГН **********.

V. В хода на производството не са сторени разноски, по които страните да постигнат съгласие за разпределянето.

VІ. След одобряването му от първоинстанционния съд, настоящото споразумение по чл. 384 НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за С. В. Х. с ЕГН ********** и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

VІІ. Споразумението е за престъпление извън посочените в чл. 381, ал.2 от НПК. гр.София

11.11.2024 г.

3

ПРОКУРОР:…………………..

/В. Д./

ЗАЩИТНИК:…………….

/адв. Г. М./

ПОДСЪДИМ:…………………………

/С. Х./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният С. В. Х. с ЕГН **********, роден на ***г. в гр. ***, българин, български гражданин, неженен, с адрес за призоваване ***, неосъждан, подсъдим по НОХД№ 7209/2024 г. по описа на 132- ри състав, НО, СРС с обвинение за извършено престъпление по чл.343б ал. 3 от НК , ДЕКЛАРИРАМ, че се запознах с настоящото споразумение, разбирам смисъла и значението на същото, съгласен съм с него, поради което се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред и също го подписвам. Известни са ми последиците, че одобреното от съда споразумение има сила на влязла в сила присъда и не може да се обжалва.

11.11.2024г.

ПОДСЪДИМ:…………………..………..

Гр. София

(С. В. Х.)

4

СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в днешното съдебно заседание проектоспоразумение и внесеното допълнение, заявено от страните, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал.

5 НПК. Престъплението, предмет на разглеждане в настоящото наказателно производство, не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени вреди. Подсъдимият съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписал проектоспоразумението и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно съгласие между страните по проектоспоразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото одобряване, поради което на основание чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА вписаното в настоящия съдебен протокол споразумение между адв. Г. М. – защитник на подсъдимия С. В. Х., и прокурор В. Д. от СРП за решаване на наказателното производство по НОХД № 7209/2024 г. по описа на СРС, НО, 132-ри състав.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 7209/2024 г. по описа на СРС, НО, 132-ри състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО

ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.

И

НЕ

ПОДЛЕЖИ

НА

ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на СРП и 09 РУ СДВР с указание, че същото има последиците на влязла в сила присъда, поради което са отпаднали всички основания за приложение на мярката за неотклонение „подписка“ по отношение на подсъдимия С. В. Х. с ЕГН ********** по НОХД № 7209/2024 г. по описа на СРС, НО, 132-ри състав, 5 респ. по ДП № *** г. по описа на 09 РУ-СДВР, пр. пр. № *** г. по описа на СРП.

Препис от протокол да се връчи на СРП и на защитника за сведение и изпълнение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

6