Решение № 1488 от 31.12.2021, Районен съд - Велико Търново
- Съд
- Районен съд - Велико Търново
- Дело
- Гражданско дело 3107/2020
- Вид
- Решение № 1488
- Подписан
- 31.12.2021
- В сила
- 19.02.2022
- Състав
- ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 50, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 6 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1488 гр. Велико Търново, 31.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря МИЛЕНА ИВ. РАДКОВА като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20204110103107 по описа за 2020 година
Производството е образувано по искова молба на „Д. Е. Д. П. П.” ЕАД – в несъстоятелност, представлявано от синдика Венцеслава С. С., срещу „Ф. А.” ЕООД, представлявано от синдика ***, с която се иска съдът да приеме за установено, че ищецът е собственик на описаните в молбата движими вещи и да осъди ответника да предаде владението върху същите.
Представляващият ищеца твърди, че преди обявяването на дружеството в несъстоятелност същото е представлявано от ответника, който е бил изпълнителен член на съвета на директорите. Заявява, че дружеството е собственик на седем влекача, пет полуремаркета, четири леки автомобила, три товарни автомобила и на едно ремарке за товарен автомобил, както и отправената до ответника молба да посочи дали така описаните вещи се намират в негово държание е останала без отговор. Сочи, че вещите не са били предадени от ответника, като десезиран изпълнителен директор, което е попречило на синдика да извърши техен опис, респ. същите да бъдат осребрени в производството по несъстоятелност.
Ответникът, уведомен по реда на чл. 50, ал. 4 ГПК, не е подал отговор на исковата молба.
В проведените открити съдебни заседания процесуалният представител на ищеца поддържа исковата молба и моли за уважаване на исковете. Счита самия факт, че ответникът е бил лицето, упражняващо фактическата власт върху превозните средства и липсата на каквито и да било данни същите да са били предоставени на трети лица, за достатъчно основание да се приеме, че вещите и понастоящем се намират в държане на ответника.
1
Ответникът, редовно призован по реда на чл. 50, ал. 4 ГПК, не изпраща представител.
Великотърновският районен съд, като взе предвид събраните по делото доказателства, и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
От представената справка от ОД на МВР – Пловдив се установява, че „Д. Е. Д. П. П.” ЕАД – в несъстоятелност е собственик на двадесет превозни средства, както следва: влекач „Ман 19.332“, с peг. № ОВ 3019 АР, рама № WMAF026076M081239, двигател № **********В181, цвят: син; влекач „Мерцедес 1935 ЛС“, с peг. № ОВ 2188 АР, рама № WDB65552315703397, двигател № 44296310618901, цвят: бял; влекач „Мерцедес 1935 ЛС“, с peг. № ОВ 3816 АР, рама № WDB65552315710716, двигател № 42294410624081, цвят: бял; влекач „Мерцедес 1935 ЛС“, с peг. № ОВ 7546 АР, рама № WDB65557315456202, двигател № 44296310515684, цвят: бял; лек автомобил „Фиат Пунто“, с peг. № ОВ 2861 АР, рама № ZFA17600004501452, двигател № 176В40007150667, цвят: син; лек автомобил „Фолксваген Голф“ с peг. № ОВ 4383 АР, рама № WVWZZZ1HZSW429527, двигател № 1AFK020816, цвят: сив; лек автомобил „Форд Сиера“, с peг. № ОВ 2809 АР, рама № WF0FXXGBBFU34509, двигател № RFBU34509, цвят: син; полуремарке, с peг. № ОВ 0519 ЕА, рама № 58198, цвят: сив; полуремарке „Елинхаус К-СТА-24-39“, с peг. № ОВ 0508 ЕА, рама № 861181, цвят: бял; ремарке за товарен автомобил (специално), с peг. № ОВ 0531 ЕА, рама № 86654378, цвят: син; товарен автомобил „Фиат Фиорино“, с peг. № ОВ 04339 АС, рама №ZFA14600008445084, двигател № 146D50009427385, цвят: бял; лек автомобил „Пежо 206“, с peг. № ОВ 5554 АМ, рама № VF32ANFUR41775300, двигател № NFU10FX2JPSA1136010, цвят: зелен металик; полуремарке, с peг. № ОВ0543ЕА, рама № 811021, цвят: бял; полуремарке, с peг. № ОВ 0299 ЕА, рама № ZA9ST302E1PB49196, цвят: бял; полуремарке, с peг. № ОВ 2997 ЕА, рама № 80192, цвят: бял; влекач „Ман 19.403“, с peг. № ОВ 5701 АМ, рама № WMAT32U626M252843, двигател № 37688350838281, цвят: бял; товарен автомобил „Мерцедес 207 Д“, с peг. № ОВ 1321 АК, рама № WDW60231110880476, двигател № 61693910131964, цвят: бял; товарен автомобил „Мерцедес 110 Д ВИТО“, с peг. № ОВ 8057 АМ, рама № VSA63817413016873, двигател № 60197002514996, цвят: бял; влекач „Ман 19.403“, с peг. № ОВ 5704 АМ, рама № WMAT32R900M247268, двигател № **********В281, цвят: бял; и влекач „Ман 19.403“, с peг. № ОВ 4702 АМ, рама № WMAT32S549M250037, двигател № 3768801029В281, цвят: бял.
Владението на ответника на описаните по-горе превозни средства се установява от писмените доказателства по делото, от които е видно, че ответникът е поканен да върне същите в масата на несъстоятелността, но това не е сторено в предоставения срок. Липсата на отговор на въпросната покана, съчетана с обстоятелството, че ответникът е бил изпълнителен член на Съвета на директорите на несъстоятелния търговец и материално отговорно лице, според съда е достатъчна индиция за това, че превозните средства са във владение именно на ответника.
При горните съображения, съдът намира предявените ревандикационни искове за 2 доказани и като такива следва да бъдат уважени.
По разноските.
С оглед изхода на делото, в полза на ищеца следва да се присъдят разноските за допуснатата оценъчна експертиза в размер на 250.00 лева.
На основание чл. 78, ал. 6 ГПК, ответникът следва да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Велико Търново държавна такса в размер на 2 928.16 лева – 4 % от стойността на кумулативно съединените искове.
Мотивиран от горното, съдът
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на „Ф. А.” ЕООД, ЕИК ***, че „Д. Е. Д.
П. П.” ЕАД – в несъстоятелност, ЕИК *** е собственик на влекач „Ман 19.332“, с peг. № ОВ 3019 АР, рама № WMAF026076M081239, двигател № **********В181, цвят: син; влекач „Мерцедес 1935 ЛС“, с peг. № ОВ 2188 АР, рама № WDB65552315703397, двигател № 44296310618901, цвят: бял; влекач „Мерцедес 1935 ЛС“, с peг. № ОВ 3816 АР, рама № WDB65552315710716, двигател № 42294410624081, цвят: бял; влекач „Мерцедес 1935 ЛС“, с peг. № ОВ 7546 АР, рама № WDB65557315456202, двигател № 44296310515684, цвят: бял; лек автомобил „Фиат Пунто“, с peг. № ОВ 2861 АР, рама № ZFA17600004501452, двигател № 176В40007150667, цвят: син; лек автомобил „Фолксваген Голф“ с peг. № ОВ 4383 АР, рама № WVWZZZ1HZSW429527, двигател № 1AFK020816, цвят: сив; лек автомобил „Форд Сиера“, с peг. № ОВ 2809 АР, рама № WF0FXXGBBFU34509, двигател № RFBU34509, цвят: син; полуремарке, с peг. № ОВ 0519 ЕА, рама № 58198, цвят: сив; полуремарке „Елинхаус КСТА-24-39“, с peг. № ОВ 0508 ЕА, рама № 861181, цвят: бял; ремарке за товарен автомобил (специално), с peг. № ОВ 0531 ЕА, рама № 86654378, цвят: син; товарен автомобил „Фиат Фиорино“, с peг. № ОВ 04339 АС, рама №ZFA14600008445084, двигател № 146D50009427385, цвят: бял; лек автомобил „Пежо 206“, с peг. № ОВ 5554 АМ, рама № VF32ANFUR41775300, двигател № NFU10FX2JPSA1136010, цвят: зелен металик; полуремарке, с peг. № ОВ0543ЕА, рама № 811021, цвят: бял; полуремарке, с peг. № ОВ 0299 ЕА, рама № ZA9ST302E1PB49196, цвят: бял; полуремарке, с peг. № ОВ 2997 ЕА, рама № 80192, цвят: бял; влекач „Ман 19.403“, с peг. № ОВ 5701 АМ, рама № WMAT32U626M252843, двигател № 37688350838281, цвят: бял; товарен автомобил „Мерцедес 207 Д“, с peг. № ОВ 1321 АК, рама № WDW60231110880476, двигател № 61693910131964, цвят: бял; товарен автомобил „Мерцедес 110 Д ВИТО“, с peг. № ОВ 8057 АМ, рама № VSA63817413016873, двигател № 60197002514996, цвят: бял; влекач „Ман 19.403“, с peг. № ОВ 5704 АМ, рама № WMAT32R900M247268, двигател № **********В281, цвят: бял; и на влекач „Ман 19.403“, с peг. № ОВ 4702 АМ, рама № WMAT32S549M250037, двигател № 3768801029В281, цвят: бял, като ОСЪЖДА „Ф. А.” ЕООД, ЕИК *** да предаде на „Д. Е. Д. П. П.” ЕАД – в несъстоятелност, ЕИК *** владението върху влекач „Ман 19.332“, с peг. № ОВ 3019 АР, рама № 3
WMAF026076M081239, двигател № **********В181, цвят: син; влекач „Мерцедес 1935 ЛС“, с peг. № ОВ 2188 АР, рама № WDB65552315703397, двигател № 44296310618901, цвят: бял; влекач „Мерцедес 1935 ЛС“, с peг. № ОВ 3816 АР, рама № WDB65552315710716, двигател № 42294410624081, цвят: бял; влекач „Мерцедес 1935 ЛС“, с peг. № ОВ 7546 АР, рама № WDB65557315456202, двигател № 44296310515684, цвят: бял; лек автомобил „Фиат Пунто“, с peг. № ОВ 2861 АР, рама № ZFA17600004501452, двигател № 176В40007150667, цвят: син; лек автомобил „Фолксваген Голф“ с peг. № ОВ 4383 АР, рама № WVWZZZ1HZSW429527, двигател № 1AFK020816, цвят: сив; лек автомобил „Форд Сиера“, с peг. № ОВ 2809 АР, рама № WF0FXXGBBFU34509, двигател № RFBU34509, цвят: син; полуремарке, с peг. № ОВ 0519 ЕА, рама № 58198, цвят: сив; полуремарке „Елинхаус КСТА-24-39“, с peг. № ОВ 0508 ЕА, рама № 861181, цвят: бял; ремарке за товарен автомобил (специално), с peг. № ОВ 0531 ЕА, рама № 86654378, цвят: син; товарен автомобил „Фиат Фиорино“, с peг. № ОВ 04339 АС, рама №ZFA14600008445084, двигател № 146D50009427385, цвят: бял; лек автомобил „Пежо 206“, с peг. № ОВ 5554 АМ, рама № VF32ANFUR41775300, двигател № NFU10FX2JPSA1136010, цвят: зелен металик; полуремарке, с peг. № ОВ0543ЕА, рама № 811021, цвят: бял; полуремарке, с peг. № ОВ 0299 ЕА, рама № ZA9ST302E1PB49196, цвят: бял; полуремарке, с peг. № ОВ 2997 ЕА, рама № 80192, цвят: бял; влекач „Ман 19.403“, с peг. № ОВ 5701 АМ, рама № WMAT32U626M252843, двигател № 37688350838281, цвят: бял; товарен автомобил „Мерцедес 207 Д“, с peг. № ОВ 1321 АК, рама № WDW60231110880476, двигател № 61693910131964, цвят: бял; товарен автомобил „Мерцедес 110 Д ВИТО“, с peг. № ОВ 8057 АМ, рама № VSA63817413016873, двигател № 60197002514996, цвят: бял; влекач „Ман 19.403“, с peг. № ОВ 5704 АМ, рама № WMAT32R900M247268, двигател № **********В281, цвят: бял; и върху влекач „Ман 19.403“, с peг. № ОВ 4702 АМ, рама № WMAT32S549M250037, двигател № 3768801029В281, цвят: бял.
ОСЪЖДА „Ф. А.” ЕООД, ЕИК *** да заплати на „Д. Е. Д. П. П.” ЕАД – в несъстоятелност, ЕИК *** сумата от 250.00 (двеста и петдесет) лева, представляваща направените по делото разноски.
ОСЪЖДА „Ф. А.” ЕООД, ЕИК *** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Велико Търново сумата от 2 928.16 (две хиляди деветстотин двадесет и осем лева и шестнадесет ст.) лева, представляваща дължима държавна такса за производството.
Решението подлежи на обжалване пред Великотърновския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 4