Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 167815 от 15.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 67681/2023
Вид
Разпореждане № 167815
Подписан
15.11.2024
В сила
15.11.2024
Състав
БОГДАН РУСЕВ РУСЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 167815 гр. София, 15.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело № 20231110167681 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕДИ:

Делото ДА СЕ ИЗПРАТИ, на основание чл. 8.3 от Правилата за определяне и поставяне на индекси на съдебните актове за резултатите от инстанционната проверка и от производствата за възобновяване по наказателни дела /ПОПИСАРИППВНД/, приети от ВСС, на Софийския градски съд, ЧЖ-ІV-Д състав, за произнасяне по възражението на Богдан Русев – съдия-докладчик по ч.гр.д. № 67681/2023г. на СРС, относно поставен индекс от инстанционен контрол за Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК № 38330/23.12.2023г., издадена по ч.гр.д. № 67681/2023г. на СРС, изложено по-долу.

ВЪЗРАЖЕНИЕ от Богдан Русев – Председател на 173 състав на І ГО на СРС, по чл. 8.3 от ПОПИСАРИППВНД относно поставен индекс за осъществен от Софийския градски съд инстанционен контрол

С Определение № 16703/23.10.2024г. по в.ч.гр.д. № 6953/2024г. на СГС, ЧЖ-IV-Д състав, е отменено присъждането със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК № 38330/23.12.2023г., издадена по ч.гр.д. № 67681/2023г. на СРС, на разноски за адвокатско възнаграждение в полза на заявителя за горницата над 400,00 лева до 600,00 лева.

За да стори това, въззивният съдебен състав е приел, че претендираното адвокатско възнаграждение от 600,00 лева е прекомерно с оглед фактическата и правна сложност на заповедното производство.

Въззивният съд е поставил индекс от инстанционен контрол 1-5а, който се поставя за 1 случаи, при които се касае за съдебен акт, който не е обжалван, потвърден е или не е допуснат до касационно обжалване в едната част, а в другата част е отменен от по-горната инстанция и е постановен акт по същество или е отменен и делото е върнато за разглеждане поради нарушения, допуснати от съда.

В конкретния случай, доколкото се касае за преценка относно прекомерност на адвокатско възнаграждение, то, според Правилата следва да се постави индекс от група 6 начаст II от ПОПИСАРИППВНД и в частност индекс 1-6д.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2