Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2885 от 06.12.2023, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 3189/2023
Вид
Определение № 2885
Подписан
06.12.2023
В сила
19.12.2023
Състав
Таня Яворова Букова

Цитирани разпоредби

  • чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 105 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 240, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 240, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2885 гр. Пловдив, 06.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на шести декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Таня Яв. Букова като разгледа докладваното от Таня Яв. Букова Гражданско дело № 20235300103189 по описа за 2023 година

Производство по чл. 118, ал. 1 ГПК.

Съобразно направеното уточнение на исковата молба с подадената от адвокат С. Т. – пълномощник на ищеца „БИОФАРМ АГРО“ ЕООД, молба вх. № 37436/05.12.2023 г., последното моли съда да осъди всеки един от ответниците П. А. Ж. с ЕГН **********, и А. М. Ж. с ЕГН **********, да му заплати следните суми, дължими по Договор за целеви паричен заем, сключен на ****** г. между А. Д. Ж. в качеството й на заемодател и М. Д. Ж. в качеството му на заемополучател, починал на **** г., чиито наследници по закон са съпругата му П. Ж. и синът му А. Ж., вземанията по който договор са прехлърлени от заемодателя на „БИОФАРМ АГРО“ ЕООД посредством сключен помежду им на ***** г. Договор за продажба на вземане, а именно : 14 100 лв.

– главница, 2 639.95 лв. – възнаградителна лихва съгласно чл. 4, ал. 1 от договора за периода 12.12.2019 г. – 31.10.2022 г. и 1 819.30 лв. – обезщетение за забава в размер на основния лихвен процен плюс 10% върху гавницата от 28 200 лв. за периода 01.11.2022 г. – 27.11.2023 г. Или предмет на делото са обективно и субективно съединени искове с правно основание чл. 240, ал. 1, чл. 240, ал. 2 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, всеки от който е с цена под 25 000 лева, поради което по аргумент за противното от чл. 104, т. 4 ГПК във връзка с чл. 103 ГПК, постановяващи съответно, че на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000 лв., а на районния съд са подсъдни всички граждански дела с изключение на тези, които са подсъдни на окръжния съд като първа инстанция, исковете – предмет на делото са родово подсъдни като първа инстанция на районния съд.

Ето защо на основание чл. 118, ал. 2 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено и делото следва да бъде изпратено на Районен съд – Пловдив като съд по постоянния адрес на ответниците съгласно чл. 105 ГПК, поради което съдът :

1

ОПРЕДЕЛИ:

Молба вх. № 37436/05.12.2023 г. да се счита за неразделна част от исковата молба.

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гражданско дело № 20235300103189 по описа на Окръжен съд – Пловдив за 2023 година.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – Пловдив

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

2