Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 18 от 15.04.2021, Военно-апелативен съд

Съд
Военно-апелативен съд
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 35/2020
Вид
Определение № 18
Подписан
15.04.2021
В сила
15.04.2021
Състав
полк. ДИМИТЪР АНГЕЛОВ ФИКИИН, полк. ПЕТЬО СЛАВОВ ПЕТКОВ, полк. СВИЛЕН РУСЕВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 18 гр. София , 14.04.2021 г.

ВОЕННО-АПЕЛАТИВЕН СЪД в закрито заседание на четиринадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: полк. ДИМИТЪР А. ФИКИИН

Членове: полк. СВИЛЕН Р.

АЛЕКСАНДРОВ полк. ПЕТЬО С. ПЕТКОВ като разгледа докладваното от полк. ПЕТЬО С. ПЕТКОВ Въззивно наказателно дело от общ характер № 20206000600035 по описа за 2020 година образувано по ЖАЛБИ от Е.Д. А. – частен обвинител и граждански ищец по делото, чрез повереника и адвокат Станислав Р. от АК - Сливен и на подсъдимия бивш старши сержант М. П. С. от в.ф. ....... – гр. Сливен, срещу присъда № 7 от 08.07.2020 г. по НОХД № 24/2020 г. по описа на Военен съд – гр. Сливен.

Постъпило е заявление от доктор Е.Ц.М. – психиатър и Д.С. З.-С. – клиничен психолог и двете от Център за психично здраве „......“ – град София, назначени за експерти с протоколно определение № 19 от 09.03.2021 година на Военно-апелативния съд. В заявлението двете изтъкват, че доколкото въпросите на експертизата касаят прецизен и многоаспектен анализ на една сравнително ниска възраст на дете (7-14 години), считат че не разполагат с достатъчна компетентност в тази насока. Според тях експертизата следва да бъде направена от специалисти при специализирано детско заведение, като най-подходящо такова се явява Детската психиатрична клиника „СН“ при болница „......“. По тези причини молят да бъдат отведени като експерти.

Съставът на Военно-апелативния съд намира, че съображенията на двамата експерти следва да бъдат споделени, доколкото изразяват мнение за недостатъчна компетентност по поставените им задачи. Протоколното определение следва да бъде отменено в частта му по назначаването за вещи лица на доктор Е.М. и психолог Д. З.-С.. На тяхно място за експерти следва да бъдат назначени лекар – психиатър и клиничен психолог от Детската психиатрична клиника „СН“ при болница „......“, определени от директора на болница „......“.

Тъй като към настоящия момент експертите не са определени, а след като бъдат определени те следва да се запознаят със значителна по обем 1 документация от наказателното дело, както и да извършат личен преглед на пострадалата Е. А.. Това налага разглеждането на делото да бъде отсрочено за 26 май 2021 година.

Предвид горното и на основания чл. 32 ал. 1 т. 3 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколното определение № 19 от 09.03.2021 година в частта му по назначаването за вещи лица на доктор Е.М. и психолог Д. З.-С..

В качеството на експерти назначава лекар – психиатър и клиничен психолог от Детската психиатрична клиника „СН“ при болница „......“ определени от директора на болница „......“.

На определените експерти да се предостави цялото дело и след запознаването с него същите да дадат отговор на поставените въпроси в протоколно определение № 19 от 09.03.2021 година по нохд № 35/2020 година на Военно-апелативния съд.

ОТСРОЧВА разглеждането на делото за 26 май 2021 година от 10.30 часа в град София, булевард „Витоша“ № 2, партер, зала № 4.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2