Определение № 694 от 26.08.2025, Окръжен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 694 гр. гр. Добрич, 26.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Деница Кр. Петрова

Членове:

Анна Великова

Светослав Н. Тодоров като разгледа докладваното от Анна Великова Въззивно частно гражданско дело № 20253200500580 по описа за 2025 година и, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на гл. ХХІ, чл. 274 и сл. вр. чл. 577 от ГПК вр. чл. 32а, ал. 4 от ПВп. Образувано е по частна жалба вх.№ 11/21.08.2025г., подадена от И. Й. Ч. от гр. В., чрез адвокат Ж.П. от АК – Добрич, срещу определение № 11/30.07.2025г. на съдия по вписванията в Районен съд – КаВ., с което е отказано вписване на договор за доброволна делба № 115, том ІІІ, рег.№ 2806/08.12.2016г. на нотариус № 012 в района на ВРС по заявление с вх.рег.№ 1615/30.07.2025г. на И. Й. Ч..

Частната жалба е изпратена на Окръжен съд – Добрич в нарушение на процедурата по чл. 262, ал. 1 вр. чл. 577, ал. 1 вр. чл. 275, ал. 2 от ГПК – при неупражнена, дължима от съдията по вписванията, проверка за редовност, което определя настоящото производство като преждевременно образувано.

Към жалбата няма приложени доказателства, че е внесена държавна такса в размер от 25 лв. по сметката на Окръжен съд – Добрич, съгласно чл. 28 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Жалбата не е и окомплектована с обжалваното определение и преписката (представените преписи са приложения към жалбата от страната, а не от преписката при СВп).

В правомощията на съдията по вписванията е преценката за редовно упражнено право на жалба и предприемане на действия по отстраняване нередовностите на частната жалба и надлежното й окомплектоване преди 1 администрирането й на въззивния съд. Следователно образуваното по частната жалба производство пред ДОС следва да се прекрати и делото да се върне на съдията по вписванията за предприемане на действия по отстраняване нередовността на частната жалба относно дължимата държавна такса, както и надлежното й окомплектоване с обжалвания акт и цялата преписка преди изпращане на въззивния съд.

Водим от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 580/2025г. и ВРЪЩА жалбата на съдията по вписванията при Районен съд – КаВ. за изпълнение на задълженията му по чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262 и чл. 261, т. 4 от ГПК - да извърши действия по проверка за редовност по смисъла на чл. 260 и сл. от ГПК относно внасяне на дължимата държавна такса, с евентуално връщане на жалбата при неотстраняване в срок на недостатъка й, или, в случай на отстраняване на нередовността относно държавната такса, окомплектоването й със заверен препис от цялата преписка и изпращане в ДОС за разглеждане.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 694 гр. гр. Добрич, 26.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Деница Кр. Петрова

Членове:

Анна Великова

Светослав Н. Тодоров като разгледа докладваното от Анна Великова Въззивно частно гражданско дело № 20253200500580 по описа за 2025 година и, за да се произнесе, съобрази следното:

Производството е по реда на гл. ХХІ, чл. 274 и сл. вр. чл. 577 от ГПК вр. чл. 32а, ал. 4 от ПВп. Образувано е по частна жалба вх.№ 11/21.08.2025г., подадена от И. Й. Ч. от гр. В., чрез адвокат Ж.П. от АК – Добрич, срещу определение № 11/30.07.2025г. на съдия по вписванията в Районен съд – КаВ., с което е отказано вписване на договор за доброволна делба № 115, том ІІІ, рег.№ 2806/08.12.2016г. на нотариус № 012 в района на ВРС по заявление с вх.рег.№ 1615/30.07.2025г. на И. Й. Ч..

Частната жалба е изпратена на Окръжен съд – Добрич в нарушение на процедурата по чл. 262, ал. 1 вр. чл. 577, ал. 1 вр. чл. 275, ал. 2 от ГПК – при неупражнена, дължима от съдията по вписванията, проверка за редовност, което определя настоящото производство като преждевременно образувано.

Към жалбата няма приложени доказателства, че е внесена държавна такса в размер от 25 лв. по сметката на Окръжен съд – Добрич, съгласно чл. 28 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Жалбата не е и окомплектована с обжалваното определение и преписката (представените преписи са приложения към жалбата от страната, а не от преписката при СВп).

В правомощията на съдията по вписванията е преценката за редовно упражнено право на жалба и предприемане на действия по отстраняване нередовностите на частната жалба и надлежното й окомплектоване преди 1 администрирането й на въззивния съд. Следователно образуваното по частната жалба производство пред ДОС следва да се прекрати и делото да се върне на съдията по вписванията за предприемане на действия по отстраняване нередовността на частната жалба относно дължимата държавна такса, както и надлежното й окомплектоване с обжалвания акт и цялата преписка преди изпращане на въззивния съд.

Водим от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 580/2025г. и ВРЪЩА жалбата на съдията по вписванията при Районен съд – КаВ. за изпълнение на задълженията му по чл. 275, ал. 2 вр. чл. 262 и чл. 261, т. 4 от ГПК - да извърши действия по проверка за редовност по смисъла на чл. 260 и сл. от ГПК относно внасяне на дължимата държавна такса, с евентуално връщане на жалбата при неотстраняване в срок на недостатъка й, или, в случай на отстраняване на нередовността относно държавната такса, окомплектоването й със заверен препис от цялата преписка и изпращане в ДОС за разглеждане.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2