Споразумение № 194 от 26.07.2023, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 194 гр. Добрич, 26.07.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря ВЕРОНИКА Г. СТАМАТОВА и прокурора Я. Г. Р.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20233230200823 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:15 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: И. П. Т. – уведомен чрез процесуалния си представител, явява се лично и се представлява от адв. С. П., АК-Добрич, назначен в качеството на служебен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Я. Р..

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

И. П. Т. – роден на ***, ЕГН **********, ***

1

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. П.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между Районна прокуратура Добрич и адв. С. П. – защитник на обвиняемия И. П. Т. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Т. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

ОБВИНЯЕМИЯТ И. П. Т. – роден на ***, ЕГН **********, ***, се признава за виновен в това, че:

На 11.07.2023 г. в гр. Добрич, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – метамфетамин с нетно тегло 0,29 гр. на стойност 7,25 лв., като случаят е маловажен, поради което и на основание 2 чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, т. 1 във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, обвиняемият е съгласен да му бъде наложено наказание „глоба“ в размер на 400,00 /четиристотин/ лева.

Веществените доказателства на съхранение в Първо РУ гр. Добрич– бял хартиен плик запечатан с подписите на И. П. Т. ЕГН **********, съдържащ полиетиленово пликче с бяло вещество на кристали, да бъдат унищожени.

ПРОКУРОР: …………….………

/Я. Р./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. С. П./

ОБВИНЯЕМ: ………................

/И. Т./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по БП № 512/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. П.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по БП № 512/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. П.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с 3 необходимия доказателствен приключено и материал, обяви съдебното дирене за

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. П.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:

Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.

Съдът след изслушване становищата на страните и последната дума на обвиняемата, като прецени събраните по делото доказателства приема, че:

В хода на разследването по БП № 512/2023 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич не са били допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. След приключване на същото от надлежно легитимирани страни е изготвено споразумение за решаване на делото, което в съответствие с разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК е подписано доброволно от обвиняемия Т., изразяващ съгласието си с него, след деклариран отказ от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

От приобщените по делото писмени доказателства и доказателствени средства по безспорен начин се установява, че обвиняемият Т. на 11.07.2023 г. в гр. Добрич от обективна и субективна страна е осъществил признаците на регламентираното в чл. 354а, ал.5, вр.с ал.3, т.1 от НК престъпление.

Постигнатото съгласие между страните за вида и размера на наказанието, за извършеното от обвиняемия престъпление не противоречат на закона и морала.

Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице основанията за одобряване на процесното споразумение, поради което и на основание чл.

382, ал.7 във вр. с чл. 34, във вр. с чл. 33, ал.6 от НПК съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

4