Решение № 304 от 17.12.2024, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 304 гр. Варна, 16.12.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Г.

Членове:

Иваничка Д. Славкова

Даниела Михайлова при участието на секретаря Нели Ат. Ковачева в присъствието на прокурора И. П. С. като разгледа докладваното от Светлозар Г. Г. Въззивно частно наказателно дело № 20243100601717 по описа за 2024 година

Предмет на проверка е решението по ЧНД № 4030/24 г. на Районен съд Варна, от 13.11.2024 г., с което съдът е настанил Я. С. Д. на задължително стационарно лечение в ДНБ „Царев брод” за срок от три месеца, на осн. чл.

162 ал. 2 от ЗЗ.

Настоящото производство е образувано по жалба на адв. П. П., който смята, че решението е неправилно и незаконосъобразно, тъй като съдът не е изследвал в достатъчна степен, нито юридическия, нито социалния критерий за да постанови задължително лечение, съгласно критерите на чл. 155 от ЗЗ, считат, че Д. би могла да се лекува самостоятелно, никога не е проявявала агресия спрямо някого. Твърди се, че съдът не е оценил правилно степента на обществена опасност на лицето и необходимостта от изолация, както и, че са отчетени само и единствено показанията на свидетели, иницирали съдебното производство.

Представителят неоснователна. на

ВОП изразява становище, че

Въззивната инстанция намира, че жалбата е основателна.

1 жалбата е

Проверяваното съдебно решение съдържа мотиви, които не се споделят от въззивния съд, относно наличието на предпоставките за настаняване на задължително лечение от неговия вид. В това производство е установено следното:

В изложените мотиви съдът основно се е позовал на изготвената и приложено по делото СЪДЕБНО-ПСИХИАТРИЧНА И ПСИХОЛОГИЧНА ЕКСПЕРТИЗА, според която Д. страда от шизофрения, параноидна форма, халюцинаторен параноиден синдром, което е сред посочените в чл.146 ал.1 от ЗЗ и съответно болните от него подлежат на задължително лечение.

Приел е, че освидетелстваната отказва лечение, не е критична към заболяването си и не желае дороволно да се лекува, с поведението си представлява опасност, както за себе си, така и за околните.

Каква е опасността и възоснова на какво е този извод не е посочено.

В съдебно заседание е била разпитана майката на освидетелстваната, св.

Й. Д., която е заявила, че дъщеря й не желае да се лекува и не приема предписаните лекарства.

Съдът е назначил и приел СЪДЕБНО-ПСИХИАТРИЧНА И

ПСИХОЛОГИЧНА ЕКСПЕРТИЗА, според която Д. страда от шизофрения, параноидна форма, халюцинаторен параноиден синдром, което е сред посочените в чл.146 ал.1 от ЗЗ и съответно болните от него подлежат на задължително лечение. Експертизата е подписана и защитавана само от в. л. д-р К..

Предвид твърдяното от защитата, съставът на ВОС е разпитал освидетелстваната и нейните родители. Видно от техните показания, Д. приема предписаните й лекарства и към момента е спокойна, не е опасна за себе си и околните.

По делото няма категорични данни за наличието на социалния критерий - освидетелстваната има съзнание за заболяването си, провежда лечение и не застрашава сериозно здравето си, не проявява и минимална агресия спрямо близките си, което не я прави опасна за тях.

Предвид изложеното, съставът на Окръжния съд като въззивна инстанция и на основание чл. 163 от Закона за здравето РЕШИ:

2

ОТМЕНЯВА решението по ЧНД № 4030/24 г. на Районен съд Варна, от 13.11.2024 г., с което съдът е настанил Я. С. Д. на задължително стационарно лечение в ДНБ „Царев брод” за срок от три месеца, на осн. чл. 162 ал. 2 от ЗЗ.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3