Решение № 80 от 26.03.2025, Районен съд - Гоце Делчев

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. , 26.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Магдалена Ат. Жбантова

Стефанова при участието на секретаря Борислава Г. Тункова като разгледа докладваното от Магдалена Ат. Жбантова Стефанова Гражданско дело № 20221220100620 по описа за 2022 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по предявен иск от стрА. на „А.

Д.И. Б.“ ООД, гр.С. срещу И. К. К. от гр.Г. Д., обл.Бл.. Иска се на основание член 207, ал.1, т.2 от КТ да бъде осъдена ответницата да заплати на ищеца сумата от 46664.18 лв., която сума не е внесена от ответницата в клиентската сметка на ищеца и която е сбор на сумите от: 11182.42 лв., представляваща стойността на събрани суми от клиенти, за които ответницата е издала 68 броя полици/сметки, които са описани в раздел I, справка 2 от обстоятелствената част на исковата молба, които не са отчетени в застрахователния софтуер на ищеца и за които ищецът е съставил констативен протокол от 01.03.2022 г.; от 31856.06 лв., представляваща стойността на събрани суми от клиенти, за които ответницата е издала полици, които са отчетени в застрахователния софтуер на ищеца със седмични отчети с №№ както следва: седмичен отчет № 3, съставен за периода от 17.01.2022 г. до 23.01.2022 г., по който е налице частично плащане на сума в размер на 17511.42 лв.; отчет № 4, съставен за периода от 24.01.2022 г. до 30.01.2022 г.; отчет № 5, съставен за периода от 31.01.2022 г. до 06.02.2022 г.; отчет № 6, съставен за периода от 07.02.2022 г. до 13.02.2022 г. и отчет № 7, съставен за периода от 14.02.2022 г. до 20.02.2022 1 г., които отчети са описани в раздел I, точки 4.1, 4.2 , 4.3, 4.4 и 4.5 от обстоятелствената част на исковата молба и сумата от 3625.70 лв., представляваща стойността на събрани суми от клиенти, за които ответницата е издала 39 броя полици/сметки, които са описани в раздел I, справка 3 от обстоятелствената част на исковата молба, които не са отчетени в застрахователния софтуер на ищеца, за които ищецът е съставил констативен протокол от 09.03.2022 г., цялата сума представляваща обезщетение за имуществени вреди, ведно със законната лихва върху сумата, считано от дата 01.03.2022 г., на която е открита липсата до окончателното й изплащане.

Твърди се от стрА. на ищцовото дружество, че извършва дейност като международен застрахователен и презастрахователен брокер по смисъла на Кодекса на застраховането. Ответницата по делото е служител на дружеството, считано от 31.10.2017 г. и въз основа на трудов договор № 772 от 31.10.2017 г. изпълнява длъжността помощник брокер, с код по НКПД 43123015. Мястото на работа на К. е в офис на дружеството, находящ се в гр.

Годе Делчев, ***. Длъжността, заемА. от ответницата, включва следните основни трудови задачи и отговорности, но не само: да сключва, приема, съхранява и администрира застрахователни полици с клиенти в обекта; да приема и получава плащания от клиенти на компанията по сключените в региона полици на касата в обекта на компанията; да попълва и въвежда в съответния застрахователен софтуер и да окомплектова полиците с необходимите приложени документи; да отчита полиците по реда и начина, описан в раздел V „Ред и начин за отчитане на сключените полици. Срокове за превод на събраните суми по застрахователни полици в клиентските сметки“ от Правилника за документооборота, отчетността и финансовата дисциплина на ищцовото дружество, да внася премиите по сключените полици в разкритата клиентска сметка на регионалния офис на ЦУ, съгласно посоченото в Раздел V на Правилника.

На 01.03.2022 г. на основание Заповед за ревизия № 9 от 22.02.2022 г. на управителя на ищеца, комисия в състав Веска И.нова, И. П. и Ж. А. извършила проверка за издадени полици и/или вноски по застраховки от информационните системи на застрахователните дружества от потребител И.

К. К., помощник брокер в офис Г. Д. на ищцовото дружество и след като членовете на комисията съпоставили получените данни от застрахователите с 2 въведените от същия потребител в информационната система на ищеца, констатирали, че ответника е издала сметки (квитанции) за събрани премии от системите на застрахователните компании без да ги отрази в застрахователния софтуер на дружеството съгласно разпоредбите на раздел V „Ред и начин за отчитане на сключените полици. Срокове за превод насъбраните суми по застрахователни полици в клиентските сметки“ от цитирания по-горе правилник. Комисията е установила, че издадените полици със сметки по тях и сметки по падежи по полици, които не са въведени в застрахователния софтуер на Дружеството, са 68 броя на обща стойност от 11182.42 лева.

Комисията съставила протокол за проверката, към който е приложена справка по дата на издаване, вид застраховка, номер на полица, сума и застрахователно дружество. На 08.03.2022 г. чрез нотариус В. Б., гр. Г. Д. на ответницата е връчена нотариална покА., с която на основание чл. 193 от КТ ищецът в качеството на работодател, е поискал писмени обяснения относно причините, поради които ответницата не е въвела своевременно в застрахователния софтуер на Дружеството описаните 68 броя полици и сметките по тях и причините, поради които не е спазила срока за внасяне на сумите по седмичните отчети. С покА.та е даден на ответницата 3 дневен срок да внесе по сметка на ищеца сума в размер на 43038.48 лева по полиците, приложени в отчетите, както и болнични листове, оправдаващи я за отсъствие от работа от ****** г. до ***** г.

На 09.03.2022 г. ищцовото дружество получило пратка от ответницата, съдържаща издадени от нея полици и сметки от информационните системи на застрахователите. които не са въведени в застрахователния софтуер ищеца.

Получената пратка съдържала, освен застрахователните полици, описани в справка № 1 и още 39 броя издадени полици/сметки на обща стойност от 3625.70 лева. Комисията съставила констативен протокол от същата дата и е изготвила детайлна справка в табличен вид по дата на издаване, вид застраховка, номер на полица, сума и застрахователно дружество, която справка е приложение към констативния протокол.

На 28.03.2022 г. чрез нотариус В. Б., гр.Г. Д. на ответницата е връчена нотариална покА., с която ищецът е поискал нейните писмени обяснения относно причините, поради които не е въвела своевременно в застрахователния софтуер на Дружеството 39 броя полици и сметките по тях, издадени от нея от информационните системи на застрахователите в 3 съответствие с разпоредбите на раздел V „Ред и начин за отчитане на сключените полици. Срокове за превод на събраните суми по застрахователни полици в клиентелите сметки“, на обща стойност от 3625.70 лв. и не е заплатила събрА.та сума в размер на 3625.70 лв. по клиентската сметка в Централно управление, за да бъдат спазени сроковете от ищеца по реда на член 337, ал.2 от КЗ. Поканена е ответницата в тридневен срок от датата на получаване на покА.та, да внесе по банков път по сметка на ищеца сумата от 46664.18 лв., която включва сумата от 43038.48 лв., описА. в нотариална покА., получена от нея на 08.03.2022 г. и сумата от 3625.70 лв. по полиците, посочени в Справка № 2.

Ответницата по делото не е изпълнила задължението си по раздел V, т.4 от цитирания правилник да внесе по клиентската сметка на дружеството сумите от събрани премии по сключени полици, които са отчетени от нея в системата на дружеството както следва: по отчет с № 3, съставен за периода от ***** г. до ***** г., на обща стойност от 20325.92 лв., от която сума ответницата е внесла по клиентската сметка в ЦУ сумата от 17511.42 лв. като дължимият остатък възлиза на стойност ог 2814.50 лв.; по отчет № 4, съставен за периода от 24.01.2022 г. до ***** г., дължимата сума възлиза на 6378.05 лв.; по отчет № 5, съставен за периода от 31.01.2022 г. до ***** г., дължимата сума възлиза на 10638.79 лв.; по отчет № 6, съставен за периода от 07.02.2022 г. до 13.02.2022 г., дължимата сума възлиза на 2727.85 лв.; отчет № 7, съставен за периода от 07.02.2022 г. до 13.02.2022 г., дължимата сума възлиза на 9296.87лв. В обобщение, ответницата не е внесла по клиентската сметка на ищеца в ЦУ сумата от 31856.06 лева, която е сбор на събраните от нея премии по сключени полици, които са отчетени от нея в системата на дружеството, с отчети № 3, 4, 5 и 6 след приспадане на сумата от 17511.42 лв., внесена по отчет № 3.

Дължимата сума за внасяне по отчет № 3 е 2814.50 лв. Същият е съставен от ответницата за периода от 17.01.2022 г. до 23.01.2022 г.

Дължимата сума за внасяне по отчет № 4 е 6378 лв. Същият е съставен от ответницата за периода от 24.01.2022 г. до 30.01.2022 г. Дължимата сума за внасяне по отчет № 5 е 10638.79 лв. Същият е съставен от ответницата за периода от 31.01.2022 г. до 06.02.2022 г. Дължимата сума за внасяне по отчет № 6 е 2727.85 лв. Същият е съставен от ответницата за периода от 07.02.2022 г. до 13.02.2022 г. Съдържанията на отчетите са подробно посочени в исковата 4 молба. Поради изложеното ищцовото дружество предявява настоящите искове, с които ангажира пълната имуществена отговорност на ответника.

Правната квалификация на предявения иск е по чл. 207, ал.1, т.2 във вр. с чл.211 от Кодекса на труда.

Ответницата представя писмен отговор в определения законов срок, като прави възражение за нередовност на исковата молба. По същество намира исковете за неоснователни, както по основание, така и по размер.

Оспорва претенцията на ищеца за заплащане на сума в размер на 11182.42 лв., основаваща се на 68 броя застрахователни полици, невъведени в застрахователния софтуер на ищеца, описани в Справка № 1 на стр. 3 - 5 от исковата молба, включваща период от 09.12.2021 г. до 23.02.2022 г. Твърди, че не е издала на посочените дати сметки по застраховки „Гражданска отговорност на автомобилистите“ по посочените номера на застрахователни договори със застрахователните дружества и не е събрала суми по тях.

Оспорва верността на изявление в „Констативен протокол от 01.03.2022 г., ведно със Справка към него“, като твърди, че не отговарят на обективната действителност данните в колона 1 под „дати на издаване на сметки“, в колона 2 под „вид застраховка“, в колона 3 под „номер на застрахователния договор“, в колона 4 под „събрА. сума (лева) “ и в колона 5 под „застрахователно дружество“, за период 09.12.2021 г. - ****** г. на обща стойност 11182.42 лв.“ Оспорва верността на изявлението в „Справка относно проведена ревизия за издадени, но невъведени в застрахователния софтуер полици и сметки по тях, представляваща приложение № 1 към Нотариална покА. рег.№ 2005, т.1, акт № 56 от ****** г. чрез нотариус В. Б., като твърди, че не отговарят на обективната действителност данните за 68 броя записа: „в колона 1 под „дати на издаване на сметка", в колона 2 под „ вид застраховка“, в колона 3 под „номер на застрахователния договор“, в колона 4 под „събрА. сума“ и в колона 5 под „застрахователно дружество“, за период 09.12.2021г. - *****г. на обща стойност 11182.42 лв. “.

Твърди, че не е издавала застрахователни полици, включени в застрахователния софтуер на ищеца по отчети: № 3 за 98 броя в период от 17.01.2022г. до *****г., с частично плащане на сумата от 17511.42 лв.; № 4 за 51 броя в период от 24.01.2022г. до 30.01.2022г.; № 5 за 84 броя в период от 31.01.2022г. до 06.02.2022г.; № 6 за 21 броя в период от 07.02.2022г. до 5

13.02.2022г. и № 7 за 61 броя в период от 14.02.2022г. до 20.02.2022г., всички описани в раздел I, точки: 4.1 на стойност 2 814.50 лв., 4.2 на стойност 6 378.05 лв., 4.3 на стойност 10 638.79 лв., 4.4 на стойност 2 727.85 лв. и 4.5 на стойност 9296.87 лв. (стр.8 - 25) от обстоятелстветната част на исковата молба, включващи период от 17.01.2022г. до 15.02.2022г. Оспорва верността на изявлението в „Отчет 3 остатък за погасяване“, като твърди, че не отговарят на обективната истина данните в записи: в колона 1 под в колона 2 под „застрахователна компания“, в колона 3 под „застраховка“, в колона 4 под „№ на полица“, в колона 5 под „клиент“, в колона 6 под „дата на вноска“ и в колона 7 под „застрахователна премия“, за дата 18.01.2022г. и остатък па погасяване 2 814.50лв. Оспорва и верността изявлението в „Отчет 4“, като твърди, че не отговарят на обективната истина данните в записи: в колона 1 под в колона 2 под „застрахователна компания ", в колона 3 под „застраховка“, вколона 4 под „№ на полица“, в колона 5 под „клиент“, в колона 6 под „дата на вноска“ и в колона 7 под „застрахователна премия“, за период 24.01.2022г. 29.01.2022г. и обща сума 6 378.05 лв. Оспорва верността на изявлението в „Отчет 5“, като твърди, че не отговарят на обективната истина данните в записи в колона 1 под , № “, в колона 2 под „застрахователна компания“, в колона 3 под „застраховка“, в колона 4 под „№ на полица“, в колона 5 под „клиент “, в колона 6 под „дата на вноска“ и в колона 7 под „застрахователна премия“, за период 31.01.2022г. - 06.02.2022г. и обща сума 10 638.79лв.