Разпореждане № 65532 от 29.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 65532 гр. София, 29.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20261110114863 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 170446/28.05.2026 г., подадена от А. Б. К. срещу Ники Или ЕООД.

При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищцовата страна следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.

Доколкото искът за заплащане на трудово възнаграждение е съединен с иск за обезщетение за забавено плащане на същото, бързото производство е недопустимо на основание чл. 310, ал. 2 и ал. 3 ГПК.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд

РАЗПОРЕДИ: ред.

ПОСТАНОВЯВА преминаване към разглеждане на делото по общия ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 170446/28.05.2026 г., подадена от А. Б. К. срещу Ники Или ЕООД.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна по делото да конкретизира претенцията за мораторна лихва за забава с посочване на размер и период с начална и крайна дата, хронологично последователни и предхождащи датата на подаване на исковата молба, както и да посочи банкова сметка или друг начин на плащане на претендираната сума.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.

1

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2