Споразумение № 262 от 08.07.2026, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 262 гр. Свиленград, 08.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря ВАСИЛЕНА В. КОСТАДИНОВА и прокурора О. Сл. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20265620200558 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

/заседанието започна в 13.30 часа, вместо в обявения час 09.50 часа, тъй като се наложи да бъде изчакан подсъдимия/, се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител – Прокурор О. Б..

Подсъдимият К. Х. К., редовно призован, се явява лично и с адв. И. Д., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призован.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Д. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият К. Х. К. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

1

Подсъдимият К. Х. К. /********************/ с ЕГН: **********, роден на ************* година в град Пловдив, област Пловдив, българин, български гражданин, живущ в град **********************, със средно образование, неженен, безработен, осъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият К. Х. К. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият К. Х. К. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. Д., защитник на подсъдимия К. Х. К., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

А д в . Д. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимият К. Х. К. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия К. Х. К., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият К. Х. К. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

2

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.

Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, 08.07.2026 год. в град Свиленград на основание чл. 381 от НПК между О. Б. – прокурор при Районна прокуратура - гр. Хасково, Териториално отделение - гр. Свиленград - от една страна и адвокат И. А. Д. - адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, като упълномощен защитник на обвиняемия К.

Х. К., с ЕГН **********, роден на ************* г. в град Пловдив, област Пловдив, с адрес за призоваване: град ******************* от друга страна се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по бързо производство № 266/2026 година по описа на РУ-Свиленград, което споразумение включва съгласието по всички въпроси посочени в по чл. 381, ал.

5 от НПК, относно следното:

1. Обвиняемият К. Х. К., с ЕГН **********, роден на ************* г. в град Пловдив, област Пловдив, българин, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан, с адрес за призоваване: град *******************

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:

На 19.06.2026 г. в град Свиленград, област Хасково управлявал моторно превозно средство – мотоциклет марка «Сузуки СВ 650», с рег. № РВ7703А и отказал да му бъде извършена проверка по надлежния ред за установяване на употребата на наркотични вещества или техни аналози - по реда на Наредба № 1 от 19.07.2017 година за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози с техническо средство Drager Drug Test 5000 /Дрегер Дръг Тест 5000/ с фабричен номер ARRC - 0049, след като е бил наказван за такова деяние по административен ред с влязло в сила Наказателно постановление № 23-0351000044/23.02.2023 г., издадено от Началник група в ОДМВР - Хасково, РУ – 3 град Свиленград, влязло в законна сила на 26.05.2023 г. - престъпление по чл.

343б, ал. 6 НК.

2. За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 6 от НК от обвиняемия К. Х. К. със снета по-горе самоличност и на основание чл. 343б, ал.

6, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, вр. с чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 и чл. 42б, ал. 1 от НК се налага наказаниe „Пробация” със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от 1 /една/ година с периодичност два пъти седмично; „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 /една/ година.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание,което законът предвижда наред с наказанието „пробация“, а именно „глоба“.

На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС наказанието „Пробация” следва да се изпълни по настоящия адрес на обвиняемия - град *******************.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на обвиняемия К. Х. К. наказание „Пробация“ да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР на 19.06.2026 год. за срок до 24 часа като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

На основание чл. 343г, ал. 2, вр. ал. 1, вр. с чл. 343б, ал. 6, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК обвиняемия К. Х. К. се лишава от правото да управлява моторно превозно средство за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца.

3. От престъплението извършено от обвиняемия К. Х. К. не са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване и обезпечаване.

4. Веществени доказателства – няма приобщени по досъдебното производство.

5. Няма направени по делото разноски.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд определението на съда по чл. 382, ал. 7 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивно и касационно обжалване. С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381, ал. 5 от НПК. На обвиняемия К. Х. К. беше разяснен смисъла на настоящото 4 споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният К. Х. К. с настоящото декларирам, че съм съгласен с постигнатото по – горе споразумение и заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на посоченото наказателно производство по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ:...............................

/К. Х. К./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ХАСКОВО