Протокол № 220 от 20.08.2021, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 220 гр. Пазарджик , 19.08.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на деветнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Албена Г. Палова

Венцислав Ст. Маратилов

Коста Ст. Стоянов при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова и прокурора Стоян Божинов Пешев (ОП-Пазарджик) Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно наказателно дело № 20215200200520 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура - гр. Пазарджик се явява прокурор П..

Засегнатото лице ТР. Г. Р. – редовно призован, не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

Не постъпиха искания за отвод на съдебния състав, секретаря прокурора. и

Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото при условията на чл. 16, ал. 2 от ЗПИКонфОтнНалФС, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик Стоянов.

ПРОКУРОР: Искането е основателно. Да се приемат постъпилите документи. Няма да соча доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРИЕМА Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета, относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции - в оригинал на немски език и в превод на български език, Наказателно постановление на немски език.

ПРОКУРОР: Нямам други искания, да се приключи делото.

Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОР: Уважаеми окръжни съдии, считам, че са налице предпоставките за признаване на финансовата санкция, издадена от несъдебен орган на българския гражданин Т.Р.. Финансовата санкция е над законовия минимум. Решението е влязло в сила, не е изтекла давност и са налице всички предпоставки за признаването й. Същевременно не са налице пречки от факултативен и абсолютен характер за отказ. Затова считам, че следва да бъде призната и изпратена за изпълнение на съответната териториална дирекция на НАП.

Съдът се оттегли на тайно съвещание, за да обсъди доводите на страните.

След тайно съвещание съдът обяви на страните решението си с мотивите, като им разясни правото на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което по делото приключи в 10:34 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2