Определение № 397 от 15.03.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 397 гр. Варна, 15.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20203100901048 по описа за 2020 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.89 т.2 ГПК и чл. 101от ГПК.

С определение No 281 / 21.02.2022г. съдът е указал на ответника по първоначалния иск и ищец по насрещния иск „Радбан“ ООД, в седемдневен срок от получаване на определението да представи надлежно пълномощно към адв. С.Д., с дата най-късно датата на подписване на допълнителната искова молба /по насрещния иск/ и допълнителния отговор на допълнителната искова молба / по първоначалния иск/ - 29.12.2020г. или в случай, че не разполага с такова - надлежна декларация, изходяща от представляващия дружеството управител – Р. Б. Р. или от адв. Х., с която да потвърди извършените от адв.

С . Д . действия по подаване на допълнителната искова молба /по насрещния иск/, допълнителния отговор на допълнителната искова молба / по първоначалния иск/ и получаване на съобщение с препис от определение No 294/17.03.21г., без представителна власт, или преподпише лично в деловодството на съда същите и представи доказателство за представителна власт на адв. Д. за последващи процесуални действия. С посоченото определение е указано на ответника „Радбан“ ООД, предвид предявения насрещен иск, в същия срок, да посочи с писмена молба с препис за насрещната страна Б.а сметка или друг начин за плащане, на осн. чл. 127 ал.4 от ГПК. Определението е получено от страната на 28.02.2022г. Същата е предупредена, че съдът ще наложи глоба при неизпълнение на разпореждането.

В предоставения срок, най-късно до 07.03.2022г. не е постъпила молба, нито с искане за продължаване на срока, нито с изпълнение на указанията. С оглед на гореизложеното, съдът констатира, че в предоставения срок ответната страна не е изпълнила разпореждане на съда с дадени указания и следва да понесе санкцията по чл. 91 ал.1 от ГПК – глоба в размер на 50лв., на още по-голямо основание, че по причина на страната производството по делото се забавя.

С цитираното по-горе определение, съдът констатира нередовности, които следва да бъдат отстранени, поради което се налага да се дадат на ответника и указания по реда на чл.

1

101 от ГПК. Налага се да се дадат указания и за изпълнение на изискването по чл. 127 ал.4 от ГПК, отново, с предупреждение, че при неизпълнение съдът ще наложи глоба.

От страна на ищеца е постъпила и молба с вх. No 6066 / 14.03.2022г., с която се представят доказателства от същия за заплатен депозит за СЧЕ и СТЕ, както и се сочи Б.а сметка в изпълнение на указанията на съда. Препис от молбата следва да се изпрати на ответника за информация по отношение на Б.ата сметка.

От друга страна, ответникът не е внесъл и определената част от депозита по СЧЕ, която е необходима за евентуално установяване на размера на задължението, в случай, че бъде установено по основание и предвид разпоредбата на чл. 162 от ГПК, заключението следва да се изготви, като вещото лице бъде уведомено, а ответната страна, ако остане задължена за разноски, съдът ще постанови определение за принудителното им събиране.

Предвид горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА ГЛОБА в размер на 50 лв./петдесет лева/, на основание чл. 91 ал.1 вр. чл.

89 т.2 от ГПК, като ОСЪЖДА „Радбан“ ООД, ЕИК 118540275, седалище и адрес на управление: с. Нова Черна, община Тутракан, област Силистра, ул. „Александър Стамболийски“ 4, представлявано от управителя Р. Б. Р., да заплати сумата от 50 лв.

/петдесет лева/ по сметка на Окръжен съд – Варна.

УКАЗВА на ответника по първоначалния иск и ищец по насрещния иск „Радбан“ ООД, в седемдневен срок от получаване на настоящото определение, д а представи надлежно пълномощно към адв. С.Д., с дата най-късно датата на подписване на допълнителната искова молба /по насрещния иск/ и допълнителния отговор на допълнителната искова молба / по първоначалния иск/ - 29.12.2020г. или в случай, че не разполага с такова - надлежна декларация, изходяща от представляващия дружествот о управител – Р. Б. Р. или от адв. Х., с която да потвърди извършените от адв. С.Д. действия по подаване на допълнителната искова молба /по насрещния иск/, допълнителния отговор на допълнителната искова молба / по първоначалния иск/ и получаване на съобщение с препис от определение No 294/17.03.21г., без представителна власт, или преподпише лично в деловодството на съда същите и представи доказателство за представителна власт на адв.

Д. за последващи процесуални действия. ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника „Радбан“ ООД, че при неизпълнение указанията на съда в тази част в предоставения срок, процесуалното действие по подаване на допълнителната искова молба /по насрещния иск/ и допълнителния отговор на допълнителната искова молба, следва да се считат неизвършени, на осн. чл.101, ал.3 ГПК.

УКАЗВА на ответника „Радбан“ ООД, в седемдневен срок от получаване на настоящото определение да посочи с писмена молба с препис за насрещната страна и Б.а сметка или друг начин за плащане. ПРЕДУПРЕЖДАВА страната, че в случай, че не изпълни отново разпореждането на съда в тази част, то съдът ще наложи повторна глоба за 2 неизпълнение на разпореждане.

ДА СЕ ПРИЛОЖИ към дело молба с вх. No 6066/14.03.2022г., депозирана от ищеца „Енерго –Про Продажби“ АД, като препис от същата ДА СЕ ИЗПРАТИ и на насрещната страна „Радбан“ ООД за сведение относно Б.ата сметка.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица П. и Р. за изготвяне на заключенията по СЧЕ и СТЕ.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ответника, че в случай, че не внесе определения от съда първоначален депозит за възнаграждение на вещото лице за изготвяне на СЧЕ, то съдът ще постанови определение за принудителното събиране на сумата.

Срещу определението в частта за наложената глоба може да бъде подадена молба от ответника за нейната отмяна пред настоящия съд в едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението. В останалата част определението не подлежи на обжалване.

Препис от настоящото определение да се връчи на ответника чрез адв. Х..

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

3