Протокол № 15941 от 10.06.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 15941 гр. София, 10.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в публично заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА при участието на секретаря НАДЯ СТ. ТОДОРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20241110153927 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

След изпълнение разпоредбите на чл. 142 от ГПК

ИЩЕЦЪТ – „НАВИГАТОР – 8“ ЕООД – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. С., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ – „РОЯЛ СПИДТРАНС“ ЕООД - редовно уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от адв. Г., с пълномощно по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ – Й. Д. Й. - редовно уведомено, не се явява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва постъпило в срок с вх. № 191916/02.06.2025 г. заключение по допуснатата САТЕ.

Докладва постъпила с вх. № 197560/06.06.2025 молба от процесуалния 1 представител на ищеца, в която заявяват, че са постигнали спогодба с ответника, която прилагат.

Адв. С. – Постигнали сме спогодба, която поддържам. Доколкото ми е известно дори същата е изпълнена.

Адв. Г. – Постигнали сме спогодба. Страните нямат претенции една към друга.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да не се изслушва вещото лице.

СЪДЪТ счита, че вещото лице не следва да бъде изслушано предвид постигнатата между страните спогодба.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

На вещото лице да се изплати възнаграждение от внесените депозити в размер на 1000 лева, за което се издадоха 2 броя РКО и се връчиха на същото.

СТРАНИТЕ постигнаха спогодба в следния смисъл:

СПОГОДБА

„НАВИГАТОР 8“ ЕООД, ЕИК: 200022447 , със седалище в гр.

Благоевград, ул. „Васил Левски“ № 31- ищец по делото, представлявано от адв. Г. И. П., с надлежно изрично пълномощно и

„РОЯЛ СПИДТРАНС“ ЕООД, ЕИК 201407086, със седалище:

Столична община, с. Лозен, п.к. 1751, р-н Панчарево, ул. Съединение №52 – ответник по делото, представлявано от адв. К. В. Г., с надлежно изрично пълномощно, като страни по дело 53937 по описа на СРС за 2025г., 77 състав, взеха предвид следните факти и обстоятелства:

1. „НАВИГАТОР 8“ ЕООД е предявил иск срещу „РОЯЛ СПИДТРАНС“ 2

ЕООД за заплащане на сумата от 18 646,40 лв. (осемнадесет хиляди, шестстотин четиридесет и шест лева и четиридесет стотинки) с вкл. ДДС, представляваща неизплатен остатък от дължима сума по Фактура №2000000130 от 01.04.2024 г. за извършени и незаплатени ремонтни дейности на багер марка „New Holland“, модел Е245, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на предявяване на иска до окончателното й изплащане.

2 . Спорът е във връзка с възложен от „РОЯЛ СПИДТРАНС“ ЕООД ремонт на багер марка „New Holland“, модел Е245 и изпълнен от „НАВИГАТОР 8“ ЕООД.

3. „РОЯЛ СПИДТРАНС“ ЕООД счита иска за неоснователен с мотива, че плащането е частично, поради лошото изпълнение на поръчката изразяващо се в наличие на скрити дефекти, които не са могли да се открият при външен оглед на машината. Същите се проявяват при използване на машината в работен режим след 2,25 - 3 часа работа, като най – сериозния от тях е загряването на двигателя.

4. По делото е извършена СТЕ, в рамките на която на 17.05 2025г. и в присъствието на страните е извършена проверка на машината на място в работни условия. Установено е, че при работа двигателят на багера загрява и е неизправен. Управителят на „НАВИГАТОР 8“ ЕООД е стигнал да извода, че причината е в некоректната работа на водната помпа и поел ангажимента да отстрани проблема. Това е направено и съобщено на вещото лице.

Управителят на „РОЯЛ СПИДТРАНС“ ЕООД е потвърдил пред същото, че към 02.06.2025г неизправността е отстранена и багерът работи.

Страните сключиха настоящата спогодба:

1. Страните се съгласяват, че към момента на настоящата спогодба багер марка „New Holland“, модел Е245 е изправен и работи и възложената поръчка за неговия ремонт от „РОЯЛ СПИДТРАНС“ ЕООД на „НАВИГАТОР 8“ ЕООД е извършена в пълен обем.

2. За извършения ремонт „РОЯЛ СПИДТРАНС“ ЕООД доплаща сума в размер на 15 046.40 /петнадесет хиляди и четиридесет и шест лв. 40 ст./, 3 която сума представлява дължимия остатък за изпълнение на поръчката от 18 646,40 лв. (осемнадесет хиляди, шестстотин четиридесет и шест лева и четиридесет стотинки) намален с 3600 /три хиляди и шестстотин/ лв. разходи на дружеството, като ответник по предявения иск. Всички суми по настоящата точка са с включен ДДС.

3 . Сумата по предходната точка се нарежда по сметката на „НАВИГАТОР 8“ ЕООД до датата на делото - 10.06.2025г.

Лихви не се дължат.

Съдебни разноски между страните не се дължат.

4 . За разликата от размера на сумата посочена във Фактура №2000000130 от 01.04.2024 г. „НАВИГАТОР 8“ ЕООД изпраща на „РОЯЛ СПИДТРАНС“ ЕООД кредитно известие.

5. „РОЯЛ СПИДТРАНС“ ЕООД заявява, че няма да предявява вреди за неоснователно обезпечение и „НАВИГАТОР 8“ ЕООД заявява, че ще предприеме своевременно действие за отмяна на допуснатото обезпечение.

С изпълнение на договореното страните приемат, че всички дейности и финансови задължения по възложената поръка за ремонт на багер марка „New Holland“, модел Е245 са приключили и отношенията между тях са уредени.

С П О Г ОД И Л И С Е: за „НАВИГАТОР 8“ ЕООД адв. Г. И. П. за „РОЯЛ СПИДТРАНС“ ЕООД адв. К. В. Г.

СЪДЪТ като взе предвид, че така постигнатата спогодба не противоречи на закона и добрите нрави и на основание чл.234 от ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представената и подписана от страните спогодба.

ОДОБРЯВА постигната между страните спогодба.

4

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 53927/2024 г. на СРС, ГО, 77 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване може да се обжалва от страните с частна жалба в едноседмичен срок, считано от днес, пред Софийски градски съд.

Протоколът се изготви в открито с.з., което приключи в 11:31 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5