Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5434 от 01.10.2021, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 6322/2021
Вид
Протокол № 5434
Подписан
01.10.2021
В сила
01.10.2021
Състав
Теофана Божидарова Спасова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 5434 гр. ....., 01.10.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ....., XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на първи октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Съдебни заседатели:

Теофана Б. Спасова

Валентин Венциславов

Парпулев

Николай Ангелов Загоров при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора Димитър Антонов Димитров (Районна прокуратура .....) Сложи за разглеждане докладваното от Теофана Б. Спасова Наказателно дело от общ характер № 20215330206322 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ АЛ. П. С. адвокат М.М., от преди.

– редовно призован, се явява лично и с

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимият:

АЛ. П. С., роден на..... г. в гр. ....., живущ в гр......, ....., български гражданин със средно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН:**********.

ПОДС.С.: Получил съм препис от ОА и от разпореждането на съда 1 своевременно.

Разясниха са правата на страните по чл.274 – 275 от НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ.М.: Също.

СЪДЪТ с оглед липсата на постъпили отводи, възражения и нови искания

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО С ПРОЧИТАНЕ НА ОА ОТ ПРОКУРОРА.

ПОДС.С.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

ПРОКУРОР: Представям споразумение в писмен вид, което постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите.

АДВ.М.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл.384 от НПК, намира, че не следва да се продължава следствието и следва да се пристъпи към процедурата по реда на глава 29 от НПК, затова и ОПРЕДЕЛИ:

Да се докладва представеното от страните споразумение за решаване на делото.

Докладва се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПОДСЪДИМ С.: /Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

2

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 от НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото, поради което и основание чл.382, ал.6 от НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ АЛ. П. С., роден на..... г. в гр. ....., живущ в гр......, ....., български гражданин със средно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК затова, че на 16.09.2021 г. в гр. ....., без надлежно разрешително е държал 3,4метилендиоксиметамфетамин (MDMA/ екстази) с нето тегло 1,22 грама с 38,3 тегловни процента съдържание на активното вещество, на стойност 30,50 лв. и марихуана с нето тегло 4,27 гр. и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол от 6,2 тегловни процента, на стойност 25,62 лв. или всичко на обща стойност 56,12 лв., съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

За така извършеното от подсъдимия АЛ. П. С. престъпление по чл.

354а, ал. 3, т. 1 от НК при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.3 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание в размер на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66 ал.1 от НК така наложеното на подсъдимия АЛ. П.

С. наказание в размер на ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59 ал. 2 вр. ал. 1 т. 1 от НК се ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия АЛ. П. С. наказание

ПЕТ МЕСЕЦА

ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа на 16.09.2021г. като един ден задържане се счита за един ден лишаване от свобода.

3

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - остатъкът от наркотичното вещество: четири броя сини таблетки Екстази с нето тегло 1,05 гр. и марихуана с нето тегло 3,91 гр. – изпратени в ЦМУ, отдел „МРР-НОП“ с писмо УРИ № 000-10889/21.09.2021 г. по описа на 03 РУ при ОД на МВР ..... да се УНИЩОЖАТ по предвидения в закона ред.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА - черен полиетиленов плик, ведно с един брой прозрачен полиетиленов плик – предадени на домакина на 03 РУ при ОД на МВР ....., да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия АЛ. П. С., със снета самоличност, да заплати по сметка на ОДМВР ..... направените по делото разноски в размер на 112,81 лева.

За РП-..... ...........................

/Д.Д./

........................................

/ПОДС.С./

........................................

/адв.М./

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.

2.