Определение № 306 от 22.12.2021, Окръжен съд - Видин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 306 гр. В**, 20.12.2021 г.

ВОС, II-РИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: С* Ж. С*

Членове:

Г* П. Й*

Н*Д. Н* като разгледа докладваното от Г* П. Й* Въззивно частно гражданско дело № 20211300500452 по описа за 2021 година

С определение №371/03.08.2021 г. по гр.д.№20211320101203 по описа на ВРС е върната на „Т* Б*“ подадената искова молба по гр.д.№ 1203/21 г.по описа на ВРС.

Срещу определението е подадена частна жалба от адв. В. П. Г., САК, съд. адрес: гр. С*, бул. „Б*“ № *, вх.*, ет.*, ап. *, в качеството и на пълномощник на „Т* Б*“ ЕАД.Поддържа се ,че постановеното

Определение е неправилно и че следва същото да бъде отменено, както и производството по гр.д. № 1203/2021г. да бъде разгледано по същество поради следните съображения:

Поддържа се ,че действително било постановено Разпореждане на дата 30.06.2021г., с което било указано в едноседмичен срок да бъде представен документи за внесена държавна такса, което Разпореждане било получено в кантората на адв. В. П. Г. на дата 14.07.2021г. Твърди се ,че още на дата 19.07.2021 г. била заплатена държавната такса , както и че на същата дата била предадена пратка с молба, с която се изпълняват указанията на съда. Горното се удостоверявало с копие от платежното нареждане, както и от товарителницата, от която било видно, че е изпратена молба по гр.д. № 1203/2021 г. до ВРС, като същата е получена на 20.07.2021г. от „М**.

С оглед на горното се поддържа,че обжалваното Определение № 371/03.08.2021г. по описа на РС В* е неправилно и че същото не следва да произведе негативните си последици по отношение на ищцовото дружество, поради което се иска да бъде отменено.

1

Към частната жалба са приложени доказателство за платена ДТ по гр.д. № 1203/2021г. на РС В* и товарителница.

След като взе предвид постъпилата жалба и събраните по делото доказателства,ВОС прие за установено следното от фактическа страна :

С разпореждане от 30.06. 2021 г. на ищцовата страна е указано в едноседмичен срок да представи документ за внесена държавна такса/съобщението е получено на 14.07.2021 г/.

Районният съд е приел,че към 03.08.2021 г.не са изпълнени указанията на съда,дадени с горепосоченото разпореждане,поради което и на основание чл.129 ал.4 ГПК съдът постановил да се върне на „Т* Б*“ подадената искова молба по гр.д.№ 1203/21 г.и прекратил производството по гр.д.№ 1203/2021 г.по описа наВРС.

От представените с частната жалба писмени доказателства се установява обаче ,че частният жалбоподател точно и в срок е изпълнил указанията на съда. Не се спори ,че Разпореждане от 30.06.2021г., с което било указано в едноседмичен срок да бъде представен документи за внесена държавна такса е получено в кантората на адв. В. П. Г. на дата 14.07.2021г. На дата 19.07.2021 г. била заплатена държавната такса в размер на 25лв.(л.7 от в.ч.гр.д.452/2021 г.на ВОС на същата дата е предадена пратка с молба, с която се изпълняват указанията на съда.

Горното се удостоверява от товарителницата, от която е видно, че е изпратена молба по гр.д. № 1203/2021 г. до Районен съд В**, като същата е получена на 20.07.2021г. от служителя Младенова (л.5 от в.ч.гр.д.452/2021 г.на ВОС).

С оглед на гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ определение №371/03.08.2021 г. по гр.д.№20211320101203 по описа на Районен съд-В* ,с което е върната на „Т** Б**“ подадената искова молба по гр.д.№ 1203/21 г.по описа на Районен съд-В** и връща делото на ВРС за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно .

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3