Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2584 от 21.12.2017, Административен съд - Пловдив

Съд
Административен съд - Пловдив
Дело
Административно дело 3639/2017
Вид
Определение № 2584
Подписан
21.12.2017
В сила
16.01.2018
Състав
ТАТЯНА ИВАНОВА ПЕТРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 156, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 156, ал. 2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 159, т. 3 · Административнопроцесуален кодекс

РЕПУБЛИКА

БЪЛГАРИЯ

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪД ПЛОВДИВ

О П Р Е Д

Е Л Е Н И Е

№

2584 гр.

Пловдив, 21 декември 2017 год.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

ПЛОВДИВСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,

ІІ отделение, ХVІІ състав, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ПЕТРОВА като разгледа докладваното от председателя ТАТЯНА ПЕТРОВА административно дело № 3639 по описа за 2017 год. на Пловдивския административен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

Производство е образувано по жалба предявена от Х. Д.Д. *** против Акт за прекратяване на административно производство № І3939/10.11.2017 г. на НЕЛК.

С молба вх. № 22079 от 15.12.2017 г. по описа на съда, по делото е постъпило „Волеизявление на специализирания състав по очни болести при НЕЛК изх. № Ю776/08.12.2017 г. за оттегляне на Акт за прекратяване на административно производство № І3939/10.11.2017 г. на НЕЛК“, подписана от председателя и всички членове на специализирания състав на НЕЛК, с която е заявено оттегляне на издадения административен акт.

Съдът, като съобрази волеизявлението на колективния административен орган издал оспорения акт, счита същото за допустимо и основателно. Съгласно чл. 156, ал. 1 от АПК, при всяко положение на делото, със съгласието на останалите ответници, административният орган може да оттегли изцяло или частично оспорения акт или да издаде акта, чието издаване е отказал, съгласно ал. 2 - за оттеглянето на акта след първото по делото заседание е необходимо съгласие и на оспорващия.

В случая са налице предпоставките на сочените нормативни текстове - молбата до съда, с която специализираният състав на НЕЛК заявява, че оттегля издаденото от него Акт за прекратяване на административно производство № І3939/10.11.2017 г. на НЕЛК, е подадена след образуване на настоящото дело, но преди да е проведено първото по делото съдебно заседание, което изключва необходимостта от даване на съгласие от оспорващия (арг. чл. 156, ал. 2 АПК). Страни в административното производство са само оспорващия и административния орган, поради което не е необходимо съгласие на други ответници по делото.

Изложеното до тук води до десезиране на съда от разглеждането на спора по същество.

Така мотивира, на основание чл. 159, т. 3 от АПК, Пловдивският административен съд, ХVІІ състав,

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Х. Д.Д. *** против Акт за прекратяване на административно производство № І3939/10.11.2017 г. на НЕЛК.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 3639 по описа за 2017 г. на Пловдивския административен съд.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд на Република България в седемдневен срок от съобщаването на страните за неговото изготвяне.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: