Споразумение № 309 от 07.07.2026, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 309 гр. Плевен, 07.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Венелин Д. Николаев при участието на секретаря Мариела В. Тодорова и прокурора Е. Ив. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно дело от общ характер № 20264430201425 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:13 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурор Е. Я..

-

ПЛЕВЕН

– редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ С. К. А. – редовно призован, доведен от ЗатвораПлевен, явява се лично и с адв.Л. Г., с пълномощно от ДП ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. Г. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ

С. К. А. – роден на **.**.**** г. в гр.Русе, живее в гр.*****, обл.Плевен, ул.“****“, №**, българин, български гражданин, начално образование, не женен, осъждан, ЕГН: **********.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК :

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.274, ал.1 НПК, а 1 именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна дума.

Съдът разяснява на страните правата и м по чл.275 НПК, а именно: правото им н а нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства няма да соча.

АДВ. Г. – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Не правя отводи, нямам искания.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което и на основание чл.276 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението от прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.

ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване на делото по н.о.х.д. № 1425/2026 г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство по преписка № 2761/2026г. по описа на РП-Плевен ЗМ №47/2026г. и ЗМ №68/2026г. по описа на РУ МВР - *****, между РП – Плевен, подсъдимия С. К. А., ЕГН: ********** и защитника му адв. Л. Г., което не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го 2 одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВ. Г. – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното производство.

На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Разбирам обвинението, за което сключих споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат внасяни промени в него, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 1425/2026 г. по описа на РС-Плевен, досъдебно производство по преписка № 2761/2026г. по описа на РП-Плевен ЗМ №47/2026г. и ЗМ №68/2026г. по описа на РУ МВР - *****, между РП – Плевен, подсъдимия С. К. А., ЕГН: ********** и защитника му адв. Л. Г., съгласно което страните са съгласни със следното:

ПОДСЪДИМИЯТ С. К. А., ЕГН: ********** Е ВИНОВЕН в това, че :

1. На

18.04.2026г. в гр.*****, обл.Плевен, отнел чужда движима вещ златен ланец с тегло 20,275 гр. на стойност 2068 евро от владението на К.М.М.. от гр.*****, родена на **.**.****г. с намерение противозаконно да я присвои, като употребил за това сила и заплашване — престъпление по чл.198, ал.1 от НК.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С. К.

А., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл. 198, ал.1 от НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия С. К. А., ЕГН:

********** е на основание чл.198, ал.1 от НК и чл. чл.381 ал.4 вр. чл.55 ал.1, т.1 от НК - ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да 3 бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

2. На 18.04.2026г. в гр.*****, обл.Плевен, без надлежно разрешително, съобразно разпоредбите на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - чл. 73 ал. 1, чл.30, чл.4 ал.2 и чл.З ал.2, в дома си, намиращ се на ул. “****“, №** държал високорисково наркотично вещество включено в Списък I —растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина съгласно Приложение №1 по чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, а именно кокаин с тегло 0,041гр. със съдържание на активния наркотично действащ компонент 59,36%, на стойност 5,40 евро престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.

Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия С. К.

А., извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието съставлява престъпление по чл. 354а ал.3 т.1 НК.

За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия С. К. А., ЕГН:

********** е на основание чл. 354а ал.3 т.1 от НК и чл. чл.55 ал.1, т.1 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба, което се предвижда, наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл.23, ал.1 предл.2 от НК след като ОПРЕДЕЛИ наказание за всяко от престъпленията отделно, налага най-тежко от тях на С. К. А., ЕГН:

**********, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

На основание чл.382 ал.10 от НПК за определението на съда с което е одобрено споразумението да се съобщи на пострадалата К.М.М.. от гр.*****, родена на **.**.****г. с указание, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ доказателства - нож с обща дължина 23 см. като средство на престъплението, на основание чл.53 ал.1 б.“а“ от НК се отнема в полза на държавата, а опаковките от веществени доказателства, включително във връзка с изготвената физикохимична експертиза - да останат към делото.

Причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени.

4

На подсъдимия С. К. А., ЕГН: **********, се възлагат да заплати по сметка на ОДМВР – Плевен направените по делото разноски в размер на 412,19 евро.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Е. Я./