Споразумение № 9 от 10.01.2024, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№9 гр. София, 08.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 135 СЪСТАВ, в публично заседание на осми януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТАНКА П. ЦОНЕВА

Съдебни

В. П. ВЕЛКОВА заседатели: Сашка Мл. Божилова при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ЕВЛ. СТОЙЧЕВА и прокурора Г. Д. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от ТАНКА П. ЦОНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20231110215255 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА Е. И. М. - редовно призована, се явява.

За нея се явява адв. Я. Н. - упълномощен защитник от САК.

ПОСТРАДАЛИЯТ Д. АНГЕЛОВ - редовно уведомен по телефона, не се явява.

ПОВЕРЕНИКЪТ МУ адв. В. – редовно уведомен, не се явява.

За СРП се явява прокурор Г. Ч..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.Н.: Да се даде ход на делото.

Подс. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ след като изслуша становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПВА към проверка самоличността на подсъдимото лице по 1 представен документ на самоличност –лична карта:

Е. И. М. - родена 27.12.1940 г. в гр. Добрич, българка, българско гражданство, с висше образование, омъжена, пенсионер, с настоящ адрес: гр.

София, кв.“***“ ул. „Еловица“ №48 вх. „А“ ап. 12, неосъждана, ЕГН **********.

СЪДЪТ на основание чл.55 НПК и чл.274 от НПК разясни правата на подсъдимия, включително правото му на отвод.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на съда, прокурора и секретаря.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Получили сме препис от разпореждането за насрочване на делото преди повече от седем дни. Да се даде ход на разпоредителното заседание.

СЪДЪТ счита, че няма пречки да се даде ход на разпоредителното заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на страните да вземат становище по въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно на настоящия съд. Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

Намирам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване правата на обвиняемия. Има основание за разглеждане на делото по реда на особените правила при изразено съгласие от страна на обвиняемия и защитата. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на вещо лице, преводач или тълковник, както и за извършването на съдебни следствени действия по делегация. Няма взета мярка за процесуална принуда по отношение на подсъдимия. Към настоящия момент нямам искания за събиране на нови доказателства. Със защитата сме постигнали споразумение, което молим да одобрите.

Адв. Н.: Присъединявам се към становището на представителя на СРП 2 производството да се развие по реда на глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам казаното от защитника ми. Желая да одобрите споразумението, което постигнаха защитника ми и прокурора.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ

След съвещание, като прецени въпросите, визирани в чл. 248, ал. 1 НПК, СЪДЪТ намира за установено следното:

Делото е подсъдно на СРС по правилата за местната и родова подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на подсъдимото лице. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател, преводач или тълковник, и извършване на съдебни следствени действия по делегация. Защитата на подсъдимата се осигурява от адв. Н. от САК, с което е гарантирано в пълнота правото й на защита. Мярка за неотклонение спрямо подсъдимата М. не е взета, а и съдът намира, че вземането на такава на този етап от хода на делото не е необходимо. Предвид искането на подсъдимата и защитата за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от НПК разглеждането на делото следва незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА основания за прекратяване на съдебното и наказателното производство по делото.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО РЕДА

НА ГЛАВА ХХIX от НПК.

СЪДЪТ като изслуша становището на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

3

СЪДЪТ докладва, че делото е образувано по внесен в съда на 10.11.2023 г. в СРС обвинителен акт срещу Е. И. М., с който СРП й повдига обвинение за извършено на 05.07.2022 г. в гр.София престъпление по чл.343б, ал.3, пр. последно, б.“а“, пр.2, вр. чл. 343, ал.1, б. „б“, пр.2, вр. с чл.342, ал.1, пр.3 от НК.

Председателят предоставя възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Обвинението е ясно, както от фактическа, така и от правна страна.

СЪДЪТ докладва проекта на споразумението.

СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.4 от НПК пристъпи към разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението. Декларирам, че се отказвам от общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм подписала и декларацията към споразумението.

СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 08.01.2024 г., в гр. София, по предложение на адвокат Я. Н. – САК, се сключи настоящото споразумение за решаване на дело досъдебно производство № 11201/2022 г. по описа на „СРТП“- ОР-СДВР, гр. София, пр.пр. № 23688/2022г. по описа на СРП по реда на чл. 381 и сл. НПК.

І. Страни

Споразумението се сключва между прокурор Ч. – прокурор от Софийска районна прокуратура, и адвокат Я. Н. – САК, с адрес: гр. София, бул. „Драган Цанков” № 23, вх. А, ет. 2 – защитник на подсъдимата.

ІІ. Налице са законовите предпоставки за прилагане на института на споразумението