Протокол № 496 от 03.10.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 496 гр. Перник, 02.10.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

Членове:

КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ

ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ при участието на секретаря ЗЛАТКА М. СТОЯНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Въззивно гражданско дело № 20241700500496 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Жалбоподателят И. Г. В. редовно призован, явява се лично.

„Областна дирекция Земеделие“ Кюстендил редовно призована, не изпраща представител. Постъпила е молба, с която се моли ход на делото да бъде даден в тяхно отсъствие, изразено е становище по същество.

Жалбоподателят В. – Смятам, че има процесуални пречки за даване ход на делото, поради отсъствие на прокурор.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Същото е докладвано с Разпореждане № 1065/20.08.2024 г.

Жалбоподателят – Поддържам жалбата. Няма разпореждане на съда в частта за събиране на доказателства, които не са събрани в първоинстанционното производство, а са поискани с исковата молба. Доказателствата са посочени в исковата молба, това са заповедите на Директора на Дирекция Земеделие Кюстендил, с които мои имоти са давани като така наречените бели петна на трети лица, без мое съгласие, без да е искано съгласието ми. Моля съдът да допусне разпит на свидетел по делегация, тъй като хората са в достатъчно напреднала възраст, които ще установят, че аз съм обработвал специално имотите в с. Ж. сам, или с родителите ми, влагали сме средства в тези имоти и в същото време тези имоти са уж обработвани от арендатори, като бели 1 петна, за което аз разбрах много по-късно.

Съдът намира, че с оглед спецификата на развитието на производството до този момент, така направените възражения ще бъдат обсъдени в акта по същество, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без уважение днес направените искания и възражения на жалбоподателя.

Приключва събирането на доказателствата.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

Жалбоподателят – Смятам, че нарушението на ответника е явно, достатъчно съществено, доказано чрез приложените от мен доказателства, доказва се и от несъбраните досега доказателства. С оглед нарушенията на ответника, моля съдът да разгледа възможността и с оглед на чл. 5, ал.1 и 2 от Конституцията на България и чл.

17, ал.3 от Конституцията на България и на чл.17 от Хартата за основните права на ЕС, моля съдът да разгледа възможността за процедури по чл. 150, ал.2 от Конституцията или по гл. 59 от ГПК. Моля да ми бъдат присъдени разноски. Моля да ми бъде изпратено незаверен препис от протокола на електронната поща.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.10 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2