Решение № 96 от 28.01.2026, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 96 гр. Плевен, 28.01.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла Илм. Замфирова при участието на секретаря Петя Ст. И.а като разгледа докладваното от Светла Илм. Замфирова Гражданско дело № 20254430104746 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по подадена искова молба с правно основание чл.

415 от ГПК от „А 1 България“ ЕАД, вписано в Търговския регистър с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. ******” № 1, представлявано от членовете на Съвета на директорите А.Д. и М.М. чрез пълномощник юрисконсулт М. К., Електронен адрес: [email protected] Мобилен номер: **********, против П. И. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: 5839, ***, ул. ***** 47, цена на иска: 477,28 лв. която е сбор от: главница в размер на 403,90 лв. и мораторна лихва в размер на 73,38 лв.

Фактическите твърдения в исковата молба са следните:

Въз основа на сключен между „А 1 България“ ЕАД и П. И. П. рамков договор № 500437537 от 22.03.2022 г. и приложения към него, на ответника са предоставяни електронни съобщителни услуги, чиито цени са начислявани по 1 партида с № М6860307. Предоставяните услуги са фиксирана услуга телевизия № 201003387732 и фиксирана услуга интернет през мобилна мрежа на мобилен № ***. По така посочената партида, за периода от 05.07.2022 г. до 14.01.2023 г., ответникът е натрупал и съответно не е заплатил в сроковете, съгласно договора, приложенията към него и Общите условия на „А 1 1

България” ЕАД следните задължения: 80,6 лв. - непогасена сума за предоставени услуги. На 30.11.2022 г., поради неплащане в срок на просрочени задължения, рамковият договор № 500437537 е прекратен за услугите по партидата по вина на ответника. В тази връзка и съгласно разпоредбите за отговорност на приложенията за услугите към Договора и Общите условия на „А 1 България” ЕАД са начислени неустойки в общ размер на 323,84 лв. Общо, претендираната сума е в общ размер на 403,90 лв.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 415 от ГПК е предявявен иск за установяване съществуването на парично вземане в размер на 403,90 лв. От страна на „А 1 България“ ЕАД е подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК за сумата от 403,90 лв., въз основа на което е образувано ч. гр. д. № 3407/2025 г. В хода на заповедното производство, на основание чл. 423 от ГПК, е подадено възражение от П. И. П., против издадената по делото заповед за изпълнение. В подкрепа на твърденията в исковата молба са приложени като доказателства по делото подробно описаните документи. В хода на производството процесната сума в размер на 403,90 лв. може да бъде заплатена от ответника в брой в магазините и партньорите на „А 1 България“ ЕАД, както и по банков път по сметката за заплащане на фактури и разноски на „А 1 България“ ЕАД в “Обединена Българска Банка”, IBAN: BG********************.

В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран писмен отговор от П. И. П., като се оспорва искът. Ответникът се е явил лично в открито заседание и е заявил, че няма задължения. Взел е рутер и на другата сутрин го е върнал.

Служителят на „А 1 България“ ЕАД е казал: „Платил си го. Вземи си го!“.

Ответникът е попитал за договора. Служителят е казал, че не е проблем – ще спре договора. Писмено П. И. П. не е прекратявал договора. Децата му са казали да върне рутера, но момчето в „А1“ е казало, че не е проблем и да си го вземе, защото си го е платил. На П. не му е предоставена услуга от ищеца. Ответникът ползва

„Опти Спринт“. Ищецът не е изпълнил задълженията си и не е предоставял услуги за този период, не е дал достъп до мобилната мрежа и далекосъобщителните услуги, поради което не е възникнало задължение.

Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за безспорно от 2 правна и фактическа страна следното:

Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да приеме за установено, на основание чл. 124, ал. 1 и чл. 415 от ГПК, по отношение на ищеца „А 1 България“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. **************** № 1, че ответникът П. И. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: 5839, ***, ул. ***** 47, му дължи сума в общ размер от 403,90 лв., представляваща сбор от сумите:

1.

80,06 лв. - цената на месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги за отчетния период от 03.06.2022 г. до 02.11.2022 г. (период на изискуемост на задължението 05.07.2022 г. до 14.01.2023 г.), начислена съгласно условията на рамковия договор № 500437537, приложенията към него и Общите условия по партида № М6860307.

2.

323,84 лв. - неустойка, начислена за едностранно прекратяване на рамковия договор № 500437537 за услугите по партида № М6860307, по вина на абоната и начислена съгласно разпоредбите за отговорност на Приложения № 1 към Договора.

Както и мораторната лихва от в общ размер на 73,38 лв., начислена върху главницата от 403,90 лв. и която е формирана, както следва:

15,93 лв. - мораторна лихва върху сумата от 80,06 лв., претендирана като неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги. Лихвата е начислена за периода от 21.07.2022 г. до 19.09.2024 г.

57,45 лв. - мораторна лихва върху сумата от 642,46 лв., претендирана като неустойка. Лихвата е начислена за периода от 01.12.2022 г. до 19.09.2024 г.

Както и законната лихва върху сборната сума 403,90 лв., от датата на образуване на ч. гр. д. № 3407/2025 г. до окончателното изплащане на задължението, които задължения са предмет на Заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 3407/2025 г. на 14-ти състав на РС – Плевен, както и направените деловодни разноски по исковото и заповедното производства, ведно с юрисконсултско възнаграждение, изчислено съгласно Наредбата за заплащането на правната помощ.

Между „А 1 България“ ЕАД и П. И. П. безспорно

3 е бил сключен рамков договор № 500437537 от 22.03.2022 г.

В тежест на ищеца е да докаже претендираното вземане по основание и размер, както и че е изправната страна по договора. В тежест на ответната страна е да докаже наличието на факти, погасяващи или изключващи претендираното от ищеца вземане. За да се уважи искът за установяване на вземания по договор за мобилни услуги, ищецът следва да установи, че между страните е сключен договор за предоставяне на мобилни услуги, по силата на който ответникът се е задължил да заплаща абонаментна такса и че ищецът е изпълнил задълженията си и е предоставил достъп до мобилната мрежа и далекосъобщителните услуги, както и че е възникнало задължение.

Ответникът има здравословни проблеми, той е пенсионер по болест.

Служители на ищцовото дружество са притеснявали П. да изпълни задълженията си, но той не е ползвал услугите им, тъй като е абонат на ОПТИ СПРИНТ ПЛЕВЕН и е редовен платец. Ищецът не е изпълнил задължението си и не е предоставял услуги за исковия период.

По изложените съображения, съдът намира, че предявеният иск следва да бъде отхвърлен като неоснователен. При този изход на делото разноските се възлагат върху ищеца.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ КАТО НЕОСНОВАТЕЛЕН предявения иск от

„А 1

България“ ЕАД, вписано в Търговския регистър с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. ******” № 1, представлявано от членовете на Съвета на директорите А.Д. и М.М. чрез пълномощник юрисконсулт М. К., Електронен адрес: [email protected] - Мобилен номер:

**********, против П. И. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: 5839, ***, ул. ***** 47, за приемане за установено, на основание чл. 124, ал. 1 и чл. 415 от ГПК, по отношение на ищеца „А 1 България“ ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление: гр. **************** № 1, че ответникът П.

И. П., с ЕГН **********, с постоянен адрес: 5839, ***, ул. ***** 47, му дължи 4 сума в общ размер от 403,90 лв., представляваща сбор от сумите:

1.

80,06 лв. - цената на месечни абонаментни такси и предоставени електронни съобщителни услуги за отчетния период от 03.06.2022 г. до 02.11.2022 г. (период на изискуемост на задължението 05.07.2022 г. до 14.01.2023 г.), начислена съгласно условията на рамковия договор № 500437537, приложенията към него и Общите условия по партида № М6860307.

2.

323,84 лв. - неустойка, начислена за едностранно прекратяване на рамковия договор № 500437537 за услугите по партида № М6860307, по вина на абоната и начислена съгласно разпоредбите за отговорност на Приложения № 1 към Договора.

Както и мораторната лихва от в общ размер на 73,38 лв., начислена върху главницата от 403,90 лв. и която е формирана, както следва:

15,93 лв. - мораторна лихва върху сумата от 80,06 лв., претендирана като неплатени суми за предоставени електронни съобщителни услуги. Лихвата е начислена за периода от 21.07.2022 г. до 19.09.2024 г.

57,45 лв. - мораторна лихва върху сумата от 642,46 лв., претендирана като неустойка. Лихвата е начислена за периода от 01.12.2022 г. до 19.09.2024 г., както и законната лихва върху сборната сума 403,90 лв., от датата на образуване на ч. гр. д. № 3407/2025 г. до окончателното изплащане на задължението, които задължения са предмет на Заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 3407/2025 г. на 14-ти състав на РС – Плевен, както и направените деловодни разноски по исковото и заповедното производства, ведно с юрисконсултско възнаграждение, изчислено съгласно Наредбата за заплащането на правната помощ.

Решението подлежи на обжалване пред горестоящия съд в двуседмичен срок от съобщението.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 5