Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 323 от 18.09.2023, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Административно наказателно дело 536/2023
Вид
Решение № 323
Подписан
18.09.2023
В сила
07.02.2024
Състав
Пламен Тошев Петков

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 323 гр. Видин, 18.09.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, I СЪСТАВ НО, в публично заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Т. Петков при участието на секретаря Мариана Ив. Владимирова като разгледа докладваното от Пламен Т. Петков Административно наказателно дело № 20231320200536 по описа за 2023 година Административно-наказателното производство е с правно основание чл.59, ал.1 и сл.от ЗАНН.

Делото е образувано по жалба, подадена от Д. Б. Ц. от гр.Видин, ж.к.“Плиска“, № 3, вх.“А“, ет.3, ап.7 с ЕГН **********, против Наказателно постановление № 19-0953-000514 от 22.04.2019г. на Началника на Сектор ПП към ОДМВР-Видин, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание “глоба” в размер на 80лв. /осемдесет лева/ на основание чл.183, ал.1, т.1 и ал.4, т.7 от ЗДП, за извършено от него административно нарушение по чл.100, ал.1, т.1 и т.2 от ЗДП и чл.137а, ал.1 от ЗДП.

Жалбоподателят с жалбата си, оспорва наказателното постановление, моли да бъде отменено същото, като незаконосъобразно и необосновано, и да бъде уважена жалбата, като основателна.

Ответната по жалбата страна, административно-наказващият орган, в съдебно заседание е взел становище по наказателното постановление и жалбата, като моли да бъде потвърдено наказателното постановление, като законосъобразно и обосновано, и да бъде оставена жалбата без уважение, като неоснователна.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени 1 поотделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:

На 05.04.2019г. около 09,45ч. в гр.Видин по ул.“Железничарска“ в посока на движение от ул.“Васил Левски“ към Ж.П.ГАРА, жалбоподателят Ц., като водач на МПС е управлявал лек автомобил „Мазда 626“ с рег.№ ВН0424ВР. Извършена е полицейска проверка и е констатирано, че лицето не е поставил обезопасителен колан /с какъвто ППС е оборудвано/, не носи СУМПС и КТ към него, и СРМПС част 2.

Установеното от съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен начин от писмените доказателства: цялостната административно-наказателната преписка - акта за установяване на административно нарушение, справка за нарушител/водач, докладна записка, приемо-предавателен протокл два броя, както и от гласните доказателства: свидетелските показанията на актосъставителя свид.А., между които няма противоречия, допълват се и кореспондират помежду си относно това, което е прието от съда за безспорно установено и за категорично доказано, поради което се кредитират от видинският районен съд.

От така установената фактическа обстановка съдът прави извода, че жалбоподателят е осъществил състава на административното нарушение по чл.100, ал.1, т.1 и т.2 от ЗДП и чл.137а, ал.1 от ЗДП, както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината пряк умисъл. Лицето следва да понесе административното наказание, което на основание чл.183, ал.1, т.1 и ал.4, т.7 от ЗДП, административно-наказващият орган правилно е определил и наложил санкцията по вид и размер, така както е предвидено от закона в минимален. Ц. не разкрива висока степен на обществена опасност на дееца и на извършеното. Не са събрани и доказателства по смисъла на чл.27 от ЗАНН От така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното постановление следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, а жалбата срещу него следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна.

Водим от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът РЕШИ:

2

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 19-0953-000514 от 22.04.2019г. на Началника на Сектор ПП към ОДМВР-Видин, с което на Д. Б.

Ц. от гр.Видин, ж.к.“Плиска“, № 3, вх.“А“, ет.3, ап.7 с ЕГН **********, е наложено административно наказание “глоба” в размер на 80лв.

/осемдесетдесет лева/.

Решението може да бъде обжалвано пред видинския административен съд с касационна жалба в четиринадесетдневен срок от съобщаването на страните.

Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 3