Споразумение № 25 от 14.02.2023, Районен съд - Дупница

ПРОТОКОЛ

№ 25 гр. Дупница, 14.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пейчева

Съдебни

ДОБРИН К. АНГЕЛКОВ заседатели: ЗОЯ Й. ЛЮТОВА при участието на секретаря Юлия Д. Й. Вукова и прокурора О. Й. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла В. Пейчева Наказателно дело от общ характер № 20221510200769 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

За Териториално отделение - Дупница към Районна прокуратура – Кюстендил, редовно уведомена, се явява наблюдаващ прокурор С..

Подсъдимият Д. А. Я., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Г.

Н. – упълномощен от ДП.

Подсъдимият И. И. И., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Г.

Н. – защитник от ДП.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните счита, че не са налице процесуални пречки и следва да даде ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Снема самоличност на подсъдимите.

Д. А. Я. – роден на **** в ****, адрес ******, българин, българско гражданство, неженен, с висше образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********.

И. И. И. – роден на ******* в *****, с адрес *****, българин, българско гражданство, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

СЪДЪТ разяснява на подсъдимите правата им по НПК.

Подсъдимият Я.: Получил съм препис от обвинителният акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Ясни са ми правата по 1

НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Ще ме защитава адв. Н..

Подсъдимият И.: Получил съм препис от обвинителният акт и разпореждането на съда преди повече от седем дни. Ясни са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. Ще ме защитава адв. Н..

СЪДЪТ разяснява на страните правото им на отводи, правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото им да искат промяна на реда на съдебното следствие, както и другите им права по НПК.

Прокурорът: Нямам искания за отводи. Нямам други искания.

Адв. Н.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подсъдимият Я.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Подсъдимият И.: Нямам искания за отводи. Нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАД: Съдебното производство е образувано по внесен от Районна прокуратура гр. Кюстендил, ТО-Дупница обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение на Д. А. Я. от гр. Дупница и И. И. И. от гр. Дупница, за престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК .

ДОКЛАДВА: Постъпило писмо от ТД на НАП-София, офис Кюстендил, с което уведомяват, че по отношение на подсъдимия Д. Я. има образувано производство по принудително изпълнение на 04.06.2015г. с №10150002078/2015г., въз основа само на изпълнителен лист по НОХД № 17636/2011г. Същият е получен за принудително изпълнение в ТД на НАПСофия, офис Кюстендил на 26.05.2015г.

На основание чл. 276, ал. 2 от НПК (изм. ДВ бр. 7/2019 г.) Председателят на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

Прокурорът: Районна прокуратура-Кюстендил е внесла обвинителен акт срещу Д. А. Я. от гр. Дупница и И. И. И. от гр. Дупница, за които са събрани достатъчно доказателства за извършено престъпление по чл. 354а, ал.

3, т. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК. Да се приеме докладваното писмо от ТД на НАП-София, офис Кюстендил.

Подсъдимият Я.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая делото да приключи със споразумение.

Подсъдимият И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Желая делото да приключи със споразумение.

Адв. Н.: Да се приеме писмото от ТД на НАП-София, офис Кюстендил.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРИЕМА като доказателство по делото докладваното писмо от ТД на НАП-София, офис Кюстендил.

П р о к у р о р ъ т : Уважаема госпожо съдия, моля да одобрите споразумението, което постигнахме със защитника на подсъдимите и според което:

Подсъдимият Д. А. Я. – роден на **** в ****, адрес ******, българин, българско гражданство, неженен, с висше образование, работещ, неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 04.02.2022 г. в къща, находяща се в **** , на втория етаж в стая вдясно от антрето, върху дървена холна маса, в съучастие като извършител с И. И. И. с ЕГН:

**********, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - Обект № 1 коноп/ марихуана с нето тегло 0,27 гр. и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,3% на стойност 1,62 лв.; Обект № 2 - 1 коноп/марихуана с нето тегло 0,23 гр. и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,3 % на стойност 1,38 лв.; Обект № 3 и 4 амфетамии с общо нето тегло 0,84 гр. и със съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин 7,6 % на стойност 25,20 лв. и Обект №'5 - коноп/ марихуана с нето тегло 0,67 гр. и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,0 % на стойност 4,02 лв. или обща стойност на наркотичните вещества 32,22 лв., като конпът/ марихуаната/ и амфетаминът са високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени в Списък I:

Растения и вещества с висока степен на риска за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за класифициране на растения и вещества като наркотични – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, за което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен ДА ИЗТЪРПИ наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК да се ОТЛОЖИ изтърпяването на наказанието за срок от 3 (три) години.

Да НЕ СЕ ВЪЗЛАГАТ предвидените в чл. 67, ал. 1-3 от НК възпитателни грижи спрямо подсъдимия Д. А. Я. през изпитателния срок.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК да НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото полеко наказание ГЛОБА.

Подсъдимият И. И. И. – роден на ******* в *****, с адрес *****, българин, българско гражданство, със средно образование, работещ, неженен, неосъждан, ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на04.02.2022 г. в къща, находяща се в **** , на втория етаж в стая вдясно от антрето, върху дървена холна маса, в съучастие като извършител с Д. А. Я. с ЕГН: **********, без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество - Обект № 1 коноп/ марихуана с нето тегло 0,27 гр. и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,3% на стойност 1,62 лв.; Обект № 2 — 1 коноп/ 3 марихуана с нето тегло 0,23 гр. и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,3 % на стойност 1,38 лв.; Обект № 3 и 4 амфетамин с общо нето тегло 0,84 гр. и със съдържание на активен наркотично действащ компонент амфетамин 7,6 % на стойност 25,20 лв. и Обект № 5 - коноп/ марихуана с нето тегло 0,67 гр. и със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7,0 % на стойност 4,02 лв. или обща стойност на наркотичните вещества 32,22 лв., като конпът/ марихуаната/ и амфетаминът са високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, включени в Списък I - „ Растения и вещества с висока степен на риска за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ от Наредбата за класифициране на растения и вещества като наркотични – престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, за което и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е съгласен ДА ИЗТЪРПИ наказание „Лишаване от свобода” за срок от 4 (четири) месеца.

На основание чл.66, ал.1 от НК да се ОТЛОЖИ изтърпяването на наказанието за срок от 3 (три) години.

Да НЕ СЕ ВЪЗЛАГАТ предвидените в чл. 67, ал. 1-3 от НК възпитателни грижи спрямо подсъдимия И. И. И. през изпитателния срок.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК да НЕ СЕ НАЛАГА предвиденото полеко наказание ГЛОБА.

Подсъдимите Д. А. Я., ЕГН ********** и И. И. И. , ЕГН ********** следва да заплатят солидарно направените по делото разноски за изготвяне на експертизи в размер на 718.40лв. (седемстотин и осемнадесет лева и четиридесет стотинки) по сметка на ОД МВР Кюстендил.

Веществените доказателства по делото: 1 бр. прозрачен полиетиленов плик, запечатан с 2 бр. лепенки с номера, както следва: Случай № 2022-00660 и Пакет № PKG-054594 и Случай № 2022-00660-N-01 и ВД № 2022-00660.1 и восъчен печат на НИКК при МВР, съдържащ опаковки и Обект № 5 (стъклено бурканче със стебло), представляващи веществени доказателства по ДП -72/2022г. по описа на РУ-Дупница да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.

На основание чл. 354а, ал. 6 от НК веществените доказателства (остатък от наркотичните вещества след изготвяне на физико-химическа експертиза), предадени с приемателно-предавателен протокол № 85 339/29.04.2022г. на ЦМУ София да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се УНИЩОЖАТ по реда, предвиден в закона.