Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4757 от 07.10.2026, Административен съд - Стара Загора

Съд
Административен съд - Стара Загора
Дело
Административно дело 1127/2026
Вид
Разпореждане № 4757
Подписан
07.10.2026
Състав
Златко Мазников

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4757

Стара Загора, 07.10.2026 г.

Административният съд - Стара Загора - VIII състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ЗЛАТКО МАЗНИКОВ като разгледа докладваното от съдията Златко Мазников административно дело № 1127 по описа за 2026 година на Административен съд - Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 145 и сл. Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 172, ал. 5 от Закона за движението по пътищата (ЗДвП).

Образувано е по жалба на Ж. Х. Х., [ЕГН], подадена чрез адв. Б. С. от Адвокатска колегия Смолян, против Заповед за прилагане на принудителна административна мярка (ЗППАМ) № 26-0373-000105 от 10.08.2026 г., издадена от ВПД Началник ПУ в РУ Чепеларе към ОД на МВР Смолян, с която на жалбоподателя е наложена принудителна административна мярка (ПАМ) по чл. 171, т. 1, б. „з“ (бб) от ЗДвП – временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство (СУМПС) до решаване на въпроса за отговорността, но не повече от 3 месеца.

Към жалбата е приложен платежен документ за заплатена по сметка на съда държавна такса в размер на 5,11 евро.

С молба вх. № 6981 от 05.10.2026 г., постъпила в изпълнение на разпореждане за оставяне без движение на жалбата, е представено пълномощно за подалия жалбата адвокат.

С писмо вх. № 7114 от 07.10.2026 г. е постъпила административната преписка по издаване на оспорената ЗППАМ.

С преписката е представена Заповед № 345з-1165 от 04.08.2026 г. на ВПД директор ОД на МВР Смолян, видно от която към датата на издаване на оспорената заповед издателят й е изпълнявал по заместване функциите на Началник на РУ Чепеларе, т. е. същата е била издадена в това му качество, независимо от посочената в нея друга длъжност, поради което като ответник по делото следва да бъде призован Началника на РУ Чепеларе.

Като се увери, че към момента не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, съдът Р А З П О Р Е Д И:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 19.11.2026 г. от 10:30 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва: жалбоподател: Ж. Х. Х.; ответник: Началник на РУ Чепеларе към ОД на МВР Смолян.

УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, както и да докаже изпълнението на законовите изисквания при издаването му, включително и компетентността си да издаде същия.

УКАЗВА на жалбоподателя, че в негова тежест е да докаже с допустимите доказателствени средства твърденията в жалбата си.

ПРЕПИСИ от разпореждането да се изпратят на страните, ведно с призовките за насроченото за разглеждане на делото съдебно заседание.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�