Определение № 42 от 22.01.2026, Районен съд - Крумовград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42 гр. Крумовград, 22.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КРУМОВГРАД в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Ил. Йорданов като разгледа докладваното от Иван Ил. Йорданов Частно гражданско дело № 20255130100184 по описа за 2025 година

По подадено с вх. № 982/ 08.07.2025 г. по описа на Районен съд – Крумовград заявление за издаване на заповед за изпълнение от „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, с ЕИК:

103533691, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул.“Владислав Варненчик“ 258, Варна Тауърс, общ. Варна, обл. Варна, чрез пълномощник юрк.Н. П. И. е издадена на същата дата под № 68 срещу А. А. А., с ЕГН: **********, с адрес: ***** общ. Варна, обл. Варна, с която то е уважено изцяло за главницата, мораторната лихва и разноски в размер на 50 лева за юрисконсултско възнаграждение и 25 лева за държавна такса.

С определение № 345 от 20.11.2025 г. настоящият съдебен състав с оглед на обстоятелството, че заповедта е била връчена по реда на чл. 47, ал. 5 от ГПК е дал указания на заявителя в едномесечен срок да предяви иск за своето вземане.

На 25.11.2025 г. с вх. № 2470 по описа на Районен съд - Крумовград, заявителят с писмено становище наименовано молба е посочил, че длъжника А. А. А. е платила на 23 .07.

2025 г. главницата и мораторната лихва, но с оглед на обстоятелството, че плащането е станало след подаване на заявлението за образуване на делото, разноските в размер на 75 лева са дължими от насрещната страна и затова искат от съда, да издаде въз основа на ТР № 4/2013 г. и в изпълнение на разпоредбите на чл. 414а, ал. 3 от ГПК изпълнителен лист за присъдените им със заповедта за изпълнение разноски и юрисконсултско възнаграждение в общ размер на 75 лв.

Безспорно от събраните по делото доказателства се установява, че разноските включващи държавната такса и юрисконсултското възнаграждение, следва да останат за сметка на длъжника, тъй като е дал повод за завеждане на делото.

Заповедта за изпълнение следва да бъде обезсилена само за главницата и мораторната лихва и производството по делото, следва да бъде прекратено в тази част. За претендираните от заявителя разноски и уважени в размер на 25 лв.(двадесет и пет лева) заплатена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв. (петдесет лева) с горепосочената влязла в сила заповед за изпълнение, следва да се издаде изпълнителен лист.

В случая е приложима разпоредбата на чл. 414а, ал. 1-5 от ГПК, съгласно която длъжник, който е изпълнил задължението си по заповедта за изпълнение в срока по чл. 412, т. 8 от ГПК, може да възрази срещу заповедта за изпълнение с твърдение, че е изпълнил изцяло или частично задължението си. Ако с поведението си длъжникът не е дал повод за предявяване на вземането, той може да възрази, че не дължи разноски за производството.

Възражението заедно с приложенията се изпраща на заявителя с указания, че може да подаде становище в тридневен срок, като се посочват и последиците от неподаването на становище. Ако заявителят не подаде становище в указания срок, съдът обезсилва изцяло или частично заповедта за изпълнение, включително в частта за разноските. Ако 1 становището е подадено в срок, съдът се произнася по възражението и постъпилото становище,както е и в случая.

Според чл. 406, ал. 1 от ГПК изпълнителният лист се издава, след като съдът провери дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника. Актовете, които подлежат на изпълнение, са посочени в чл. 404 от ГПК.

В производството по чл. 407 от ГПК съдът проверява само дали актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника.

Срещу заповедта не е подадена частна жалба по чл. 414, ал. 1 от ГПК в частта за разноските в срока за това, а произнасянето на съда по разноските по чл. 414а, ал. 5 от ГПК не подлежи на самостоятелно обжалване, тъй като не е предвидена такава възможност (това е видно и от факта, че в чл. 414а, ал. 5 от ГПК се говори единствено за възражение, че лицето не е дало повод за завеждане на делото, а не въобще за възражение срещу заповедта в частта за разноските).

Гореизложеното налага издадената заповед за длъжника А. А. А., с ЕГН: **********, с адрес: ***** общ. Варна, обл. Варна, да бъде обезсилена в частта, за главницата в размер на 273, 27 лв. (двеста седемдесет и три лева и 27 стотинки) представляваща главница – за консумирана и незаплатена електрическа енергия за абонатен.№ *****, с адрес: *****, за периода от 30.11.2024 г. до 31.12.2024 г., 16,65 лева (шестнадесет лева и 65 стотинки), представляваща мораторна лихва за периода от 21.12.2024 г. до 07.07.2025 г.., ведно със законната лихва за периода от 08.07.2025 г. до изплащане на вземането, а за заплатена държавна такса в размер на 25 лв.(двадесет и пет лева) заплатена държавна такса и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв. (петдесет лева), следва да се издаде изпълнителен лист на кредитора „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, с ЕИК: 103533691, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул.“Владислав Варненчик“ 258, Варна Тауърс Кула Г, общ. Варна, обл. Варна.

Така мотивиран и на осн. чл. 414а, ал. 5 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №68/08.07. 2025 г., издадена по ч. гр. д.№ 184/2025 г. по описа на Районен съд – Крумовград, в частта, с която длъжника А. А. А., с ЕГН: **********, с адрес: ***** общ. Варна, обл.

Варна е осъден да заплати на „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, с ЕИК: 103533691, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул.“Владислав Варненчик“ 258, Варна Тауърс Кула Г, общ. Варна, обл. Варна главница в размер на 273, 27 лв. (двеста седемдесет и три лева и 27 стотинки) представляваща главница – за консумирана и незаплатена електрическа енергия за абонатен.№ *****, с адрес: *****, за периода от 30.11.2024 г. до 31.12.2024 г. и 16,65 лева (шестнадесет лева и 65 стотинки), представляваща мораторна лихва за периода от 21.12.2024 г. до 07.07.2025 г., ведно със законната лихва за периода от 08.07.2025 г. до изплащане на вземането.

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 184/2025 г. по описа на Районен съд – Крумовград в тази част.

ДА се издаде изпълнителен лист на кредитора „ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, с ЕИК: 103533691, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул.“Владислав Варненчик“ 258, Варна Тауърс Кула Г, общ. Варна, обл. Варна в частта за заплатена държавна такса в размер на 25 лв.(двадесет и пет лева) и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лв.

(петдесет лева).

Определението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Кърджали в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се изпрати на страните по делото.

2

Съдия при Районен съд – Крумовград: _______________________

3