Определение № 260000 от 14.01.2022, Окръжен съд - Търговище

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.. 14.01.2022г. град Търговище

Търговищкият окръжен съд наказателно отделение На четиринадесети януари две хиляди двадесет и втора година В закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН И.

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Дорина

Костадинова

СТЕЛА ДОБРЕВА

След като разгледа докладваното от съдия Й. Иванов ЧНД № 37 по описа на ТОС за 2021 година, установи следното :

М. Г. И. е осъдена от ОС-Търговище за извършено престъпление по чл. 343, ал.1 б. „в“ във вр. с чл.342, ал.1 от НК на наказание на две години ЛС, което наказание на основание чл.66, ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години. Присъдата на ОС – Търговище е била обжалвана от подсъдимата пред АС – Варна, като делото е било прекратено поради отегляне на жалбата от подсъдимата. Това прекратяване е било обжалвано пред ВКС на РБ гр. София, като съдът е приел, че делото е било правилно прекратено.

След влизането на присъдата в сила е постъпило Решение № ТЩ-566-22030/2021 от 15.11.2021 год. на Националното бюро за првна помощ ( НБПП), с което за производството по НОХД № 17/20220 год. пред ТОС на служебния защитник на подсъдимата - адвокат Румяна Моллова е било изплатено възнаграждение в размер на 630 лева.

Постъпило е също и Решение ТЩ -567-22031/2021 год. от 15.11.2021 год. на НБПП, с което за производството по ВНОХД № 377/2020 год. по описа на АС – Варна, на служебния защитник на подсъдимата - адвокат Румяна Моллова е било изплатено възнаграждение в размер на 400 лева.

В придружващите писма по двете решения НБПП прави искане на аснование чл.189 от НПК и чл.81 във вр. с чл.78, ал.7 от ГПК във вр. с чл.27а от Закона за правната помощ, да присъди в полза разноските за изплатените възнаграждения по двете дела. Като се иска и да бъде издаден и ИЛ.

Съдът установи, че е налице основанието по чл.189, ал.3 от НПК, а именно лицето спрямо когото е водено наказателното дело М. Г. И., и която е призната за виновна, следва да бъде осъдена да заплати направените разноски по наказателните производства - за служебно назначения и защитник. За участието на служебния защитник пред ТОС и АС – Варна, възнаграждението е изплатено и следва М. И. да бъде осъдена да го заплати на НБПП.

Предвид обстоятелството, че делото е приключило, като осъдената е призната за виновна, въпросът за разноските, съдът следва да реши с определение в производство по чл.306, ал.1 т. 4 от НПК.

Съобразявайки изложеното, съдът намира, че осъдената М. Г. И. следва да бъде осъдена да заплати на основание чл. 189, ал.3 от НПК, изплатеното възнаграждение от НБПП на адвокат Румяна Моллова в размер на 630 лева за участие в производството на служебния защитник по НОХД № 17/2020 год. по описа на ТОС, както и да заплати сумата от 400 лева за участие на служебния защитник в производството по ВНОХД № 337/2020 год. по описа на АС – Варна, или общо в размер на 1030 лева.

Водим от горното и на основание чл.306 ал.1 т 4 , пр.второ от НПК, съдът

О

П Р Е

Д Е Л И :

ОСЪЖДА осъдената

М. ГЕОРГИЕВА И. с егн **********

***, да заплати по сметка на Националното бюро за правна помощ (НБПП) гр.

София, сумите: от 630 ( шестстотин и тридесет ) лв., представляващи разноски за възнаграждение на служебно назначеният и защитник Румяна Моллова по НОХД № 17/2020 год. по описа на Окръжен съд гр. Търговище; от 400 (четиристотин) лева, представляващи разноски за възнаграждение на служебно назначения и защитник Румяна Моллова по ВНОХД № 337/2020 год. по описа на Апелативен съд – Варна; или общо да заплати на НБПП гр. София, сумата от 1 030 ( хиляда и тридесет) лева. както и сумата от 5

( пет ) лева по сметка на ОС – Търговище за издаване на изпълнителен лист.

Да се издаде изпълнителен лист на НБПП.

Препис да се изпрати на М.

Г. И. и на НБПП.

Определението подлежи на обжалване в 7 дневен срок от връчването на същото, пред АС гр. Варна.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: 1

2.