Протокол № 8103 от 15.11.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 8103 гр. Пловдив, 10.11.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитрина Ил. Тенева при участието на секретаря Марияна В. Михайлова

Сложи за разглеждане докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20225330107097 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:04 часа се явиха:

При условията на чл. 142, ал. 1 от ГПК.

Жалбоподателят Г. И. К. – редовно уведомена, не се явява, за нея се явява адв. А. с пълномощно по делото.

Ответникът С. Д. К. – редовно уведомен, не се явява, не се представлява.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание. Ето защо

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

Предходното съдебно заседание е отложено за постъпване на досъдебното производство.

Постъпило е писмо от районен прокурор *******. Посочва, че досъдебното производство не е приключило, събират се доказателства и от съображения за запазване на информацията, с оглед извършване на следствени действия, не се предоставя към този момент, тъй като няма постановен краен съдебен акт.

Адв. А.: Не поддържам това искане, тъй като колкото и пъти да я поискаме тази преписка, няма да я представят. В момента преписката е спряна, по нея няма обвиняем, но по същата преписка са задържани много лични скъпи вещи на доверителите ми, телефони за по 2000 лева, лаптопи и нарочно имаме подадени над 10 молби, да ни бъдат възстановени тези вещи, но до настоящия момент не са ни върнати. Има заведено и гражданско дело във 1 връзка със същия казус, за което представям решение, което всеки момент ще влезе в сила за неизплатени на доверителката ми трудови възнаграждения от фирмата, която е подала всъщност жалбата и по чиито сигнал е била задържана доверителката ми. То няма пряко отношение към предмета на настоящото производство, но е една индиция доказателство за това, че причината за действията срещу моята подзащитна са целенасочени и идват от страна на нейния работодател. Реално погледнато задържането е неправилно и незаконосъобразно, поради което сме го оспорили пред Вас. Отказваме са от искането за изискване на тази преписка. Представям списък за направените разноски в настоящото производство, които моля да се присъдят на доверителката ми.

Съдът намира, доколкото към настоящия момент не може да се представи преписката от Районна прокуратура и не се поддържа това искане от страна на жалбоподателя, че не е налице основание за отправяне на ново искане за изпращане на преписката. Следва да се приложи списъкът на разноските. Следва да се остави без уважение искането за прилагане на Решение № *****/2022 г., тъй като няма отношение към настоящия спор. Предвид липсата на доказателствени искания на страните, съдът намира делото за изяснено от фактическа страна. Ето защо

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЛАГА представения списък на разноските на ищеца.

ПРИЛАГА писмо от Районна прокуратура – *********.

ОТМЕНЯ определението, с което е изискана преписката от Районна прокуратура – *********.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. А.: Уважаема госпожо Председател, моля, като вземете предвид събраните в кориците на делото писмени и гласни доказателства, да отмените обжалвания административен акт като ни присъдите и направените по делото съдебни и деловодни разноски. Доверителката ми е била абсолютно незаконосъобразно задържана, престояла е в ареста 24 часа, даже срокът на задържането й е по-голям от този, който е разпоредил ЗМВР.

Арестувана е в 9 часа сутринта на предходния ден и е престояла повече от 35 - 36 часа в полицейския участък, като е била унижавана, превеждана с белезници от едно районно в друго. И до настоящия момент към нея няма предявени обвинения, не е привлечена в никакво качество по цитираната прокурорска преписка. Считам, че това са целенасочени действия насочени към нея с цел натиск и оронване престижа на доверителката ми. Ето защо моля да отмените обжалваната заповед и да ни присъдите направените по делото съдебни и деловодни разноски, съобразно представения списък по чл. 80 от ГПК 300 лева адвокатско възнаграждение и 10 държавна такса платени по сметка на съда.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ и постанови, че ще обяви решението си в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:10 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п./_____________ Секретар: ___________/п./____________

3