Протокол № 27 от 29.01.2024, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Благоевград, 25.01.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гюлфие Яхова при участието на секретаря Илияна Стоименова

Сложи за разглеждане докладваното от Гюлфие Яхова Търговско дело № 20221200900137 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЦИТЕ З. Н. Х., Е. И. С. и С. М. М. - уведомени от предходно съдебно заседание, не се явяват, за тях се явява адв. Н., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Сдружение „НББАЗ“, редовно призован, явява се адв.

Х., с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. М. – редовно призована, явява се лично.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че липсват пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАД НА СЪДИЯТА:

По делото е постъпило заключение, депозирано от вещото лице В. М..

Заключението е депозирано в деловодството на съда на 22.01.2024 година, т.е. без да е спазен срокът, регламентиран в разпоредбата на чл. 199 от ГПК.

АДВ. Н.: Не правя възражение срещу неспазения срок. Запознати сме с експертизата. Моля да пристъпим към изслушване на вещото лице.

АДВ. Х.: Аз също не правя възражение. Запозната съм с експертизата и моля да изслушаме вещото лице.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на вещото лице.

Снема се самоличността на вещото лице:

В. П. М. – ГОДИНИ, без родство със страните по делото.

Вещото лице бе предупредено за отговорността, която носи по реда на чл. 291 от НК и обеща да даде заключение по съвест и разбиране.

СЪДЪТ ВРЪЧВА копие представители на страните. от експертизата на процесуалните

В.Л. М.: Поддържам заключението си. Нямам какво да добавя.

Направихме срещи с майката и двете деца, даже майката беше с нейния брат.

В Благоевград се осъществиха срещите.

На въпроси от адв. Н.:

2

В.Л. М.:

АДВ. Н.: Аз нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме експертизата.

На въпроси от адв. Х.:

В.Л. М.:

АДВ. Х.: Нямам повече въпроси към експерта. Да се приеме заключението на вещото лице.

В.Л. М.: заседание.

Представям справка-декларация в днешното съдебно

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице В. М. по изготвената съдебнопсихологична експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ на вещото лице В. П. М. окончателно възнаграждение в размер на 949,41 лева, което да бъде изплатено от бюджета на съда.

ОСВОБОЖДАВА вещото лице В. М. от съдебната зала.

АДВ. Н.: Във връзка с изслушаната днес съдебно-психологична експертиза искам да направя изменение на иска по отношение на ищцата Е. И.

С., като увеличавам същия в размер на 150 000 лева. До сега беше 50 000 лева, като представям молба в писмен вид. Представям и договор за правна защита и съдействие. Нямам други доказателствени искания.

3

АДВ. Х.: По направеното изменение, предоставям на съда. В тази връзка имам доказателствено искане. Моля да ми бъде предоставена възможност да представя доказателства за извършени разноски за адвокатско възнаграждение във връзка с увеличаване размера на иска, тъй като разноските ни са на минимума на Наредба № 1, под който минимум нямаме право да паднем и моля да ми бъде дадена възможност да представя доказателства и да претендираме извършването им, за да можем да претендираме извършването им за доверителя ми. Искам да се отложи делото за да ми бъде дадена възможност. С писмена молба от 11.10.2023 г. съм представила доказателства във връзка с предявените с исковата молба искове, тъй като ние сме поставени в невъзможност да представим доказателства.

АДВ. Н.: Ние считаме делото изясненото от фактическа и правна страна.

СЪДЪТ счита, на основание чл. 214, ал. 1 от ГПК следва да допусне изменение в размера на предявения иск от ищцата Е. И. С., чрез неговото увеличение от 50 000 лева на 150 000 лева, съобразно представената в днешното съдебно заседание нарочна писмена молба, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ в размера на предявения от Е. И. С., с ЕГН ********** иск, КАТО СЪЩИЯТ СЕ УВЕЛИЧАВА от 50 000 /петдесет хиляди/ лева на 150 000 /сто и петдесет хиляди/ лева, ведно със законната лихва, съобразно представената в днешното съдебно заседание нарочна молба.

ПРИЛАГА към делото 3 броя договори за правна защита и съдействие.

Съдът счита, че следва да отложи делото за друга дата, като предостави възможност на процесуалния представител на ответника да представи доказателства за заплатено адвокатско възнаграждение съобразно имението 4 на иска, направено в днешното съдебно заседание.

Водим от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 08.02.2024 година от 13:20 часа, за която дата страните уведомени чрез процесуалните си представители.

ПРЕДОСТАВЯ възможност на процесуалния представител на ответника да представи доказателства за заплатено адвокатско възнаграждение, съобразно допуснатото изменение на иска.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 14:05 часа

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

5