Споразумение № 415 от 17.10.2025, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 415 гр. Плевен, 17.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Красимир М. Димитров при участието на секретаря Петя Сп. Каракопилева и прокурора Д. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Красимир М. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20254430201847 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 16:05 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Плевен, представлява от Зам. Районен прокурор Д. М. . редовно призована, се

ПОДСЪДИМИЯТ В. В. М. - редовно призован, явява се лично и със защитник адв. В. И. от АК - Плевен, с пълномощно от досъдебното производство.

Внесено е споразумение за решаване на делото по реда на чл. 382 от НПК, постигнато между прокурора, подсъдимия и неговия защитник, което е подписано от посочените страни.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ - Моля, да се даде ход на делото.

АДВ. И. - Моля, да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните намира, че са налице законовите основания за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

Д АВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава XXIX от НПК.

Производството е по реда на чл. 382, във вр. с чл. 381 от НПК и е 1 образувано по повод внесено в съда споразумение за решаване на делото.

На осн. 272, ал. 1 от НПК, Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

В. В. М. - роден на ********* г., в с. *****, обл. Плевен, общ. Гулянци, с адрес за призоваване в страната – гр. ******, обл. Плевен, ул. „*********“ № **, българин, български гражданин, със средно образование, разведен, не работи – пенсионер по болест, осъждан/реабилитиран/, ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, Съдът разяснява на страните правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, Съдът разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ - Отводи на съдебния състав не правя, нови искания нямам.

Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия, със защитника на подсъдимия В. В. М., адв. В. И. за решаване на делото, което сме представили в писмен вид, и моля, да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. И. - Отвод на съдебния състав не правя, нямам нови искания.

Господин съдия, подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от прокурора наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт и че това е вид присъда, поради което молим споразумението да бъде одобрено в съда в този му вид.

ПОДСЪДИМИЯТ - Не правя отвод на съдебния състав, нямам нови искания. Съгласен съм да сключа споразумение с РП – Плевен в този му вид, в който съм го подписал.

С оглед становището на страните съдът счита, че са налице условията за откриване на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

2

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, с докладване и прочитане на споразумението.

На основание чл. 382 ал. ІV от НПК, съдът, запитва подсъдимия разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли го е подписал.

ПОДСЪДИМИЯТ - Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях, заявявам, че доброволно го подписах в прокуратурата и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общият ред.

ПРОКУРОРЪТ - Господин Съдия, постигнали сме споразумение с подсъдимия В. В. М., относно следното:

1.Обвиняемото лице В. В. М. се признава за виновен в това, че на 01.10.2025 г. в гр. Плевен, управлявал МПС – лек автомобил „Ланд Ровър Фриландър“, с рег. № *********, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 3,32 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза № А-146/2025 г. на БНТЛ при ОДМВР – гр. Плевен – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Престъплението е осъществено от обвиняемото лице при форма на вината умисъл.

2.Страните се споразумяха на обвиняемия В. В. М. да бъде наложено наказание при условията на чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно – 11 /единадесет/ месеца лишаване от свобода. На осн. чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на така наложеното наказание да бъде отложено с тригодишен изпитателен срок.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК, страните се споразумяха на обвиняемия В. В. М. да не бъде налагано по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На осн. чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1,т. 7 от НК, страните се споразумяха на обвиняемия В. В. М. да бъде наложено наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 1 /една/ година и 11 /единадесет/ месеца, считано от датата на отнемане на свидетелството за управление на МПС – 01.10.2025 г.

3.С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди 3 подлежащи на възстановяване или обезпечаване в настоящото досъдебно производство.

4.Веществени доказателства – няма приобщени.

5. Разноски – 109,39 лв. по сметка на ОД на МВР – гр. Плевен.

На осн. чл. 343б, ал. 5 от НК, следва да се отнеме в полза на държавата моторното превозно средство послужило за извършване на престъплението – лек автомобил „Ланд Ровър Фриландър“ с рег. № *********, собственост на обвиняемия В. В. М..

АДВ. И. - Да се одобри споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ - Да се одобри споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Да се одобри споразумението.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ....................

/ Д. М. /

ЗАЩИТНИК: ....................

/адв. В. И. /

ПОДСЪДИМ:....................

/ В. В. М. /

Съдът намира, че предложеното от страните споразумение следва да бъде одобрено.

Престъплението извършено от подсъдимия В. В. М., което е предмет на споразумението, не е от престъпленията визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение.

Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди;

Подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК;

При сключване на споразумението в частта му относно определяне вида 4 и размера на наказанието, страните са приложили разпоредбата на чл. 381, ал.

4 от НПК.

На осн. чл. 382, ал. 7 от НПК , Съдът одобрява така предложеното предложение за сключване на споразумение между страните, тъй като то не противоречи на закона и морала.

Разпечатката съдържа 60 от 85 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/36711157-2d77-4066-a7be-33741d6387b3