Споразумение № 391 от 01.12.2021, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 391 гр. Свиленград, 01.12.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на първи декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Десислава Илиянова Садова (РП-Хасково) Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20215620200930 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпраща представител – Прокурор Д.С..

Подсъдимият ХР. СЛ. СЛ. , редовно призован чрез защитника си по телефона, се явява лично и с адв. Д.З., служебен защитник от Бързото производство.

По хода на делото.

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. З. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият ХР. СЛ. СЛ. - Ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимия ХР. СЛ. СЛ., роден на ************** година в град Свиленград, обл.Хасково, българин, български гражданин, ЕГН **********, живущ в гр. ********************, със средно образование, неженен, 1 безработен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. З. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимият ХР. СЛ. СЛ. - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимият ХР. СЛ. СЛ. – Разяснени са ми правата.

Съдът докладва внесеното споразумение и предлага промени в същото, в т. 5, където е вписано „Направените по делото разноски в размер на 234 лева за преводач на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, следва да бъдат заплатени от обвиняемия“, следва да се чете „Направените по делото разноски в размер на 234 лева за извършена експертиза на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, следва да бъдат заплатени от обвиняемия“, тъй като е допусната техническа грешка.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв.

З., защитник на подсъдимия ХР. СЛ. СЛ. , което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

А д в . З. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Подсъдимият ХР. СЛ. СЛ. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на съда.

Съдът намира, че следва да бъде отразена предложената промяна в споразумението, така както се посочи по – горе, поради което 2

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА ПРОМЯНА в т. 5 от споразумението, както следва:

ВМЕСТО „Направените по делото разноски в размер на 234 лева за преводач на основание чл. 189, ал. 3 от НПК, следва да бъдат заплатени от обвиняемия“,

ДА СЕ ЧЕТЕ „Направените по делото разноски в размер на 234 лева за извършена експертиза на основание чл.189, ал.3 от НПК, следва да бъдат заплатени от обвиняемия“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия ХР. СЛ. СЛ., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдимият ХР. СЛ. СЛ. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда.

Подписал съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение, О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 01.12.2021 година в град Свиленград между подписаните Д.С. прокурор при Районна прокуратура-Хасково, Териториално отделение Свиленград и от друга страна адвокат Д.З. от АК-Хасково, упълномощен защитник на ХР. СЛ. СЛ. от гр. Любимец, обл. Хасково, с ЕГН ********** – обвиняем по бързо производство № 384/2021г. по описа на РУ-Свиленград като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал.5 от НПК относно следното

3

1. Обвиняемият ХР. СЛ. СЛ., роден на **************г. в гр.

Свиленград , обл. Хасково, ЕГН:**********, българин, български гражданин, живущ в гр.***********************, неженен, със средно образование, безработен, неосъждан се признава за виновен за това, че На 19.11.2021 г. в гр. Свиленград , обл. Хасково управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Рено Клио“ с рег. № Х 8317 КС с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно-1,93 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер 7510”, с инвентарен номер ARDN 0088- престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

2. За така извършеното от обвиняемия ХР. СЛ. СЛ., със снета по-горе самоличност престъпление чл. 343б, ал.1 от НК на основание чл.343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК, се налагат наказания „Лишаване от свобода” за срок от 6 /шест/ месеца и наказание „Глоба” в размер на 150 лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

На основание чл.343г вр. с чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК, обвиняемия ХР. СЛ. СЛ. се лишава от правото да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца. На основание чл. 59, ал.4 от НК от така наложеното на обвиняемия наказание лишаване от правото да управлява МПС за срок от 10 /десет/ месеца следва да се приспадне времето през, което същия е бил лишен от това право по административен ред считано от 20.11.2021г.

3. От деянието извършено от обвиняемия ХР. СЛ. СЛ., не са били причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или на обезпечаване.

4. По делото не са иззети веществени доказателства.

5. Направените по делото разноски в размер на 234 лева за извършена експертиза на основание чл.189, ал.3 от НПК, следва да бъдат заплатени от 4 обвиняемия.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 от НПК

На обвиняемия ХР. СЛ. СЛ. от гр. Любимец, обл. Хасково, с ЕГН ********** беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният ХР. СЛ. СЛ. , декларирам че съм съгласен с постигнатото споразумение, относно приключването на наказателното производство, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ОБВИНЯЕМ:.................................

/ХР. СЛ. СЛ./

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА