Разпореждане № 339 от 25.04.2024, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- Гражданско дело 417/2024
- Вид
- Разпореждане № 339
- Подписан
- 25.04.2024
- В сила
- 25.04.2024
- Състав
- Гюлфие Яхова
Цитирани разпоредби
- чл. 128, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 2, ал. 1, т. 3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
- чл.2а, т.1 · Тарифа за държавните такси, събирани от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 339 гр. Благоевград, 25.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, СЕДМИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Гюлфие Яхова като разгледа докладваното от Гюлфие Яхова Гражданско дело № 20241200100417 по описа за 2024 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от адв. Е. Н., като процесуален представител на ищеца С. К. И., ЕГН **********, от гр. Б., бул. „***“ № **, съдебен адрес: гр. П., бул. „**“ № **, „**“, ет. **, кантора **, адв. Е. Н., против ответника Прокуратурата на Република България, с адрес: гр. София, бул. „Витоша“ № 2, Съдебна палата.
Настоящата съдебна инстанция, след като се запозна с исковата молба, намира че същата е нередовна, поради следните съображения.
В случая са предявени общо три иска – иск за имуществени вреди по чл.
2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ, и два иска за неимуществени вреди по чл. 2. ал. 1, т. 3 и чл. 2 б ЗОДОВ. По отношение на двата иска за неимуществени вреди ищецът е посочил, че претендира обезщетение в размер на общо 120 000 лв. За всеки от предявените два иска – обезщетение при нарушаване на разглеждане на делото в разумен срок и обезщетение поради прекратяване на НП заради недоказаност на обвинението следва да се посочи отделна цена, като в тази връзка следва да се прецизира и самият петитум.
На следващо място исковата молба не отговаря на изискването по чл.
128, т. 2 ГПК, тъй като не е внесена в цялост дължимата държавна такса. В случая са предявени три иска, за които се дължи отделна държавна такса, в размер по 10 лв. или общо 30 лв. на основание чл.2а, т.1 ТДТССГПК. Ищецът е внесъл държавна такса в размер на 10 лв., поради което следва да довнесе по 1 сметка на съда още 20 лв., след което представи вносната бележка по делото.
Поради изложеното исковата молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да представи поправена искова молба, с препис за връчване на ответника, съобразно изложеното в настоящото разпореждане, придружена с документ за заплатена държавна такса по сметка на Окръжен съд Благоевград в размер на 20 лв. При неизпълнение на указанията в предоставения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да изпълни указанията на съда, посочени в мотивите на настоящото разпореждане, като му указва, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 2