Споразумение № 111 от 04.08.2023, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 548/2023
- Вид
- Споразумение № 111
- Подписан
- 04.08.2023
- В сила
- 04.08.2023
- Състав
- Александър Трионджиев
Цитирани разпоредби
- чл.3, ал. 2 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 209 · Наказателен кодекс
- чл. 26, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 2 б. "а" · Наказателен кодекс
- чл.54 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
ПРОТОКОЛ
№ 111 гр. Ихтиман, 04.08.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Александър Трионджиев при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова
Сложи за разглеждане докладваното от Александър Трионджиев Наказателно дело от общ характер № 20231840200548 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:41 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – САМОКОВ, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ - ИХТИМАН, редовно призована, представлява се от прокурор Н..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. Д., редовно призован, явява се лично.
Явява се и защитникът му адв. С. Н..
По хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
Като прецени, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА, че настоящото производство е инициирано по реда на Глава 29 от НПК въз основа на внесено споразумение сключено между адв.
Н., прокурор Н. и обвиняемия.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на обвиняемия от представената лична карта както следва:
Н. В. Д. - ЕГН **********, с адрес: гр. И., ул.”*” №*, ет. *, ап.* , българин, български гражданин, неженен, осъждан, средно образование, роден в гр. И., безработен.
След снемане на самоличността съдът връща лична карта на обвиняемия.
1
Съдът разяснява правата на обвиняемият по реда на чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си.
СЪДЪТ запитва страните дали имат искания за отводи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
Съдът запитва страните дали имат искания по реда на съдебното следствие,искания по доказателства и дали имат възражения делото да се гледа по реда на Глава 29-та от НПК.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания. М. да дадете ход на съдебното следствие по реда на Глава 29-та от НПК. Постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от НПК.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит на обвиняемия като го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен – за две пликчета билка. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. При подписване на споразумението ми беше казано, че ако бъде одобрено по този начин аз ще се считам осъждан. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания.
СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ, ръководейки се от разпоредбата на чл. 382, ал.
5 от НПК НАМИРА следното: производството по делото е инициирано на внесено споразумение по реда на Глава 29 от НПК, в която се сочи, че обвиняемият е извършил престъпление по чл. 354, ал. 5, вр. ал. 3, вр. чл. 26, ал. 1 от НК. От приложена справка за съдимост към ДП се установява, че обвиняемият Д. е бил осъждан пъти за престъпления по чл. 209 от НК, като по отношение на петте осъждания е извършено последващо групиране на наказанията. Така на Д. е било наложено най - тежкото определено му наказание от 3 г. ЛОС, което е било увеличено с 1 година.
Предвид горното,обвиняемият се отличава като личност, която има трайна склонност към извършване неправомерни деяния. В настоящия случай обвинението е за престъпление по чл. чл. 354, ал. 5, вр. ал. 3, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, като за същото законът предвижда глоба в размер до 1000 лв. Предвид изложеното съдът намира, че предложеното със споразумението наказание – глоба в размер на 350 лв. не е адекватен на обществената опасност на дееца и на деянието, за което се твърди от прокуратурата, че е извършено и по повод, на което е внесено настоящото споразумение.
Съдът даде възможност на страните да обсъдят промени в споразумението.
След обсъждане между страните, съдът запитва същите за становище.
2
ПРОКУРОР: След дадената ни възможност за корекция на сключеното споразумение със защитата и с обвиняемия постигнахме споразумение глобата да бъде в максимален размер от 1000 лв.
ЗАЩИТНИК: Съгласни сме и считаме че е основателно едно такова наказание. То ще бъде адекватно.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с казаното от защитника ми и прокурорът.
ПРОКУРОР: Констатирахме и техническа грешка при изписване на адреса на обвиняемото лице в споразумението вместо ап. * е изписано ап. * и молим в окончателния вариант да се запише ап. *.
ЗАЩИТНИК: Констатирахме допускането на тази техническа грешка в споразумението и молим в окончатнелния вариант да бъде записан апартамент *.
ОБВИНЯЕМ: Поддържам казаното от защитника ми.
СЪДЪТ предвид изявлението на страните, счита че в протокола следва да бъде вписано окончателния вариант на внесеното споразумение като бъде коригиран размерът на предвидената с него глоба от 350 лв. на 1000 лв., а така също да бъде вписан и коректният адрес на обвиняемия, в каквато насока е направеното от страните днес искане като вместо апартамент *1 да бъде изписано апартамент * СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО
РЕДА НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 04.08.2023г. в град Ихтиман по предложение на адвокат С. Н. – САК с адрес на кантората: гр. С., ул. „*" №* упълномощен защитник на обвиняемия Н. В. Д. по пр. пр. № */2022 г. по описа на Районна прокуратура Самоков, ТО - Ихтиман и Досъдебно производство № */2022г. по описа РУ - Ихтиман, се изготви и подписа настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и сл. от НПК при следните условия:
І. СТРАНИ:
К.Н. – прокурор при Районна прокуратура гр. Самоков, ТО Ихтиман, наблюдаващ пр. пр. № */2022 г. по описа на Районна прокуратура Самоков, ТО - Ихтиман и Досъдебно производство № */2022г. по описа РУ Ихтиман, от една страна и от друга, С. Н. – САК с адрес на кантората: гр. С., ул. „*" №* в качеството му на защитник на Н. В. Д., обвиняем по пр. пр. № */2022 г. по описа на 3
Районна прокуратура Самоков, ТО - Ихтиман и Досъдебно производство № */2022г. по описа РУ - Ихтиман и
Н. В. Д., ЕГН **********, жив. гр. И., ул.”*” №*, ет. *, ап.* - обвиняем по пр. пр. № */2022 г. по описа на Районна прокуратура Самоков, ТО Ихтиман и Досъдебно производство № */2022г. по описа РУ - Ихтиман.
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването на пр. пр. № */2022 г. по описа на Районна прокуратура Самоков, ТО - Ихтиман и Досъдебно производство № */2022г. по описа РУ Ихтиман е приключило и обстоятелствата в хода на разследване на наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2. Повдигнатото срещу Н. В. Д., ЕГН **********, жив. гр. И., ул.”*” №*, ет.
*, ап.*1 обвинение е за престъпление по чл.354а ал.5 вр. ал. 3 пр. 2 т.1 пр. 1 вр. чл. 26, ал.1 от НК.